Fo­kus sa­op­šte­nja ko­je je Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va (HRA) iz­da­la po­vo­dom 2. no­vem­bra – Me­đu­na­rod­nog da­na za okon­ča­nje ne­ka­žnji­vo­sti za zlo­či­ne pro­tiv no­vi­na­ra, bio je da se uka­že na zlo­či­ne nad me­dij­skim rad­ni­ci­ma ko­ji su i na­kon vi­še dvi­je, osam, od­no­sno 11 go­di­na, osta­li ne­ra­svi­je­tlje­ni, sa­op­šte­no je iz te or­ga­ni­za­ci­je.
Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca HRA Tea Gor­janc Pre­le­vić sa­op­šti­la je da je ne­tač­no da je ta or­ga­ni­za­ci­ja 2. no­vem­bra ob­ja­vi­la iz­vje­štaj o sta­nju u me­di­ji­ma u Cr­noj Go­ri.
– Na sa­op­šte­nje ko­je je HRA ob­ja­vi­la uoči 2. no­vem­bra, Me­đu­na­rod­nog da­na za okon­ča­nje ne­ka­žnji­vo­sti za zlo­či­ne pro­tiv no­vi­na­ra, re­a­go­va­le su dnev­ne no­vi­ne „In­for­mer“, „Po­bje­da“, i te­le­vi­zi­ja Pink M. Oni su sa­op­šte­nje u ko­me smo is­ta­kli slu­ča­je­ve ne­is­tra­že­nih ubi­sta­va, po­ku­ša­ja ubi­stva, tor­tu­re i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja ko­ji su go­di­na­ma osta­li ne­is­tra­že­ni i ne­ka­žnje­ni, la­žno pred­sta­vi­li kao neo­bjek­ti­van iz­vje­štaj HRA „o sta­nju u me­di­ji­ma u Cr­noj Go­ri“ u ko­me na­vod­no neo­prav­da­no ni­je­su po­me­nu­ti na­pa­di do ko­jih je u od­no­su na ove me­di­je do­šlo ne­dav­no u kon­tek­stu pro­te­sta u Pod­go­ri­ci – is­ta­kla je Gor­janc Pre­le­vić.
Ona je podjse­ti­la da je HRA u od­no­su na Pink M 19. ok­to­bra ob­ja­vi­la po­seb­no sa­op­šte­nje u ko­me je osu­di­la ka­me­no­va­nje te te­le­vi­zi­je pri­li­kom pro­te­sta ko­jom pri­li­kom je po­vri­je­đe­na i no­vi­nar­ka Iva­na Drob­njak i da je zah­ti­je­va­la hit­nu i dje­lo­tvor­nu is­tra­gu.
– U po­seb­nom sa­op­šte­nju o in­ci­den­ti­ma na pro­te­sti­ma ob­ja­vlje­nom 26. ok­to­bra za­jed­no sa ko­le­ga­ma iz dru­gih NVO, za­lo­ži­li smo se za efi­ka­sno is­tra­ži­va­nje i ka­žnja­va­nje i svih na­pa­da na me­di­je. Fo­kus na­šeg sa­op­šte­nja po­vo­dom 2. no­vem­bra bio je da uka­že na zlo­či­ne pro­tiv me­di­ja ko­ji su osta­li ne­ra­svi­je­tlje­ni 11 go­di­na (ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća), osam go­di­na (ubi­stvo Sr­đa­na Vo­ji­či­ća), osam go­di­na (po­ku­šaj ubi­stva Tu­fi­ka Sof­ti­ća pre­bi­ja­njem), od­no­sno dvi­je go­di­ne (ak­ti­vi­ra­nje eks­plo­ziv­ne na­pra­ve pred ku­ćom Tu­fi­ka Sof­ti­ća), tri pa­lje­nja auto­mo­bi­la s ozna­ka­ma dnev­nog li­sta „Vi­je­sti“ (2011. i 2014. go­di­ne), ne­u­spje­šnu is­tra­gu fi­zič­kog na­pa­da na Mla­de­na Sto­jo­vi­ća (2008. go­di­ne) i ne­u­vjer­lji­vo pro­ce­su­i­ra­nje pre­bi­ja­nja Želj­ka Iva­no­vi­ća (2007. go­di­ne), ko­ji kao ta­kvi stva­ra­ju sli­ku Cr­ne Go­re kao dr­ža­ve ko­ja pro­mo­vi­še ne­ka­žnji­vost zlo­či­na u od­no­su na no­vi­na­re i me­di­je. Sa­op­šte­nje ni­je bi­lo iz­vje­štaj o na­pa­di­ma na no­vi­na­re u kon­tek­stu ne­dav­nih pro­te­sta, ni­ti je po svo­joj pri­ro­di do­zvo­lja­va­lo da se na bi­lo ko­ji na­čin po­me­ne op­tu­žni pred­log pro­tiv ured­ni­ka te­le­vi­zi­je Pink M zbog na­vod­no la­žnog pri­ja­vlji­va­nja kri­vič­nog dje­la. Ža­li­mo zbog či­nje­ni­ce da su i „In­for­mer“ i te­le­vi­zi­ja Pink M svoj me­dij­ski pro­stor na ju­če­ra­šnji dan po­sve­ti­li zlo­na­mjer­nom na­pa­du na HRA, umje­sto so­li­dar­no­sti pre­ma ko­le­ga­ma i za­la­ga­nju za ka­žnja­va­nje svih na­pa­da na no­vi­na­re ko­ji su neo­prav­da­no go­di­na­ma osta­li ne­ra­svi­je­tlje­ni – iz­ja­vi­la je Gor­janc Pre­le­vić.
Ona is­ti­če da je neo­prav­da­no ig­no­ri­sa­na i či­nje­ni­ca da je u dru­gom di­je­lu sa­op­šte­nja HRA na­ve­den broj evi­den­ti­ra­nih pri­jet­nji i na­pa­da na no­vi­na­re i imo­vi­nu me­di­ja od po­čet­ka go­di­ne gdje je uka­za­no i na to da su to­kom pro­te­sta evi­den­ti­ra­li osam na­pa­da i da će ih de­talj­ni­je ana­li­zi­ra­ti u iz­vje­šta­ju ko­ji će ob­ja­vi­ti na kra­ju go­di­ne.
– Taj iz­vje­štaj će­mo ob­ja­vi­ti ka­da pri­ku­pi­mo do­volj­no in­for­ma­ci­ja o ka­rak­te­ru na­pa­da, o to­me da li su svi pri­ja­vlje­ni po­li­ci­ji, od­no­sno dr­žav­nom tu­ži­o­cu, i o to­me šta su nad­le­žni do sa­da uči­ni­li da se iden­ti­fi­ku­ju i ka­zne po­či­ni­o­ci – na­ve­la je ona.A.T.


Pra­ve cir­kus lič­nim ob­ra­ču­ni­ma

Gor­janc Pre­le­vić je oci­je­ni­la da „Po­bje­da“, „In­for­mer“ i Pink M „pra­ve cir­kus“ lič­nim ob­ra­ču­ni­ma.
– O kon­tra­dik­tor­no­sti tre­nut­no do­stup­nih in­for­ma­ci­ja upra­vo go­vo­ri pri­mjer iz­vje­šta­va­nja sa­me „Po­bje­de“, ko­ja HRA u da­na­šnjem iz­da­nju za­mje­ra to što u sa­op­šte­nju ni­je uka­za­no da je „glav­ni i od­go­vor­ni ured­nik „Po­bje­de“ Dra­ško Đu­ra­no­vić bio di­rekt­na me­ta de­mon­stra­na­ta, ko­ji su ga gru­bo vri­je­đa­li i bru­tal­no mu pri­je­ti­li”. S dru­ge stra­ne, sam Đu­ra­no­vić je ne­dav­no u te­le­vi­zij­skoj emi­si­ji iz­ja­vio da je in­ci­dent za nje­ga ne­pri­jat­nost u od­no­su na ko­ju ne že­li da pod­no­si kri­vič­nu pri­ja­vu i da ne že­li da se od to­ga „pra­vi cir­kus“. Na­ža­lost, „Po­bje­da“, „In­for­mer“ i „Pink M“ od ozbilj­nih i ne­kad tra­gič­nih na­po­ra da se u Cr­noj Go­ri us­po­sta­vi slo­bo­da me­di­ja ova­kvim lič­nim ob­ra­ču­ni­ma upra­vo „pra­ve cir­kus” – oci­je­ni­la je Gor­janc Pre­le­vić.