Vla­din Bi­ro za od­no­se sa jav­no­šću re­a­go­vao je na tekst „Sve­to pet go­di­na ne­za­ko­ni­to ko­ri­sti vla­din mer­ce­des”, ko­ji je ob­ja­vljen u „Da­nu” na stra­ni 11. Odgovor pre­no­si­mo u cje­lo­sti.
Dnev­ni list „Dan“ iz­nio je niz gru­bih ne­i­sti­na u tek­stu ob­ja­vlje­nom u po­ne­dje­ljak, 2. no­vem­bra 2015. go­di­ne na stra­ni 11 pod nad­na­slo­vom „Pred­sjed­nik Po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a zlo­u­po­tre­blja­va dr­žav­ne re­sur­se“ i na­slo­vom „Sve­to pet go­di­na ne­za­ko­ni­to ko­ri­sti vla­din ‘mer­ce­des’“ i na­ja­vlje­nom na udar­noj po­zi­ci­ji na­slov­ne stra­ne pod istim nad­na­slo­vom i na­slo­vom kao i na in­ter­ne­tu na adre­si:
1. Ne­i­sti­ni­ta je tvrd­nja iz­ni­je­ta u pod­na­slo­vu da „pre­ma Vla­di­noj ured­bi, Ma­ro­vić ne­ma pra­vo na ko­ri­šće­nje vo­zi­la u vla­sni­štvu Ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ri­ja­ta, jer već pet go­di­na ne oba­vlja ni­jed­nu funk­ci­ju u Vla­di“;
2. Ne­i­sti­ni­ta je tvrd­nja iz­ni­je­ta u pod­na­slo­vu da ko­ri­šće­nje slu­žbe­nog vo­zi­la od stra­ne pred­sjed­ni­ka biv­še dr­žav­ne za­jed­ni­ce Sr­bi­ja i Cr­na Go­ra „ni­je pro­pi­sa­no zva­nič­nom ured­bom o ko­ri­šće­nju dr­žav­nog auto­mo­bi­la“;
3. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da „Pre­ma Ured­bi o ko­ri­šće­nju pre­vo­znih sred­sta­va u dr­žav­nom vla­sni­štvu (Sve­to­zar) Ma­ro­vić ne­ma pra­vo na ko­ri­šće­nje vla­di­nog slu­žbe­nog vo­zi­la“;
4. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da „Vla­din Bi­ro za od­no­se s jav­no­šću i Ge­ne­ral­ni se­kre­ta­ri­jat raz­li­či­to prav­da­ju to što (Sve­to­zar) Ma­ro­vić i da­lje o tro­šku po­re­skih ob­ve­zni­ka vo­zi slu­žbe­ni ‘mer­ce­des’“;
5. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da je „Od­go­vor iz Vla­di­nog Bi­roa vi­še ne­go ču­dan“;
6. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da u Ured­bi o uslo­vi­ma i na­či­nu ko­ri­šće­nja pre­vo­znih sred­sta­va u svo­ji­ni Cr­ne Go­re („Sl. list Cr­ne Go­re“, br. 21 od 23. apri­la 2010. 57/11, 62-12, 17/13, 19/13, 11/15) „ne pi­še“ da pra­vo ko­ri­šće­nja pre­vo­znih sred­sta­va u svo­ji­ni Cr­ne Go­re ne­ma i pred­sjed­nik ne­ka­da­šnje dr­žav­ne za­jed­ni­ce Sr­bi­ja i Cr­na Go­ra iz Cr­ne Go­re;
7. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da u čla­nu 1. Ured­be „sto­ji sa­mo ova re­če­ni­ca ‘pre­vo­zna sred­stva u svo­ji­ni Cr­ne Go­re ko­ja slu­že za oba­vlja­nje po­tre­ba dr­žav­nih or­ga­na i jav­nih slu­žbi či­ji je osni­vač Cr­na Go­ra (u da­ljem tek­stu: or­ga­ni) ko­ri­ste se pod uslo­vi­ma i na na­čin pro­pi­san ovom ured­bom’“
8. Ne­i­sti­ni­ta je iz­ni­je­ta tvrd­nja da „član 1. Ured­be ne po­pi­su­je ono što tvr­de u Vla­di­nom Bi­rou“.
Na niz iz­ni­je­tih ne­i­sti­na i ne­za­sno­va­nih kva­li­fi­ka­ci­ja od­go­vor pru­ža Ured­ba o uslo­vi­ma i na­či­nu ko­ri­šće­nja pre­vo­znih sred­sta­va u svo­ji­ni Cr­ne Go­re ko­ja je ob­ja­vlje­na u Slu­žbe­nom li­stu i do­stup­na jav­no­sti ka­ko u cje­li­ni (tzv. pre­či­šće­na ver­zi­ja) ta­ko i sva­ka iz­mje­na po­na­o­sob.
Ured­ba o do­pu­ni Ured­be o uslo­vi­ma i na­či­nu ko­ri­šće­nja pre­vo­znih sred­sta­va u svo­ji­ni Cr­ne Go­re, broj 06/2481-2 do­ni­je­ta na sjed­ni­ci Vla­de Cr­ne Go­re odr­ža­noj 22. no­vem­bra 2012. go­di­ne ob­ja­vlje­na je u Slu­žbe­nom li­stu Cr­ne Go­re broj 63 od 21. de­cem­bra 2012. go­di­ne i to na na­slov­noj stra­ni i do­stup­na je sva­ko­me ko ko­ri­sti in­ter­net na sle­de­ćem lin­ku: http://www.slu­zbe­ni­list.me/Prav­ni­Ak­tDe­ta­lji.aspx?tag={24ACD6CF-B08A-4062-84D1-D1EE60459B78}. Za pro­na­la­že­nje tek­sta Ured­be na in­ter­ne­tu po­treb­no je ma­nje od mi­nu­ta.
No­vi­na­ru ko­ji je po­sta­vio pi­ta­nje tekst Čla­na 1 Ured­be ured­no je do­sta­vljen.
Ima­ju­ći u vi­du na­ve­de­no kao i sle­de­će:
1. Da je no­vi­na­ru dnev­nog li­sta „Dan“ ko­ji je Slu­žbi za od­no­se s jav­no­šću Vla­de Cr­ne Go­re po­sta­vio pi­ta­nje do­sta­vljen ure­dan od­go­vor sa tek­stom čla­na 1 Ured­be i re­fe­ren­com na sve re­le­vant­ne bro­je­ve Slu­žbe­nog li­sta u ko­ji­ma su ob­ja­vlje­ne iz­mje­ne ili do­pu­ne Ured­be, što je vi­dlji­vo i iz fak­si­mi­la do­pi­sa ko­ji je ob­ja­vljen;
2. Da na­kon od­go­vo­ra no­vi­nar ni­je kon­tak­ti­rao Slu­žbu za od­no­se s jav­no­šću ra­di tra­že­nja do­dat­nog od­go­vo­ra ili po­ja­šnje­nja ono­ga što no­vi­na­ru even­tu­al­no ni­je ja­sno ili što ga je do­ve­lo u za­blu­du, i
3. Da je pro­gram­ski sa­dr­žaj ko­ji je oči­to ne­i­sti­nit ob­ja­vljen kao glav­ni sa­dr­žaj u iz­da­nju no­vi­na ima­ju­ći u vi­du po­zi­ci­ju na na­slov­noj stra­ni; i da je upr­kos sve­mu to­me ob­ja­vlje­na gru­ba ne­i­sti­na osta­je na ured­ni­štvu dnev­nog li­sta „Dan“ da jav­no­sti ob­ja­sni raz­lo­ge ova­kvog po­stu­pa­nja.