Skup­šti­na je, na pred­log De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS), usvo­ji­la iz­mje­ne Za­ko­na o slo­bod­nom pri­stu­pu in­fo­r­ma­ci­ja­ma, ko­ji­ma je iz­vr­šnoj vla­sti omo­gu­ći­la da bez bi­lo ka­kvog obra­zlo­že­nja i bez sud­ske kon­tro­le sa­kri­je in­for­ma­ci­je o svom ra­du, upo­zo­ri­li su iz Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS). Iz MANS-a uka­zu­ju da su ta­kve iz­mje­ne uvr­šte­ne u za­kon, bez pret­hod­ne jav­ne ras­pra­ve i bez sa­gla­sno­sti Evrop­ske ko­mi­si­je (EK), te da je nji­hov cilj skri­va­nje ko­rup­tiv­nih po­slo­va od oči­ju jav­no­sti.
Ko­or­di­na­tor prav­nog pro­gra­ma u MANS-u Vuk Jan­ko­vić ka­zao je da su ta­kav pred­log iz­mje­na da­li po­sla­ni­ci vla­da­ju­će par­ti­je na sjed­ni­ci Od­bo­ra za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu, dok ih je Vla­da pri­hva­ti­la kao sa­stav­ni dio pred­lo­že­nog za­ko­na. Zbog to­ga su, ka­ko na­vo­di, usvo­je­ni u Skup­šti­ni bez ika­kve ras­pra­ve.
– Sve to se de­si­lo bez na­ja­ve, bez jav­ne ras­pra­ve i, na­rav­no, bez kon­sul­ta­ci­ja sa Evrop­skom ko­mi­si­jom, ko­joj se pred­lo­zi va­žnih za­ko­na ša­lju na mi­šlje­nje. Upra­vo su­prot­no, ove iz­mje­ne su pred­lo­že­ne i usvo­je­ne bez bi­lo ka­kve di­sku­si­je, su­prot­no za­htje­vi­ma Evrop­ske ko­mi­si­je ko­ja već go­di­na­ma pre­po­ru­ču­je da se uči­ne jav­nim po­da­ci ko­ji su od zna­ča­ja za ot­kri­va­nje ko­rup­ci­je – uka­zao je Jan­ko­vić.
Pod­sje­ća da je po­čet­kom pro­šle go­di­ne Vla­da us­po­sta­vi­la rad­nu gru­pu sa ci­ljem uklju­či­va­nja di­rek­ti­va Evrop­ske uni­je (EU) u di­je­lu po­nov­ne upo­tre­be in­for­ma­ci­ja u po­sto­je­ći za­kon.
– Me­đu­tim, umje­sto uskla­đi­va­nja za­ko­na sa Di­rek­ti­vom EU, po­sla­ni­ci DPS-a su dje­lo­va­li amand­man­ski i omo­gu­ći­li Vla­di da sa­kri­je bi­lo ko­ji po­da­tak, bez obra­zlo­že­nja i bez sud­ske kon­tro­le. Ova­kve iz­mje­ne po­sla­ni­ci DPS-a su pred­lo­ži­li baš na­kon ni­za pre­su­da ko­ji­ma je Uprav­ni sud po­ni­štio ne­za­ko­ni­te od­lu­ke Vla­de o pro­gla­še­nju taj­nim po­da­ta­ka o ve­li­kim pri­va­ti­za­ci­o­nim i in­fra­struk­tur­nim pro­jek­ti­ma. Za­to smo uvje­re­ni da je mo­tiv za iz­mje­ne Za­ko­na skri­va­nje ko­rup­tiv­nih po­slo­va od oči­ju jav­no­sti – na­gla­sio je Jan­ko­vić.
On do­da­je da su po­sla­ni­ci DPS-a amand­ma­ni­ma uki­nu­li i va­žne nad­le­žno­sti Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma.
– Za­hva­lju­ju­ći nji­ma, iz­vr­šna vlast će sa­da mo­ći da sa­kri­va in­for­ma­ci­je i ta­ko što će po­stup­ke vo­di­ti u ne­do­gled. Na­i­me, no­vim za­kon­skim rje­še­njem uki­nu­ta je oba­ve­za me­ri­tor­nog od­lu­či­va­nja Agen­ci­je, što će u prak­si re­zul­ti­ra­ti odu­go­vla­če­njem po­stu­pa­ka, bez mo­guć­no­sti da se do­ne­se ko­nač­na od­lu­ka u kon­kret­nom slu­ča­ju – or­ga­ni će stal­no do­no­si­ti ne­za­ko­ni­te od­lu­ke ko­je će Agen­ci­ja stal­no po­ni­šta­va­ti i ta­ko u krug – na­veo je on.
Jan­ko­vić na­gla­ša­va da po­sla­ni­ci DPS-a ni­je­su ni po­ku­ša­li da obra­zlo­že za­što su pred­lo­ži­li uki­da­nje tog ovla­šće­nja Agen­ci­je, ko­je je bi­lo od su­štin­skog zna­ča­ja za efi­ka­snost po­stup­ka.A.O.


Obe­smi­sli­li tran­spa­rent­nost

Iz MANS-a su ka­za­li da su po­sla­ni­ci DPS-a svo­jim amand­ma­ni­ma obe­smi­sli­li su­šti­nu ono­ga što je ovaj za­kon tre­ba­lo da ka­rak­te­ri­še – afir­ma­ci­ju tran­spa­rent­no­sti ra­da in­sti­tu­ci­ja i efi­ka­snost po­stup­ka pri­stu­pa in­for­ma­ci­ja­ma.
– Zbog sve­ga to­ga sma­tra­mo da ova­ko ka­ta­stro­fal­ne iz­mje­ne za­ko­na idu na­ru­ku is­klju­či­vo ko­ru­mpi­ra­nim funk­ci­o­ne­ri­ma, te da su zbog to­ga i pred­lo­že­ne – po­ru­čio je Vuk Jan­ko­vić.