No­vi za­kon o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta olak­ša­va da­lje taj­kun­sko ra­za­ra­nje lje­po­te, šar­ma i eko­nom­ske vri­jed­no­sti Cr­ne Go­re, zbog ko­jih dr­ža­va tr­pi eko­nom­sku šte­tu, ko­ja ni­je ma­nja od mi­li­jar­du eura go­di­šnje, upo­zo­rio je pro­fe­sor Dra­gan Haj­du­ko­vić. Haj­du­ko­vić je u otvo­re­nom pi­smu po­sla­ni­ci­ma u Skup­šti­ni, po­vo­dom Za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra, uka­zao da je ogrom­na šte­ta na­ne­se­na sa­da­šnjim i bu­du­ćim ge­ne­ra­ci­ja­ma zbog „bez­ob­zir­nog lič­nog bo­ga­će­nja ma­log bro­ja taj­ku­na”.
– U pr­ve dvi­je de­ce­ni­je 21. vi­je­ka, Cr­na Go­ra je po­sta­la ap­so­lut­ni evrop­ski šam­pi­on u ra­za­ra­nju lje­po­te i šar­ma svo­je te­ri­to­ri­je. Zbog onih ko­ji­ma lje­po­ta i šarm ni­šta ne zna­če, a ni­je ih bri­ga ni za za­ga­đe­nje vo­de, ze­mlje, hra­ne i va­zdu­ha (ni­je ih bri­ga za zdra­vlje na­ci­je) pro­go­vo­ri­ću na je­di­ni na­čin ko­ji mo­žda do­ne­kle mo­gu da ra­zu­mi­ju. Ova­kvim od­no­som pre­ma pro­sto­ru, Cr­na Go­ra je po­sta­la i evrop­ski šam­pi­on u eko­nom­skom obez­vre­đi­va­nju svo­je te­ri­to­ri­je. Zbog bez­ob­zir­nog lič­nog bo­ga­će­nja ma­log bro­ja taj­ku­na na­ne­se­na je ogrom­na eko­nom­ska šte­ta sa­da­šnjim i bu­du­ćim ge­ne­ra­ci­ja­ma, šte­ta ko­ja si­gur­no ni­je ma­nja od mi­li­jar­du eura go­di­šnje – upo­zo­rio je Haj­du­ko­vić.
On sma­tra da no­vi za­kon o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra olak­ša­va „da­lje taj­kun­sko ra­za­ra­nje lje­po­te, šar­ma i eko­nom­ske vri­jed­no­sti Cr­ne Go­re”.
– Na­ža­lost, ve­li­ka ve­ći­na gra­đa­na i po­sla­ni­ka ni­je svje­sna da je od­nos taj­ku­na pre­ma te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re na­nio ne­po­pra­vlji­vu šte­tu ko­ja je po traj­nim po­sle­di­ca­ma mno­go ve­ća od bi­lo ko­je šte­te ko­ju su nam to­kom mu­če­nič­ke isto­ri­je na­ni­je­li broj­ni ra­to­vi i ne­pri­ja­te­lji. Objek­tiv­no, ovo što su ura­di­li taj­ku­ni sa te­ri­to­ri­jom i pri­vre­dom Cr­ne Go­re pred­sta­vlja naj­ve­ću šte­tu, zlo­čin i ve­le­i­zda­ju u isto­ri­ji bi­lo ko­je evrop­ske dr­ža­ve. Na­rav­no, naš ti­pi­čan taj­kun (bez­ob­zir­ni pri­mi­ti­vac ko­ji se­be sta­vlja u cen­tar svi­je­ta bez trun­ke hu­ma­ni­zma i lju­ba­vi pre­ma dru­gim lju­di­ma) ni­je spo­so­ban čak ni da shva­ti ve­li­či­nu zlo­či­na ko­ji je po­či­nio, nji­ma sve to iz­gle­da nor­mal­no i pri­rod­no, čak u svo­me zlo­či­nu vi­de na­pre­dak Cr­ne Go­re. No­vi za­kon ko­ji je do­ne­sen bez pri­su­stva opo­zi­ci­je, uz sa­mo je­dan glas pro­tiv (Gen­ci Ni­man­be­gu) olak­ša­va da­lju ve­le­i­zda­ju i či­ni po­sla­ni­ke (i pri­sut­ne i od­sut­ne) sa­u­če­sni­ci­ma u ve­le­i­zda­ji in­te­re­sa Cr­ne Go­re. Na­ža­lost, ovo ni­je­su neo­d­mje­re­ne ri­je­či ne­go su­ro­va re­al­nost u ne­hu­ma­nom vre­me­nu po­re­me­će­nog uma i iz­gu­blje­nog si­ste­ma vri­jed­no­sti – upo­zo­rio je on.
Haj­du­ko­vić je oci­je­nio da ni vlast ni opo­zi­ci­ja u Cr­noj Go­ri ne dje­lu­ju u dr­žav­nom in­te­re­su i da su im na pr­vom mje­stu po­li­tič­ki i lič­ni in­te­re­si.
– Cr­noj Go­ri je po­treb­no dr­žav­nič­ko, a ne po­li­tič­ko dje­lo­va­nje. Sa po­li­tič­ke tač­ke gle­di­šta, od­su­stvo opo­zi­ci­je pri do­no­še­nju za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra mo­že bi­ti i oprav­da­no, ali sa dr­žav­nič­ke tač­ke gle­di­šta je neo­pro­sti­vo. Neo­pro­sti­vo je bi­ti od­su­tan ka­da se od­lu­ču­je o te­ri­to­ri­ji kao te­me­lju dr­ža­ve. Smje­na šte­to­čin­ske vla­sti je to­li­ko po­treb­na Cr­noj Go­ri da je­di­no zbog to­ga ne­ću da oštri­je kri­ti­ku­jem opo­zi­ci­ju, ali sa tu­gom raz­mi­šljam ka­kvu bi si­lu pred­sta­vlja­lo 39 po­sla­ni­ka opo­zi­ci­je da su slo­žni, da ima­ju vi­zi­ju raz­vo­ja Cr­ne Go­re i da im je in­te­res Cr­ne Go­re uvi­jek na pr­vom mje­stu – na­gla­sio je pro­fe­sor.
On ci­je­ni da su po­sla­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) pri­mo­ra­ni da gla­sa­ju po na­re­đe­nju, a ne po ubje­đe­nju.
– Da se bi­lo ko od njih dr­znuo da gla­sa po ubje­đe­nju na­šao bi se u ma­nji­ni i bu­kval­no ra­zo­rio svoj i ži­vot svo­je po­ro­di­ce. Ne­ma oprav­da­nja za nji­hov pri­sta­nak na za­vr­šno ra­za­ra­nje cr­no­gor­ske te­ri­to­ri­je, ali je ve­li­ko pi­ta­nje ko bi na nji­ho­vom mje­stu pod­nio ta­ko ve­li­ku lič­nu i po­ro­dič­nu žr­tvu. Taj­kun­ska moć je pri­jet­nja svi­ma ko­ji se su­prot­sta­ve, uklju­ču­ju­ći po­sla­ni­ke i nji­ho­ve po­ro­di­ce – sma­tra on.
Haj­du­ko­vić na­gla­ša­va da su „u ovom naj­no­vi­jem či­nu cr­no­gor­ske tra­ge­di­je” naj­ru­žni­ju ulo­gu od­i­gra­li Bo­šnjač­ka stran­ka i Hr­vat­ska gra­đan­ska ini­ci­ja­ti­va (HGI).
– Po­go­to­vo HGI, či­ja je pred­sjed­ni­ca oči­gled­no iz­vr­ši­la sram­ni pri­ti­sak na po­sla­ni­ka Adri­ja­na Vuk­sa­no­vi­ća da gla­sa su­prot­no od svo­ga jav­no is­ka­za­nog ubje­đe­nja. Po­sla­nik Vuk­sa­no­vić je pro­pu­stio isto­rij­sku pri­li­ku da za­jed­no sa Ni­man­be­gu­om spri­je­či no­vu se­ri­ju zlo­či­na nad cr­no­gor­skom te­ri­to­ri­jom. Ka­da bi po­sto­jao stub sra­ma, na nje­mu bi se zbog ovo­ga za­ko­na tre­ba­la na­ći ime­na svih čla­no­va sa­da­šnje vla­de i ime­na 80 po­sla­ni­ka, svih sem go­spo­di­na Ni­man­be­gu, ka­ko onih po­sla­ni­ka ko­ji su gla­sa­li za zlo­čin, ta­ko i onih ko­ji ni­je­su do­šli da gla­sa­ju pro­tiv zlo­či­na – za­klju­čio je Haj­du­ko­vić.A.O.


DPS ne­će mo­ći da spro­vo­di za­kon

Član Pred­sjed­ni­štva Gra­đan­skog po­kre­ta URA i eko­nom­ski ana­li­ti­čar De­jan Mi­jo­vić sa­op­štio je da „port­pa­ro­li DPS-a bes­pri­zor­no tvr­de ka­ko će do­no­še­nje za­ko­na ko­jim se na jed­nom mje­stu u Vla­di pot­pu­no cen­tra­li­zu­je pla­ni­ra­nje pro­sto­ra i grad­nje uve­sti red u ovu oblast”. On is­ti­če da se to ne bi po­sti­glo ni u ze­mlja­ma sa ja­kim ne­za­vi­snim in­sti­tu­ci­ja­ma i du­gom par­la­men­tar­nom i sud­skom tra­di­ci­jom.
– U Cr­noj Go­ri, gdje su Vla­da, par­la­ment i sud­stvo sa­mo pu­ki iz­vr­ši­te­lji vo­lje čel­ni­ka DPS-a, je­di­na svr­ha za­ko­na je da spri­je­či gra­đa­ne, vla­sni­ke ze­mlji­šta i lo­kal­ne upra­ve da i da­lje bu­du re­me­ti­lač­ki fak­tor u ta­kvom si­ste­mu od­lu­či­va­nja. Cilj je ja­san – da se čel­ni­ci­ma DPS-a, nji­ho­vim ro­đa­ci­ma i ku­mo­vi­ma pot­pu­no pre­pu­sti „va­lo­ri­za­ci­ja” Bu­lja­ri­ce, So­la­ne, Val­da­no­sa, Ja­za, Bo­ke, na­ci­o­nal­nih par­ko­va i svih osta­lih vri­jed­nih pro­sto­ra Cr­ne Go­re – sma­tra on.


Podnose inicijativu za ocjenu ustavnosti

Port­pa­rol SDP-a Mir­ko Sta­nić na­ja­vio je da će pred­lo­ži­ti da po­sla­ni­ci opo­zi­ci­je za­jed­nič­ki pod­ne­su za­htjev za ocje­nu ustav­no­sti tog pro­pi­sa. On je ka­zao da će tra­ži­ti po­ni­šte­nje Za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta zbog to­ga što je jed­no od glav­nih na­če­la evrop­ske i cr­no­gor­ske prav­ne tra­di­ci­je od 1965. do da­nas da pred­stav­ni­ci gra­đa­na uvi­jek ima­ju nad­le­žnost da ure­đu­ju pro­stor u ko­jem ži­ve. Sta­nić je ka­zao da sva­ka auto­kra­ti­ja, a po­go­to­vo cr­no­gor­ska, že­li vla­sni­štvo nad par­ti­jom pre­tvo­ri­ti u vla­sni­štvo na ze­mljom sva­kog gra­đa­ni­na Cr­ne Go­re.
– Uni­šti­li su dr­žav­nu imo­vi­nu i dr­žav­no ze­mlji­šte i sa­da se na­sta­vak po­li­ti­ke po­ha­re že­li iz­vr­ši­ti na lič­noj imo­vi­ni gra­đa­na Cr­ne Go­re – po­ru­čio je on.