Administrativni odbor Skupštine Crne Gore uputiće Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) inicijativu 22 nevladine organizacije (NVO), koje su tražile da se utvrdi da li je član Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Mimo Drašković prekršio Zakon o sprečavanju korupcije, javnom podrškom predsjedničkom kandidatu DPS-a Milu Đukanoviću. Odbor je odlučio da inicijativu dostavi ASK, od koje će zatražiti da nakon sprovedenog postupka dostavi odboru mišljenje da li su utvrdili postojanje eventualnog sukoba interesa.
Predsjednik Administrativnog odbora Luiđ Škrelja kazao je na jučerašnjoj sjednici da im je 13. aprila dostaljena inicijativa 22 NVO za pokretanje postupka utvrđivanja konflikta interesa Mima Draškovića.
– U inicijativi se navodi da javno objavljene činjenice ukazuju da je Mimo Drašković, član Savjeta RTCG, povrijedio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije koje se odnose na sprečavanje konflikta interesa i ograničenja u vršenju javne funkcije jer je 9. aprila dao aktivnu političku podršku predsjedničkom kandidatu DPS-a Milu Đukanoviću, na promotivnom skupu u Bijelom Polju – naglasio je Škrelja.
Dodao je da je ASK nadležna da postupa u ovom slučaju.
– Za ono što su nas kritikovali ranije da smo postupili po prijavama, evo sad postupamo po prijavama NVO, od istih kojih su nas kritikovali. Nažalost, nema ih toliko danas, ali ćemo imati prilike sjutra da čitamo o tome – kazao je Škrelja.
U inicijativi NVO konstatovano je da je Drašković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije koje se odnose na sprečavanje interesa i ograničavanja u vršenju javne funckije.
– Davanjem političke podrške predsjedničkom kandidatu, Drašković je javni interes u kome mora da vrši funkciju člana Savjeta RTCG, podredio privatnom interesu da kandidat kome daje podršku pobijedi na predsjedničkim izborima – navodi se u inicijativi.
A.O.


VDT traži da mu se plate neiskorišćeni odmori

Vrhovni državni tužilac (VDT) Ivica Stanković uputio je zahtjev skupštinskom Administrativnom odboru da mu se isplati naknada štete zbog neiskorišćenog godišnjeg odmora za 2015. i 2016. godinu. Stanković odmor, kako je obrazložio, nije mogao da iskoristi zbog „potrebe za neprekidnim radnim angažmanom” i zbog „nesmetanog odvijanja procesa rada”.
Na jučerašnjoj sjednici odbora, koji je usvojio zahtjev Stankovića, rečeno je da se radi o iznosu od 4.026 eura.
– Imajući u vidu nadležnosti vrhovnog državnog tužioca propisane Zakonom o državnom tužilaštvu, te odgovornost za rad cjelokupnog državnog tužilaštva, postajala je potreba za mojim neprekidnim radnim angažmanom u 2015. godini. Takođe, zbog povećanog obima posla 2016. godine, te potrebe nesmetanog odvijanja procesa rada, nijesam bio u mogućnosti da koristim godišnji odmor – naveo je Stanković u zahtjevu dostavljenom poslanicima.
Tužilački savjet je ocijenio da su se stekli uslovi iz odredaba Zakona o radu da Stanković ima pravo na naknadu štete.