Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije poručio je juče da on nije protiv članstva u Evropsku uniju (EU), jer je cijeli život vezan za Rim i EU, te da bi kao hrišćanin najradiji bio kada bi se svijet ujedinio u svječovječansku uniju. On je obraćajući se učesnicima naučnog skupa „Sloboda vjeroispovijesti ili uvjerenja u Crnoj Gori”, među kojima je bio veliki broj gostiju iz EU, kazao da su oni prava Evropa, građena na hrišćanskim temeljima, čiji dio i želimo da budemo.

Mitropolit je istakao da EU nije isto što i NATO pakt koji je prije 20 godina u SR Jugoslaviji ubio oko 3.000 ljudi, među kojima oko 100 djece, te porušio 150 crkava i manastira.

– To što je NATO pakt uradio nije Evropa, ona istinska i prava, i u takvu ćemo Evropu mi ući. Vjerovatno ste čuli da je mitropolit crnogorski protiv EU, ali mitropolit je cijeli život vezan za Evropu, Rim, EU i kao hrišćanin bio bi najradiji kada bi se svijet ujedinio u svečovječansku uniju. Jedno je EU, a drugo je to što su pojedinci koje je vrijeme izbacilo na vlast preko NATO pakta učinili, a to je nesumnjivo najveći zločin nakon Drugog svjetskog rata – kazao je mitropolit.

Dodao je da NATO bombe nije preživio Manastir Bogorodica Ljeviška, koja je isto toliko stara i ništa manje lijepa od Notr Dama u Francuskoj.

– To je naš Notr Dam koji je preživio pet vjekova pod turskom okupacijom, ali nije NATO – naveo je mitropolit, naglašavajući kako se nada da će se crnogorska vlast prilikom pisanja zakona o vjerama rukovoditi evropskim vrijednostima.

Profesor emeritus Univerziteta u Triru Gerhard Robers je komentarišući nacrt vladinog zakona o slobodi vjeroispovijesti kazao da on nije u skladu sa EU standardima, te da bi njegovo eventualno usvajanje negativno uticalo na evropske vrijednosti. On je istakao da bi dijalog trebalo da prate i konkretne akcije.

Profesor Univerziteta u Milanu Silvio Ferari ocijenio je začuđujućom stavku u nacrtu zakona u kojoj se navodi da naziv vjerske zajednice ne smije u nazivu da ima ime druge države.

– Po toj logici u Hrvatskoj je dozvoljeno da postoji Srpska pravoslavna crkva, ali u Crnoj Gori ne. Kako smo do toga došli? Kako će ove nacionalne konfrontacije uticati na pravoslavnu crkvu? Pravoslavlje je jedno od pluća Evrope – poručio je Ferari.

Prema ocjeni Patrika Rodžera Šnabela iz Berlinskog misionarskog centra, hrišćanstvo mora njegovati zajedništvo. On je ukazao da političari u postsovsjtskim državama često misle da sve znaju, ali ga je iznenadilo odbijanje predstavnika vlasti u Crnoj Gori da ne učestvuju u radu konferencije koju je organizovala Mitropolija, jer se dijalogom postižu najbolja rješenja.

Episkop budimljansko-nikšićki Joanikije kazao je da Mitropolija crnogorsko- primorska ne traži ništa više prava od drugih, već samo ono što im pripada i što drugi već imaju. On je istakao da je za njih neprihvatljivo narušavanje istorijskog kontinuiteta jer su vlasti tražile od Mitropolije da se registruje kao nova vjerska zajednica, a da se pritom ne uzme u obzir njeno vjekovno postojanje.

Na konferenciji se govorilo i o sudskom procesu poznatom kao „državni udar” i ocijenjeno je da je to nezabilježen način progona koji vlast sprovodi prema opoziciji.

M.S.

---

Započeti dijalog
Protojerej-stavrofor Velibor Džomić je naveo da Vlada i nadležno ministarstvo moraju što prije otpočeti redovan dijalog sa vjerskim zajednicama kroz naročiti savjet koji bi morao biti formiran. Citirajući maksimu Valtazara Bogišića „što se grbo rodi – vrijeme ne ispravi” iznio je stav da nije moguće izvršiti popravku sadašnjeg nacrta Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

– Neophodno je primijeniti jedini mogući lijek u ovom slučaju – da organi počnu da postupaju zakonito – istakao je Džomić.

Dodao je da je pravo na slobodu vjeroispovijesti jedno od osnovnih ljudskih prava i to pitanje nikada ne može biti ideološko ili partijsko, kako se ono često postavlja danas. Džomić je primijetio da društvena i stručna javnost i dalje ne zna šta znače brojni pojmovi u ovom nacrtu, poput nereligijskih organizacija. U normativnom smislu Džomić poziva da se pristupi pisanju novog nacrta zakona koji bi bio u potpunosti usklađen sa evropskim standardima. Pomenuo je i neophodnost donošenja zakona o restituciji i o fakultativnom povratku vjeronauke u osnovne i srednje škole, kao i potpisivanje temeljnog ugovora između SPC i države.


Otimanje imovine nije evropska tekovina
Član pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske Vladimir Leposavić fokusirao se na konkretno pitanje u vezi sa vladinim nacrtom zakona, a to je imovina. Radi se o pitanju svojinskih prava koja su ugrožena članom 52 ovog nacrta koji propisuje da svi vjerski objekti i zemljište koje koriste vjerske zajednice na teritoriji Crne Gore, a za koje se utvrdi da su izgrađeni, odnosno pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, kao kulturna baština Crne Gore, budu državna svojina. U nacrtu se predviđa da vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni na teritoriji Crne Gore zajedničkim ulaganjima građana do 1. decembra 1918. godine, takođe, biće državna svojina. Ovim članom, ističe Leposavić, ugroženo je pravo svojine kao osnovna tekovina zapadne civilizacije.

– Pravo svojine je garantovano pojedincima i zajednicama brojnim međunarodnim konvencijama, a na nekim mjestima američke legislative se izjedanačava sa pravom na opstanak. Zamislite zajednicu u kojoj pojednici ne bi mogli da posjeduju ono što stiču – kakva bi motivisanost bila za rad – upitao je Leposavić.