Dva biv­ša di­rek­to­ra i šef in­ter­ne re­vi­zi­je ko­ji su do­bi­li ot­kaz u „Plan­ta­ža­ma” sre­di­nom av­gu­sta pro­šle go­di­ne do­bi­li su spor pred Osnov­nim su­dom i bi­će vra­će­ni na po­sao. Su­di­ja Osnov­nog su­da Ka­ta­ri­na Jan­ko­vić do­ni­je­la je ju­če pre­su­du ko­jom je po­ni­šti­la kao ne­za­ko­ni­ta rje­še­nja „Plan­ta­ža” o ot­ka­zu ugo­vo­ra o ra­du tu­ži­te­lja od 18. av­gu­sta 2015. go­di­ne i oba­ve­za­la „Plan­ta­že” da biv­šu fi­nan­sij­sku di­rek­to­ri­cu Va­le­ri­ju Sa­ve­ljić, biv­šeg di­rek­to­ra sek­to­ra ugo­sti­telj­stva Zo­ra­na Avra­mo­vi­ća i še­fa in­ter­ne re­vi­zi­je Go­ra­na Ze­ko­vi­ća vra­te na po­sao i ras­po­re­de na po­slo­ve ko­ji od­go­va­ra­ju nji­ho­voj struč­noj spre­mi u ro­ku od osam da­na po pra­vo­sna­žno­sti pre­su­de.
– Od­bi­ja se tu­žbe­ni za­htjev tu­ži­te­lja u di­je­lu u ko­jem su tra­ži­li da se oba­ve­žu „Plan­ta­že” da ih vra­te na po­slo­ve i rad­ne za­dat­ke ko­je su oba­vlja­li pri­je pre­stan­ka rad­nog od­no­sa. „Plan­ta­že” se oba­ve­zu­ju da na ime na­kna­de ma­te­ri­jal­ne šte­te za pe­ri­od od 18. av­gu­sta pro­šle do 1. sep­tem­bra ove go­di­ne tu­ži­o­ci­ma is­pla­te 29.885 eura – pi­še u pre­su­di, u ko­ju je „Dan” imao uvid.
Sa­ve­lji­će­va će od to­ga iz­no­sa do­bi­ti 10,6 hi­lja­da, Ze­ko­vić 10,25 hi­lja­da, a Avra­mo­vić de­vet hi­lja­da eura. Osim njih tro­je, ot­kaz je ta­da do­bio i di­rek­tor pro­da­je i mar­ke­tin­ga za BiH Ra­do­ji­ca Pe­tro­vić, ko­ji je „Plan­ta­že” tu­žio uz po­moć dru­gog advo­ka­ta. Po­me­nu­tu troj­ku je za­stu­pao advo­kat Ni­ko­la Mar­ti­no­vić.
Di­rek­to­ri i šef in­ter­ne re­vi­zi­je do­bi­li su ot­ka­ze uz obra­zlo­že­nje da su kr­ši­li etič­ki ko­deks kom­pa­ni­je i da se sum­nja da su oni dio ne­for­mal­ne gru­pe ko­ja je „Da­nu” po­sla­la do­pis u ko­jem je iz­ne­sen niz op­tu­žbi na ra­čun me­nadž­men­ta pred­u­ze­ća. Di­rek­to­ri su od po­čet­ka tvr­di­li da im je ot­kaz ne­za­ko­ni­to uru­čen, ali iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca Ve­ri­ca Ma­raš ni­je htje­la da pro­mi­je­ni od­lu­ku.
Va­le­ri­ja Sa­ve­ljić je ka­za­la za „Dan” da je još u mar­tu pre­ko na­šeg li­sta oba­vi­je­sti­la jav­nost da je pra­vi uzrok ot­ka­za ko­ji je do­bi­la to što je od­bi­la da pot­pi­še na­mje­šte­ni fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj i sa­kri­je mi­nus od tri i po mi­li­o­na za dru­gi kvar­tal pro­šle go­di­ne.
– Na­kon što sam od­bi­la da pot­pi­šem ta­kav iz­vje­štaj, o sve­mu sam oba­vi­je­sti­la od­bor di­rek­to­ra, skre­ću­ći pa­žnju da mi­nus u po­slo­va­nju od 1,6 mi­li­o­na ni­je isti­ni­to pri­ka­zan i da za­pra­vo iz­no­si pet mi­li­o­na. Od­bor, upo­znat sa do­ka­zi­ma o na­mje­šta­nju re­zul­ta­ta, pre­ki­da sjed­ni­cu i za­ka­zu­je dru­gu za sju­tra­dan, zah­ti­je­va­ju­ći no­vi, is­pra­van iz­vje­štaj od Ve­ri­ce Ma­raš, ko­ji je ona sa­či­ni­la uz po­moć ta­da­šnjeg še­fa ra­ču­no­vod­stva Da­vor­ke Ko­džu­lo­vić. Sju­tra­dan od­bor usva­ja „moj” iz­vje­štaj, pri če­mu ne sank­ci­o­ni­šu Ma­raš i Ko­džu­lo­vić, a ja isti dan do­bi­jam upo­zo­re­nje pred ot­kaz. Na­kon što sam do­bi­la ot­kaz, Ma­raš je na­gra­di­la Ko­džu­lo­vi­će­vu ta­ko što ju je po­sta­vi­la na mo­je mje­sto – ka­za­la nam je ju­če Sa­ve­lji­će­va.
Ona se u vi­še na­vra­ta obra­ća­la od­bo­ru di­rek­to­ra, na či­jem če­lu je Ve­se­lin Vu­ko­tić, tra­že­ći da je za­šti­ti od re­van­ši­zma Ma­ra­še­ve, ali ni­kad ni­je do­bi­la ni­ka­kav od­go­vor. Upo­zo­ra­va­la je od­bor i da je u pi­ta­nju kri­vič­no dje­lo iz­ra­da la­žnog bi­lan­sa. U ok­to­bru pro­šle go­di­ne je Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu pre­da­la kri­vič­nu pri­ja­vu zbog iz­ra­de la­žnog bi­lan­sa, a taj pred­met je po­tom pro­sli­je­đen Osnov­nom tu­ži­la­štvu. To tu­ži­la­štvo je for­mi­ra­lo pred­met na osno­vu pri­ja­ve ko­ju je pod­ni­je­la Sa­ve­lji­će­va.
– Je­di­ni „gri­jeh” nas če­tvo­ro me­na­dže­ra je što smo upo­zo­ra­va­li me­nadž­ment i od­bor di­rek­to­ra na lo­še sta­nje u na­šoj kom­pa­ni­ji, na­da­ju­ći se da će bi­ti pred­u­ze­te od­re­đe­ne mje­re ko­je će na­šu fir­mu vra­ti­ti na mje­sto ko­je je za­u­zi­ma­la, kao su­per li­kvid­na i sol­vent­na kom­pa­ni­ja, ko­ja je ima­la go­di­šnju sto­pu in­ve­sti­ci­ja 20 od­sto od ukup­nog go­di­šnjeg pri­ho­da. U ta­kvom am­bi­jen­tu, za­po­sle­ni su bi­li si­gur­ni za svo­ja rad­na mje­sta, dok da­nas stra­hu­ju za sva­ku ne­to pla­tu, dok im do­pri­no­si ni­je­su pla­će­ni za pre­ko go­di­nu da­na. Po pra­vo­sna­žno­sti ove pre­su­de, pod­ni­je­će­mo i tu­žbe pro­tiv Ve­ri­ce Ma­raš za uvre­du ča­sti i na­ne­se­ne du­šev­ne bo­li – na­ja­vi­la je Sa­ve­lji­će­va.
Iz „Plan­ta­ža” su ra­ni­je sa­op­šti­li da je če­tvo­ro za­po­sle­nih do­bi­lo ot­kaz jer nji­ho­va po­slov­na kul­tu­ra u pot­pu­no­sti od­u­da­ra od po­slov­ne kul­tu­re kom­pa­ni­je, na­vo­de­ći da je do­pis ko­ji su upu­ti­li „Da­nu” sa­mo je­dan od raz­lo­ga za ot­kaz.
D.M.


Tra­ži­će i raz­li­ku u za­ra­da­ma

Sa­ve­lji­će­va je već do­bi­la spor pro­tiv „Plan­ta­ža” po osno­vu raz­li­ke u ne­is­pla­će­nim za­ra­da­ma, za šta joj je is­pla­će­no 40 hi­lja­da eura. Raz­li­ke u za­ra­da­ma su se od­no­si­le na pe­ri­od od ju­na 2012. do 18. av­gu­sta, ka­da je do­bi­la ot­kaz. Istu tu­žbu naj­vje­ro­vat­ni­je će pod­ni­je­ti i Avra­mo­vić i Ze­ko­vić.