Pot­pred­sjed­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je Ra­ško Ko­nje­vić, po­zvao je glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća da is­pi­ta da li u od­lu­ci Vla­de da kom­pa­ni­ji Mon­te­ne­gro­er­lajns do­di­je­li dva mi­li­o­na eura dr­žav­ne po­mo­ći ima ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la.
On je, ka­ko je ka­zao, kra­jem pro­šle sed­mi­ce raz­go­va­rao sa Kat­ni­ćem, ko­jem je uka­zao na pro­pu­ste i kr­še­nja za­ko­na ko­ja je pro­iz­ve­la od­lu­ka mi­ni­stra sa­o­bra­ća­ja, Osma­na Nur­ko­vi­ća.
Ko­nje­vić je na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re ka­zao da je od Nur­ko­vi­ća pri­je dvi­je sed­mi­ce tra­žio da obje­lo­da­ni ma­te­ri­jal, ozna­čen ste­pe­nom taj­no­sti o po­mo­ći na­ci­o­nal­nom avio pre­vo­zni­ku i ob­ja­sni za­što je su­prot­no Za­ko­nu o dr­žav­noj po­mo­ći i Po­slov­ni­ku o ra­du vla­de pred­lo­žio Vla­di da na­ci­o­nal­ni avi­o­pre­vo­znik do­bi­je dva mi­li­o­na, ka­ko bi vra­tio kre­di­te Hipotekarnoj banci.
- Pre­ma mo­jim in­for­ma­ci­ja­ma, ra­di se o dva ko­me­ri­cjal­na kre­di­ta ko­je je Mon­te­ne­gro­er­lajns imao pre­ma Hipotekarnoj ban­ci u iz­no­su oko 1,3 ili 1,4 mi­li­o­na eura. Raz­li­ka do dva mi­li­o­na je po­moć za MA. Ta dva kre­di­ta su uze­ta pri­je ne­ko­li­ko go­di­na i bi­li su u ob­li­ku ta­ko­zva­nih ri­vol­ving kre­di­ta – vra­ća­ne su ka­ma­te do is­te­ka ro­ka kre­di­ta, ka­da bi tre­ba­lo da se vra­ti glav­ni­ca. Naj­ve­ći dio od ta dva mi­li­o­na po­slu­žio je MA da vra­ti dug, a da pa­ra­doks bu­de ve­ći, Hipotekarna ban­ka je taj no­vac obez­bi­je­di­la hi­po­te­kom – po­slov­nim objek­ti­ma ko­ji su u vla­sni­štvu MA – re­kao je on.
Ko­nje­vić se obra­tio Katniću na­kon što Nur­ko­vić, ni na­kon 15 da­na, bez ob­zi­ra što se ra­di o jav­nom in­te­re­su, od­no­sno tro­še­nju nov­ca gra­đa­na, tu in­for­ma­ci­ju ni­je uči­nio jav­nom ni­ti je, ka­ko je na­gla­sio, dao bi­lo ko­ju vr­stu jav­nog obra­zlo­že­nja.
-U ime SDP-a, kra­jem pro­šle ne­dje­lje oba­vio sam raz­go­vor sa spe­ci­jal­nim dr­žav­nim tu­ži­o­cem, Mi­li­vo­jem Kat­ni­ćem, uka­zao mu na sve pro­pu­ste i sva kr­še­nja za­ko­na ko­je je ta­kva od­lu­ka mi­ni­stra Nur­ko­vi­ća pro­iz­ve­la. Uka­zao sam mu ne či­nje­ni­cu da je Mon­te­ne­gro er­lajns 2012. go­di­ne bio ko­ri­snik še­me dr­žav­ne po­mo­ći i da, shod­no za­ko­nu i pra­vi­li­ma EU ta kom­pa­ni­je vi­še ne mo­že da ko­ri­sti bi­lo ko­ji vid dr­žav­ne po­mo­ći u na­red­nih 10 go­di­na, uka­zao da je pro­ce­du­ra na Vla­di oba­vlje­na mi­mo čla­na 40 Po­slov­ni­ka o ra­du Vla­de, ko­ji oba­ve­zu­je da sve ono što je­su iz­da­ci pre­ma od­re­đe­nim pri­vred­nim su­bjek­ti­ma u nov­ča­nom i ne­kom dru­gom ob­li­ku mo­ra­ju da pro­đu kon­tro­lu Ko­mi­si­je za dr­žav­nu po­moć, što, pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma u ovom slu­ča­ju, ni­je ura­đe­no – re­kao je on.
Ko­nje­vić sma­tra da su se ste­kli uslo­vi da SDT da na­log o iz­u­zi­ma­nju ma­te­ri­ja­la i u vr­lo krat­koj pro­ce­du­ri pro­vje­ri sum­nje da se ra­di o ne­za­ko­ni­tom po­na­ša­nju Nur­ko­vi­ća, te da je on, osim in­ter­nog ak­ta pre­kr­šio Za­kon o dr­žav­noj po­mo­ći i na ne­za­ko­nit na­čin obez­bi­je­dio MA dva mi­li­o­na.
On je pod­sje­tio da se slič­na si­tu­a­ci­ja do­go­di­la u ju­nu pro­šle go­di­ne, ka­da je Vla­da, ka­ko je ka­zao, že­lje­la da do­di­je­li 600 hi­lja­da eura is­toj ko­map­ni­ji, te da je na in­sti­sti­ra­nje, upra­vo Ko­nje­vi­ća, ko­ji je ta­da bio na funk­ci­ji mi­ni­stra fi­nan­si­ja u Vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja, ma­te­ri­jal upu­ćen Ko­mi­si­ji za kon­tro­lu dr­žav­ne po­mo­ći, ko­ja ga je oba­vi­je­sti­la da je ta­kva vr­sta po­mo­ći ne­do­zvo­lje­na. Sma­tra da to sa­mo po­tvr­đu­je da se ra­di o kr­še­nju Za­ko­na o dr­žav­noj po­mo­ći i zlo­u­po­tre­bi po­lo­ža­ja, ko­ju je uči­nio Nur­ko­vić.
- Pod­sje­ti­ću da je MA naj­ve­ći po­re­ski du­žnik u Cr­noj Go­ri, ko­ji du­gu­je pre­ko 15 mi­li­o­na eura, od če­ga je pre­ko 70 od­sto du­ga za po­re­ze i do­pri­no­se, što zna­či da su u per­spek­ti­vi ošte­će­ni za­po­sle­ni u toj kom­pa­ni­ji. MA je du­žnik pred­u­ze­ća Aero­dro­mi CG u iz­no­su od 18 mi­li­o­na eura, či­me na ozbi­ljan na­čin ugro­ža­va po­slo­va­nje tog pri­vred­nog su­bjek­ta i da ta kom­pa­ni­ja vi­še go­di­na una­zad po­slu­je sa gu­bit­kom, te da je u 2012. bi­la ko­ri­snik vi­še­mi­li­on­ske dr­žav­ne po­mo­ći. Nur­ko­vić tre­ba da ob­ja­sni ka­ko je mo­gu­će da sa nov­cem gra­đa­na do­no­si od­lu­ke da do­dje­lju­je dva mi­li­o­na kom­pa­ni­ji sa ova­kvim ka­rak­te­ri­sti­ka­ma – re­kao je on.
Ko­nje­vić je is­ta­kao da ta sred­stva do­di­je­lje­na MA ni­je­su pla­ni­ra­na bu­dže­tom Mi­ni­star­stva sa­o­bra­ća­ja za ovu go­di­nu, već su is­pla­će­na iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve.
- Vla­da u cje­li­ni vo­di ne­kon­zi­stent­nu po­li­ti­ku. Sa jed­ne stra­ne, zbog mje­ra šted­nje, op­te­re­ću­je gra­đa­ne ve­ćim PDV-om, uma­nju­je so­ci­jal­na da­va­nja, prav­da­ju­ći taj pa­ket mje­ra či­nje­ni­com da ne­ma do­volj­no sred­stva ka­ko bi iz bu­dže­ta mo­gla da ser­vi­si­ra oba­ve­ze. Sa dru­ge stra­ne, Nur­ko­vić, od­no­sno Vla­da na nje­gov pred­log do­no­si od­lu­ku ko­ja ne­ma ni­ka­kvu eko­nom­sku lo­gi­ku, ima­ju­ći u vi­du sta­nje u tom pri­vred­nom su­bjek­tu. Oče­ku­jem, ba­rem mi je ta­ko obe­ća­no od stra­ne Kat­ni­ća da će u naj­kra­ćem mo­gu­ćem ro­ku, na ba­zi usme­ne in­for­ma­ci­je ko­ju sam sa­op­štio, iz­u­ze­ti ma­te­ri­ja­le, ko­ji ni­je­su ni­ko­me, pa sa­mim tim ni jav­no­sti, do­stup­ni jer su ozna­če­ni ste­pe­nom taj­no­sti i pro­vje­ri­ti da li u tim rad­nja­ma ima ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la ko­je go­ni SDT ili ne­sa­vje­snog ra­da – re­kao je on.
Ko­nje­vić je na­gla­sio da Vla­da ne­ma pra­vo da po­zajm­lju­je sred­stva pri­vred­nom su­bjek­tu.
- Po­zi­vam glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca da u naj­kra­ćem mo­gu­ćem ro­ku spro­ve­de ade­kvat­nu is­tra­gu, i vje­ru­jem da će nje­go­vo po­stu­pa­nje u ovom slu­ča­ju bi­ti ba­rem na ni­vou efi­ka­sno­sti ko­ju je imao u slu­ča­je­vi­ma u ko­ji­ma su ak­te­ri po­je­di­ni po­sla­ni­ci, od­no­sno po­li­ti­ča­ri iz po­je­di­nih opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, sa­mo u smi­slu efi­ka­sno­sti i da oba­vi­je­sti jav­nost na­kon spro­ve­de­ne is­tra­ge – re­kao je on.
Ko­nje­vić je is­ta­kao i da ta­kva od­lu­ka Mi­ni­star­stva sa­o­bra­ća­ja po­ka­zu­je ko­li­ko Vla­da na ne­rav­no­pra­van na­čin od­no­si pre­ma pri­vred­nim su­bjek­ti­ma. J.V.


Jav­na de­ba­ta umje­sto skri­va­nja po­da­ta­ka

Ko­nje­vić je, na pitanje šta je rje­še­nje za bu­duć­nost MA ka­zao da su iz SDP-a u vi­še na­vra­ta upo­zo­ra­va­li da ta fir­ma kli­zi u ste­čaj, ima­ju­ći u vi­du enorm­ne du­go­ve za po­rez i pre­ma Aero­d­ro­mi­ma.
- Tre­ba­lo bi da vla­da po­ve­de jav­nu de­ba­tu, a ne da kri­je in­for­ma­ci­je o MA i da ukup­na jav­nost po­ve­de de­ba­tu da li je ta kom­pa­ni­ja, na ko­ji na­čin, sa ko­jim bro­jem za­po­sle­nih, po­treb­na, i u kom kon­tenk­stu, Cr­noj Go­ri, a ne da kri­je po­dat­ke o po­slo­va­nju MA i da is­pod ži­ta nov­cem gra­đa­na ser­vi­si­ra ta­kvu vr­stu du­bi­o­za. Oda­kle ovla­šće­nje Po­re­skoj upra­vi da po­kre­ne ste­čaj u bi­lo ko­joj kom­pa­ni­ji na ba­zi po­re­skog du­ga, ako to ne ra­di u slu­ča­ju MA. Da li to zna­či da smo svi jed­na­ki pred za­ko­nom ili da je ne­ko ma­nje jed­nak? – pi­tao je Ko­nje­vić.
On je podjse­tio na iz­ja­vu mi­ni­stra fi­nan­si­ja s po­čet­ka apri­la ko­ji je re­kao da će, na­kon što is­tek­ne pe­ri­od pri­mje­ne Za­ko­na o re­pro­gra­mu po­re­skog du­ga, bez iz­u­zet­ka, svi ko­ji ni­je­su ušli u pro­gram re­pro­gra­ma bi­ti blo­ki­ra­ni i da će po­rez bi­ti na­pla­ći­van od­re­đe­nim ob­li­kom imo­vi­ne.
- Vla­da mo­ra da otvo­ri, a ne da kri­je ovo pi­ta­nje, da kon­sul­tu­je struč­nu, po­li­tič­ku i sva­ku dru­gu jav­nost i da vi­di­mo na ko­ji na­čin je i da li je ova­kva kom­pa­ni­ja po­treb­na dr­ža­vi, ili će gra­đa­ni kon­stant­no, iz go­di­ne u go­di­nu ser­vi­si­ra­ti po­slov­ne ne­u­spje­he jed­ne ova­kve kom­pa­ni­je, a ne­ma­ti za ono što je ap­so­lut­ni in­te­res u obla­sti pro­svje­te, zdrav­stva, bez­bjed­no­sti, škol­stva, što je pri­o­ri­tet­na oba­ve­za dr­ža­ve – za­klju­čio je Ko­nje­vić.