Ugo­vor o ure­đi­va­nju me­đu­sob­nih od­no­sa u po­gle­du pla­ća­nja na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta ko­jim je tre­ba­la bi­ti sta­vlje­na tač­ka na afe­ru „Ko­mu­na­li­je”, ko­ja je tre­sla op­šti­nu Ti­vat uoči mi­nu­lih lo­kal­nih iz­bo­ra, ni­je re­a­li­zo­va­na, a Adri­ja­tik ma­ri­nas, vla­snik Por­to Mon­te­ne­gra, op­šti­ni Ti­vat ni­je upla­tio ugo­vo­re­ni iz­nos od 1,06 mi­li­o­na eura, po­tvr­đe­no je „Da­nu” iz po­u­zda­nih iz­vo­ra. Ugo­vor, ko­jim su tre­ba­la bi­ti po­rav­na­ta du­go­va­nja zbog ne­pro­pi­sno ob­ra­ču­na­tih ko­mu­na­li­ja za ho­tel „Ri­džent”, pot­pi­sa­li su Sa­vo Đu­ro­vić u ime „PM Ho­tels“– kćer­ke kom­pa­ni­je Por­to Mon­te­ne­gro i di­rek­tor Di­rek­ci­je za in­ve­sti­ci­je i raz­voj Pe­đa Ob­ra­do­vić 15. ma­ja 2015. go­di­ne.
Op­šti­na 2012. ni­je pra­vil­no ob­ra­ču­na­la i na­pla­ti­la ko­mu­na­li­je Por­to Mon­te­ne­gru za iz­grad­nju objek­ta ko­ji je ka­sni­je po­stao bu­tik-ho­tel „Ri­džent“, za­ra­ču­nav­ši uma­nje­nje od 80 od­sto, a iz­nos od 1,07 mi­li­o­na tre­ba­lo je da bude iz­mi­ren u pet ra­ta. Pr­va ra­ta u iz­no­su od 500 hi­lja­da eura tre­ba­la je bi­ti upla­će­na kra­jem ju­na 2015, a po­je­di­nač­ni iz­nos pre­o­sta­lih iz­no­sio je 141.036 eura. Po di­na­mi­ci na­pla­te, ra­te su do­spi­je­va­le 1. de­cem­bra 2015, 1. mar­ta, 1. ju­la 2016, a po­sled­nja je bi­la ugo­vo­re­na za 1. ok­to­bar 2016. go­di­ne.
U me­đu­vre­me­nu je ka­nad­ski mi­li­jar­der Pi­ter Mank pro­dao Por­to Mon­te­ne­gro arap­skom in­ve­sti­ci­o­nom fon­du „ICD”, po­red ho­te­la „Ri­džent” iz­gra­đen je kom­pleks „Re­gent pool re­si­den­ces”, a pre­go­vo­ri o is­pla­ti utvr­đe­nog du­ga su za­pa­li u ćor­so­kak. An­ga­žo­va­ni su sud­ski vje­šta­ci ka­ko bi se utvr­di­la vi­si­na iz­no­sa za ko­mu­na­li­je, ra­đe­ne su ana­li­ze, a u či­ta­vu pri­ču uklju­či­lo se i Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja.
Du­ga za ko­ji je biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne i ak­tu­el­ni pred­sjed­nik SO Ivan No­vo­sel još 2015. tvr­dio da je „ne­spo­ran i da je pr­va ra­ta od po­la mi­li­o­na le­gla na ra­čun op­šti­ne”, ne­ma ni u „Iz­vje­šta­ju o sta­nju ure­đe­nja pro­sto­ra op­šti­ne Ti­vat za 2017. go­di­nu”, ko­ji će se 21. de­cem­bra na­ći pred ti­vat­skim od­bor­ni­ci­ma na sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta. Pot­pred­sjed­nik op­šti­ne Si­ni­ša Ku­so­vac (DPS) po­tvr­dio je da ra­di na rje­ša­va­nju ove si­tu­a­ci­je.
Ka­ko „Dan” ne­zva­nič­no sa­zna­je, op­šti­na Ti­vat će u po­ne­dje­ljak ob­zna­ni­ti ugo­vor o upla­ti 1,07 mi­li­o­na za „Ri­džent” kao i spo­ra­zum o po­rav­na­nju u iz­no­su od pet mi­li­o­na eura za dru­ge objek­te sa­gra­đe­ne u na­u­tič­kom na­se­lju ka­ko bi se ti pred­lo­zi uvr­sti­li u dnev­ni red sjed­ni­ce.
Na­kon pre­go­vo­ra sa Vla­dom, Por­to Mon­te­ne­gro se po­zvao na ugo­vor fir­me „PM Se­cu­ri­ti­es“ i Vla­de o pro­da­ji Ar­se­na­la iz 2006. go­di­ne, i za­tra­žio da im se ko­mu­na­li­je vi­še ne na­pla­ću­ju dok se u Por­to Mon­te­ne­gru ne sa­gra­di ono­li­ko ukup­ne stam­be­ne po­vr­ši­ne ko­li­ko je bi­lo u biv­šem Ar­se­na­lu. Iz op­šti­ne su to od­bi­ja­li tvr­de­ći da in­du­strij­ski objek­ti ni­je­su isto što i luk­su­zni apart­man­ski ka­pa­ci­te­ti. Na ru­ku in­ve­sti­to­ru ide i no­vi Za­kon o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta ko­jim su ho­te­li sa 4 i vi­še zvje­zdi­ca oslo­bo­đe­ni na­kna­de za ko­mu­na­li­je.Ž.Kom­ne­no­vić


Do­sta­vlje­no 125 za­htje­va

Od na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje u op­šti­ni Ti­vat u bu­dže­tu za 2018. oče­ku­ju iz­nos od 2,5 mi­li­o­na eura. U Iz­vje­šta­ju o sta­nju ure­đe­nja pro­sto­ra op­šti­ne Ti­vat za 2017. go­di­nu na­ve­de­no je da je Di­rek­ci­ji za in­ve­sti­ci­je za pe­ri­od od 1. ja­nu­a­ra do 1. de­cem­bra po osno­vu na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta do­sta­vlje­no 125 za­htje­va.
– Uku­pan iz­nos na­pla­će­ne na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta je 1.477.467 eura, od če­ga od stra­ne prav­nih li­ca 723.652, a od stra­ne fi­zič­kih li­ca 753.814 eura – na­ve­de­no je u iz­vje­šta­ju.


Pod­no­še­ne kri­vič­ne pri­ja­ve

Zbog osno­va­ne sum­nje da je „iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i dru­ga kri­vič­na dje­la ko­ja se go­ne po slu­be­noj du­žno­sti“ Ti­vat­ska an­ti­ko­rup­cij­ska ak­ci­ja pod­ni­je­la je kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv biv­šeg ti­vat­skog pred­sjed­ni­ka Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša ko­ji je sa­da kon­zul Cr­ne Go­re u Srem­skim Kar­lov­ci­ma. Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo je na osno­vu pri­ja­ve for­mi­ra­lo pred­met, sa­slu­ša­lo Kan­ka­ra­ša ali pro­ces ni­kad ni­je od­ma­kao da­lje od iz­vi­đa­ja.
Ivan No­vo­sel je mje­se­ci­ma od­bi­jao da upo­zna od­bor­ni­ke ti­vat­ske opo­zi­ci­je sa iz­vje­šta­jem ko­ji je o ne­za­ko­ni­tom ob­ra­ču­nu ko­mu­na­li­ja vo­di­la in­ter­na op­štin­ska ko­mi­si­ja tvr­de­ći da u do­ku­men­tu ne­ma ni­šta sen­za­ci­o­nal­no, da je sve ra­đe­no za po­tre­be op­štin­skih or­ga­na i slu­žbi i da se protiv op­šti­ne vo­di „me­dij­ska ha­ran­ga”. Je­di­ni epi­log afe­re bi­lo je di­sci­plin­sko ka­žnja­va­nje slu­žbe­ni­ce Di­rek­ci­je za in­ve­sti­ci­je Ma­ri­je Sa­mar­džić, a pred­sjed­ni­ca ko­mi­si­je ko­ja je vo­di­la is­tra­gu Ma­ja Po­po­vić je da­la ostav­ku.