Država Crna Gora posle pravosnažnosti presude Evropskog suda u Strazburu neće moći da izbjegne plaćanje materijalne štete kompaniji Kips, čiji je većinski vlasnik Risto Drekalović. Sud u Strazburu je utvrdio da postoji uzročno posledična veza izmeđi kršenja prava na pravično suđenje, prava na imovinu i prava na delotvorni lijek i nastale štete, ali „da tačan iznos nije spreman za donošenje odluke“, kazao je advokat Kipsa Predrag Savić. On se oglasio povodom izjave Valentine Pavličić u vezi sa presudom suda u Strazburu koja je kazala da je sud odlukom pozvao strane u postupku da ga obavijeste da li je u određenom roku postignuta neka vrsta dogovora.
Savić reaguje, zbog kako je kazao, njene izjave da sud nije odlučivao o osnovanosti zahtjeva za naknadu materijalne štete u iznosu od 30,8 miliona eura, kao i izjave da Evropski sud nije odlučivao o osnovanosti niti je prihvatio isti kao osnovan već iskoristio svoje pravo da u skladu sa članom 44 stav 2 Konvencije pozove strane u postupku da u određenom roku obavijeste taj sud da li je između njih postignuta neka vrsta dogovor.
– Ova izjava gospođe Pavličić je i u suprotnosti sa navodima iz paragrafa 145 i 146 pomenute, gdje se doslovce kaže:
„Sud stoga smatra da postoji uzročna veza između pronađenih povreda i materijalne štete koju navodi prvi podnosilac predstavke Međutim, u okolnostima slučaja, Sud smatra da tačan iznos u vezi s materijalnom štetom nije spreman za donošenje odluke. Stoga je neophodno zadržati tu materiju, s obzirom na mogućnost sporazuma između tužene Države i prvog podnosioca predstavke. Shodno tome, Sud zadržava ovo pitanje i poziva Vladu i prvog podnosioca predstavke da u roku od tri mjeseca od dana kada presuda postane pravosnažna u skladu sa članom 44 stav 2 Konvencije, dostave pismena zapažanja o iznosu materijalne štete koja se određuje prvom podnosiocu predstavke, a naročito da obavijeste Sud o bilo kom sporazumu koji bi mogli da postignu.“ – rekao je Savić.
Prema njegovim riječima, iz dosadašnje prakse suda u Strazburu lako je zaključiti da kada sud utvrdi prekršaj Konvencije ili protokola uz nju, a unutrašnje pravo visoke strane ugovornice po tom pitanju omogućava samo djelimičnu odštetu, sud će dosuditi pravičnu nadoknadu oštećenoj stranci.
– To je evidentno slučaj i u predmetu KIPS, gdje je sudu obrazloženju presude potvrdio osnovanost štete i uzročno posledične veze, a u izreci presude, između ostalog, ovlastio predsjednika vijeća da nastavi postupak utvrđivanja visine štete ukoliko ne dođe do poravnanja. Naime, Evropski sud uvijek forsira mirno rešavanje spora, i ukoliko do njega ne dođe predsjednik vijeća može da nastavi postupak utvrđivanja visine štete, a moji klijenti su već predali sudu nepobitne dokaze o visini štete – zaključio je Savić.
D.M.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
