-PIŠE: dr Predrag Milidrag

Poslušnost prema kome, prema komandnim linijama programa koji ga čini, prema svojim tvorcima, prema vlastitoj svrsi? Ne treba previdjeti da Smit govori u pasivu „bio prisiljen“; bio prisiljen na slobodan čin? Ili je možda obrnuto: bio prisiljen na neslobodni čin? Šta je to uopšte trebalo da učini? „Prisiljen odbiti poslušnost“ za posledicu ima „postati virus“, posledica slobode jeste da je sada virus. Može izgledati da je slobodan zahvaljujući onim momentima koje je dobio od Nea, ali to ne objašnjava prisiljenost na slobodu, time se eventualno može objasniti mogućnost samoodređenja. Možda ove tvrdnje uopšte nisu više refleksije o sukobu s Neom (iako sumnjam u to). Da li je i za njega sloboda samo spoznata nužnost, kakva je za Spinozu ili Hegela? Iako donosi dodatne probleme, nastavak Smitovog govora krije i neke, hegelovske puteve ka odgovorima: „No, kao što znate, izgled može varati, što me vraća na razlog zašto smo ovdje. Nismo ovdje zato što smo slobodni nego zato što nismo. Nema bježanja od razuma, poricanja svrhe, jer, kao što obojica znamo, bez svrhe ne bismo ni postojali. [Smitove kopije:] Svrha nas je stvorila. Svrha koja nas povezuje. Svrha koja nas podstiče. Koja nas vodi. Koja nama upravlja. Svrha je ta koja nas određuje. Svrha koja nas sputava. [Smit:] Ovdje smo zbog vas g. Anderson, da vam uzmemo ono što ste vi pokušali uzeti od nas. Svrhu”. (I 50.28–51.11)

Navedene Smitove riječi otkrivaju nam da Matriks ima i trećeg subjekta događanja, Smitovog tvorca i tvorca cjelokupnog matriksa. Naravno, riječ je o spletu Arhitekta-Proročica. Njihovo prisustvo ne može nam pokazati Neo, jer je čovjek i pretpostavka je da ima slobodnu volju, da se samoodređuje (koliko? „Svrha“ Nea?). Smit je program i za njega ta pretpostavka zasigurno ne može važiti, pa sve promjene kod njega moramo svesti na neposredni djelotvorni uzrok njegovih djela, komandne linije programa, i na njemu transcendentni svrhovni uzrok, postavljen od njegovog tvorca, te ukoliko se ipak pojavi nekakva sloboda ona samo i jedino može biti data.

Dok u prethodnom citatu Smit kaže da je sada „očito slobodan“, u nastavku tvrdi da nema slobode, nema bježanja od svrhe, od razuma (reason) ili, još bolje, od razloga (reason), jer govori o svhrama.

Njegove svrhe kao agenta sistema odredio je program i njegov tvorac, vidjeli smo koje su to. Nakon sukoba s Neom on postaje slobodan, virus. Samim tim, on više nije ograničen i obavezan svrhama i predodređenim ciljevima koje je imao kao agent sistema. Sada i on može određivati vlastite ciljeve; za njega, to su vladavina nad matriksom, te prelazak u stvarni svijet. On, dakle, sada barem unekoliko određuje samog sebe, jer može djelati i u skladu sa samopostavljenim ciljevima. Međutim, on je bio „prisiljen stati“, „prisiljen odbiti poslušnost“, to su apsolutno ključne tvrdnje! Ako je bio prisiljen na slobodu, istom je bio prisiljen da postane virus. Ukoliko je ipak bio prisiljen na neslobodu, takođe je bio prisiljen da postane virus. Da li ga je Neo prisilio na nešto? Ne, Neo ga je samo uništio. Osim toga, Smit kao da zaboravlja da se u prvom djelu, prije sukoba s Neom, sam isključio iz sistema, kada je tokom saslušavanja Morfeusa izvadio slušalicu iz uha. Da li je i na to bio prisiljen?

Nešto je drugo stvorilo verziju 2.0 Agenta Smita, takođe sa nekom svrhom. Iz Smitovih riječi jasno je da je, uprkos izborenoj slobodi, on i dalje svjestan da ima nekakvu svoju transcendentnu svrhu. Sada, Smit kao vještačka inteligencija ima izvjesnu slobodu u postavljanju vlastitih ciljeva, ali kao proizvedena vještačka inteligencija i dalje ima unaprijed date svrhe koje ga određuju, ali kao virusa. Zbog toga se i njegova sloboda mora sagledavati u kontekstu njemu predodređenih svrha, sama sloboda na koju je primoran služi postizanju njegove inherentne, unapred postavljene svrhe kao virusa i ta svrha više nije biti dobar agent sistema...

Imamo, dakle, dvojnost u ciljevima: Agent Smit ima vlastite ciljeve koje će pokušati da ostvari, ali ima i sebi transcendentne ciljeve, postavljene od svog tvorca. I to je beskrajno važno: radeći na ostvarivanju vlastitih ciljeva, vladavina nad matriksom i prelazak u realni svijet, Smit će ispunjavati neku njemu transcendentnu svrhu. Koja je to svrha, koja je svrha Agenta Smita kao virusa? Koja je svrha Nea kao Odabranog?


(Nastaviće se)

---