Van­ra­sprav­no vi­je­će Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci pro­du­ži­lo je pri­tvor Tri­pu Mo­ško­vu i još tro­je­ma okri­vlje­nim u pred­me­tu „Ka­vač­ki klan“ zbog mo­gu­ćeg uti­ca­ja na okri­vlje­ne ko­ji se na­la­ze u bjek­stvu.
Pro­tiv ta­kve od­lu­ke od­bra­na je iz­ja­vi­la žal­bu Ape­la­ci­o­nom su­du.
– Od­lu­ka o pro­du­že­nju pri­tvo­ra je ne­za­ko­ni­ta jer vi­še ne sto­ji pri­tvor­ski osnov zbog ko­ga je pri­tvor od­re­đen, a ne­u­stav­na jer je ta­kvom od­lu­kom po­vri­je­đe­no pra­vo na pra­vič­no su­đe­nje iz čl. 32 Usta­va Cr­ne Go­re i čl. 6 Evrop­ske kon­ven­ci­je o ljud­skim pra­vi­ma, te pra­vo na jed­na­kost svih pred za­ko­nom iz čl. 18 st. 2 Usta­va Cr­ne Go­re.
Ovo zbog to­ga što je tro­je­ma okri­vlje­nih ko­ji su bi­li u pri­tvo­ru uki­nut pri­tvor na­kon po­di­za­nja op­tu­žni­ce, a pri­tvor im je bio od­re­đen iz istih raz­lo­ga kao i Mo­ško­vu i osta­lim pri­tvo­re­nim li­ci­ma.
Ci­je­ni­mo va­žnim is­ta­ći da je u kon­kret­nom slu­ča­ju po­stu­pa­no su­prot­no čla­nu 174 st. 2 ZKP-a i čl.30 st. 4 Usta­va, ko­ji­ma je pro­pi­sa­no hit­no po­stu­pa­nje u pri­tvor­skim pred­me­ti­ma. Jer, iako su Mo­škov i još tro­je okri­vlje­nih u pri­tvo­ru od 12.9.2016. go­di­ne, još uvi­jek ni­je odr­žan glav­ni pre­tres, a pro­te­klo je sko­ro go­di­nu da­na– na­vo­di se u žal­bi advo­ka­ta od­bra­ne.
Ka­ko su na­ve­li, su­de­će vi­je­će je za­ka­za­lo pri­prem­no ro­či­šte za glav­ni pr­e­tres 18.7.17. go­di­ne, ko­je ni­je oba­ve­zno po za­ko­nu i za ko­jim ni­je bi­lo po­tre­be u kon­kret­nom slu­ča­ju, či­me se ovaj po­stu­pak odu­go­vla­či, a okri­vlje­ni Mo­škov i još tro­je okri­vlje­nih dr­že se u pri­tvo­ru bes­po­treb­no i pre­vi­še du­go.
Pre­ma na­vo­di­ma iz op­tu­žni­ce, pet­na­e­sto­čla­na ka­vač­ka gru­pa te­re­ti se za ze­le­na­štvo, ne­do­zvo­lje­no dr­ža­nje oruž­ja, pro­da­ju dro­ge, da­va­nje mi­ta, te­ško dje­lo pro­tiv op­šte si­gur­no­sti i pra­nje nov­ca
Osim Slo­bo­da­na Ka­šće­la­na, ko­ji je iz­bje­gao hap­še­nje 12. sep­tem­bra pro­šle go­di­ne, po­li­caj­ci ni­je­su uspje­li da sta­vi li­si­ce na ru­ke ni Vla­di­mi­ru Bo­žo­vi­ću, Mi­lo­šu Ra­do­nji­ću, Si­ni­ši Vla­ho­vi­ću, Alek­san­dru i Igo­ru Đu­ri­ši­ću i Da­vo­ru Pre­le­vi­ću.
Za raz­li­ku od njih, iza re­še­ta­ka su se na­šli Ko­to­ra­ni Go­ran Lju­ba­to­vić, Ni­ko­la i Igor An­drić, Tri­po Mo­škov, Ste­fan Br­no­vić, Alek­san­dra Bog­da­no­vić i Pod­go­ri­ča­nin Đerđ Ca­maj. Nji­ma je po­čet­kom mar­ta pro­du­žen pri­tvor. Op­tu­žni­ca je po­dig­nu­ta i pro­tiv Ko­to­ra­ni­na Igo­ra Bo­žo­vi­ća, ko­ji već go­di­na­ma ro­bi­ja u spu­škom za­tvo­ru.
Ta­da su uhap­še­ni i po­li­cij­ski in­spek­tor Zlat­ko Sa­mar­džić i Ili­ja De­do­vić, ali nji­ho­vih ime­na ne­ma u op­tu­žni­ci spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Sa­še Ča­đe­no­vi­ća jer su ne­po­sred­no pri­je po­di­za­nja op­tu­žni­ce pot­pi­sa­li na­god­bu sa tu­ži­la­štvom, ko­ja je kra­jem mar­ta od­bi­je­na od­lu­kom pred­sjed­ni­ka Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Bo­ri­sa Sa­vi­ća.
Shod­no spo­ra­zu­mi­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce, Sa­mar­džić je pri­stao da za po­či­nje­na kri­vič­na dje­la pro­ve­de pet i po mje­se­ci u za­tvo­ru, a De­do­vić je do­bio če­ti­ri mje­se­ca.
Iako je ne­po­sred­no na­kon hap­še­nja Sa­mar­džić pri­znao da je ko­ri­ste­ći po­zi­ci­ju u ko­tor­skoj po­li­ci­ji vo­đe „ka­vač­kog kla­na” oba­vje­šta­vao o po­li­cij­skim ak­tiv­no­sti­ma ko­je su bi­le usmje­re­ne ka ra­svje­tlja­va­nju kri­vič­nih dje­la za ko­ja se oni te­re­te, pred su­dom je tvr­dio su­prot­no.
Pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma, Sa­mar­džić je od­u­stao od na­god­be tvr­de­ći da je pri­zna­nje pot­pi­sao pod pri­ti­skom.VJ.D.