Tobožnje pre­pu­ca­va­nje u DPS-u oko po­ve­ća­nja ci­je­ne vo­de u pot­pu­noj su re­ži­ji upra­vo ove par­ti­je i u svr­hu ku­plje­nja po­li­tič­kih po­e­na pred pro­ljeć­ne lo­kal­ne iz­bo­re idu­će go­di­ne u Glav­nom gra­du, sma­t­ra­ju iz klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da.
-Čim su iz Vo­do­vo­da na­ja­vi­li po­sku­plje­nje vo­de je­dan od pr­vih ko­ji se ogla­sio bio je pred­sjed­nik Skup­šti­ne i je­di­ni od­bor­nik SD-a, sa na­ja­vom da ne­će po­dr­ža­ti po­sku­plje­nje vo­de. Upra­vo je ovo i je­dan od raz­lo­ga za­što se ušlo u pri­ču o po­sku­plje­nju vo­de, jer ka­ko se iz­bo­ri bli­že, DPS-u je po­treb­no da SD što vi­še glu­mi opo­zi­ci­ju, ka­ko bi pre­va­ri­li po ko­jeg ne­za­do­volj­nog gra­đa­ni­na Pod­go­ri­ce i ti­me obez­bi­je­di­li cen­zus na pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Pod­go­ri­ci. Iz Vo­do­vo­da su ja­sno sa­op­šta­va­li, mal­te­ne ul­ti­ma­tiv­no, na­mje­ru da što pri­je vo­da u Pod­go­ri­ci po­sku­pi, a on­da se ja­vlja ,,do­bri’’, 24 sa­ta ,,do­stup­ni’’ gra­do­na­čel­nik da sa­op­šti ka­ko su se u vla­sti u Glav­nom gra­du me­đu­sob­no do­go­vo­rili da bu­du ,,do­bri’’ i ne pred­lo­že po­sku­plje­nje vo­de. I ta­man ka­da su gra­đa­ni odah­nu­li da ne­će bi­ti no­vog na­me­ta, opet iz Vo­do­vo­da va­pe za po­sku­plje­njem, di­rekt­no po­le­mi­šu­ći sa ,,do­brim” gra­do­na­čel­ni­kom ko­ji ne da po­sku­plje­nje, stva­ra­ju­ći la­žnu sli­ku ka­ko u DPS-u mo­že bi­ti su­ko­blje­nih sta­vo­va - sma­t­ra­ju iz klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da.
De­mo­kra­te to na­zi­va­ju kla­sič­nim poli­ti­kan­stvom.
- Po­sle­di­ca je to­ga da Vo­do­vo­dom upra­vlja gru­pa­ci­ja u pod­go­rič­kom DPS-u, za ko­ju je sve iz­vje­sni­je da ne­će iz nje­nih re­do­va bi­ti no­si­lac li­ste DPS-a u Pod­go­ri­ci, pa ona mo­že pred­la­ga­ti i ova­kva osje­tlji­va rje­še­nja kao što je po­sku­plje­nje vo­de u si­tu­a­ci­ji ka­da si­ro­ma­štvo sve ja­če ku­ca na vra­ta gra­đa­na i Pod­go­ri­ce i Cr­ne Go­re. A ,,do­bri” Mi­go ne da, pa ne da, po­sku­plje­nje vo­de, ali sa­mo iz jed­nog je­di­nog raz­lo­ga, jer je sve iz­vje­sni­je da će nje­go­va gru­pa­ci­ja u pod­go­rič­kom DPS-u da­ti no­si­o­ca li­ste na sle­de­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma, pa da se na taj na­čin ne za­mje­re gra­đa­ni­ma, iako bi je ite­ka­ko ra­do po­sku­pio da bi se ti­me omo­gu­ći­lo još po ko­je par­tij­sko za­po­šlja­va­nje – ka­žu De­mo­kra­te.
Ka­ko je pi­ta­nje ci­je­ne vo­de ve­o­ma va­žno za gra­đa­ne Pod­go­ri­ce zna­čaj­no je uka­za­ti da je pri­ča o po­sku­plje­nju vo­de za­po­če­ta pri­li­kom ras­pra­ve o iz­vje­šta­ju o ra­du Vo­do­voda za 2016. go­di­nu.
- U tom iz­vje­šta­ju sto­ji da su gu­bi­ci na mre­ži oko 50 od­sto, ne­na­pla­će­na po­tra­ži­va­nja 11,3 mi­li­o­na, tro­ško­vi bru­to za­ra­da i na­kna­da 5,9 mi­li­o­na, a da je broj za­po­sle­nih 561. Na­ro­či­to je va­žno da gra­đa­ni zna­ju po­da­tak da je evrop­ski stan­dard da na hi­lja­du pri­klju­ča­ka ide od od če­ti­ri do se­dam za­po­sle­nih, a da je u Pod­go­ri­ci taj broj pre­ko 14 za­po­sle­nih na hi­lja­du pri­klju­ča­ka – na­vo­de iz klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta.
N.S.


DPS: De­mo­kra­te da ob­ja­sne gra­đa­ni­ma dvo­stru­ke ar­ši­ne

De­mo­kra­te ima­ju vlast u op­šti­na­ma gdje je ci­je­na vo­de zna­čaj­no sku­plja ne­go u Pod­go­ri­ci, pa ne­ka se ma­nu po­li­ti­kan­stva, ne­go ne­ka ob­ja­sne gra­đa­ni­ma za­što se u glav­nom gra­du gdje su opo­zi­ci­ja za­la­žu za po­li­ti­ke ko­je ne spro­vo­de u tim op­šti­na­ma, po­ru­čio je klub od­bor­ni­ka DPS-a. Iz DPS-a pi­ta­ju De­mo­kra­te za­što u sil­nim bro­šu­ra­ma u ko­ji­ma se­be hva­le, ne ob­ja­sne na­ro­du tu kal­ku­la­ci­ju.
-Za­što im otvo­re­no ne ka­že­te da ni­ste u sta­nju da spro­vo­di­te po­li­ti­ke za ko­je se na­vod­no za­la­že­te u Pod­go­ri­ci? Što se ti­če za­po­šlja­va­nja, pa upra­vo su De­mo­kra­te te ko­je su, čim su se do­če­pa­li vla­sti, ne­le­gal­no za­po­šlja­va­li svo­je funk­ci­o­ne­re, do te mje­re da je im Uprav­na in­spek­ci­ja za­bra­ni­la vr­še­nje po­slo­va! Uz to, i niz ne­pra­vil­no­sti pri­li­kom za­po­šlja­va­nja i ime­no­va­nja ko­je je in­spek­ci­ja utvr­di­la upra­vo po­tvr­đu­je te­zu da De­mo­kra­te je­di­no vo­de ra­ču­na o uhlje­blje­nu svo­jih čla­no­va – sa­op­šti­li su iz klu­ba od­bor­ni­ka DPS-a.
Oni po­ru­ču­ju De­mo­kra­ta­ma da umje­sto flo­sku­la ko­ji­ma „za­ma­ja­va­ju jav­nost, ob­ja­sne svo­jim bi­ra­či­ma ali i osta­lim gra­đa­ni­ma dvo­stru­ke ar­ši­ne u po­li­ti­ka­ma lo­kal­ne upra­ve, i za­što pla­ća­ju tri pu­ta sku­plje vo­du u op­šti­na­ma gdje su oni vlast”.