-Či­ta­ju­ći na­crt pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu da se za­klju­či­ti da se vlast spre­ma za lo­kal­ne iz­bo­re u Pod­go­ri­ci, oci­je­nio je Dra­gan Iva­no­vić, od­bor­nik SNP-a. Za raz­voj gra­da u ovoj go­di­ni vlast je pred­vi­dje­la 28.401.754 eura.
– U ovom do­ku­men­tu pre­po­zna­jem do­sta stav­ki ko­je su se po­mi­nja­le una­zad ne­ko­li­ko go­di­na a ko­je nije­su za­vr­še­ne. Pi­tam za­što nije­su za­vr­še­ni dom za sta­re, sa­o­bra­ćaj­ni­ca od Ze­te do Tu­zi, ras­kr­sni­ca od Skop­ske do Đu­lje Jo­va­no­va, za­što Uli­ca Vo­ji­sla­vlje­vi­ća nije za­vr­še­na ka­da je na­ja­vlja­va­na to­li­ko du­go? Ne vje­ru­jem ni da će se ra­di­ti ali se na­dam da će na­kon lo­kal­nih iz­bo­ra o to­me od­lu­či­va­ti sa­da­šnja opo­zi­ci­ja –na­vo­di Iva­no­vić.
U do­ku­men­tu se, ka­ko na­vo­di Iva­no­vić na­la­ze in­ve­sti­ci­je na ko­je go­di­na­ma uka­zu­ju.
–So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja je in­si­sti­ra­la da se sa­mo do­brim pla­nom i Sa­vin i Mo­sor­ski po­tok mo­gu re­gu­li­sa­ti jer sva­ka ki­ša po­ka­že pod ka­kvim stra­hom ži­ve gra­đa­ni Ibri­če­vi­ne, Mur­to­vi­ne, Pr­vo­bor­ca, Ma­sli­na. Za­što Glav­ni grad če­ka to­li­ko vre­me­na da se to ri­je­ši, ili je to što se i ove go­di­ne po­ja­vlju­je u pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra sa­mo var­ka ko­ja se ko­ri­sti pred iz­bo­re. Za most na Rib­ni­ci i uli­ci ka OŠ „21. maj” pro­šle go­di­ne je bi­lo obez­bi­je­đe­no 820.000 eura, a taj iz­nos je opre­di­je­ljen i ove go­di­ne. Da li će i ove go­di­ne bi­ti to za­vr­še­no, vi­dje­će­mo – ka­že Iva­no­vić.
Dra­gan Iva­no­vić na­bra­ja i pro­jek­te ko­je Glav­ni grad go­di­na­ma pre­pi­su­je, a ko­ji još nije­su za­vr­še­ni.
– Ima­mo kli­zi­šte na glav­nom pu­tu ka Ku­či­ma ko­je nije ri­je­še­no. Nije­su za­vr­še­ni pu­te­vi u mje­stu Tre­ska­vac, u Li­je­voj Ri­je­ci, re­kon­struk­ci­ja Uli­ce Iva­na Vu­jo­še­vi­ća se po­mi­nje go­di­na­ma, a još nije ni za­po­če­ta. Go­di­na­ma se spo­mi­nje i iz­grad­nja pi­ja­ca u Ma­sli­na­ma i u Tu­zi­ma, opet ih spo­mi­nju i ove go­di­ne, ali ne vje­ru­jem ni sa­da da će bi­ti za­vr­še­ne. Ne­ma sa­na­ci­je put­nih pra­va­ca Do­lja­ni-Vr­bi­ca, Ve­ru­ša-Mor­ka-Ši­ro­kar, Strav­če -Br­skut, Br­skut-No­ži­ce, ne­ma re­gu­la­ci­je po­nor­ni­ce Po­ni­kla u To­lo­ši­ma, ne­ma re­no­vi­ra­nja sta­di­o­na FK Za­bje­lo, sta­di­o­na FK Cr­ve­na Sti­je­na, ne­ma re­kon­stuk­ci­je Uli­ce Sa­va Oro­vi­ća, ne­ma no­vih par­king mje­sta, iz­grad­nje pod­zme­nih ga­ra­ža, sve­ga onoga što bi bi­lo vri­je­me da se na­đe u ova­kvom pro­gra­mu – sma­tra Iva­no­vić.
On na­vo­di da bi bio sre­ćan i kao gra­đa­nin i kao od­bor­nik ka­da bi se pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu u pot­pu­no­sti is­po­što­vao i pro­jek­ti re­a­li­zo­va­li.
– Osta­je nam da vi­di­mo da li Glav­ni grad iskre­no mi­sli ili na ovaj na­čin že­li da na­ja­vi ve­li­ki pro­je­kat pred lo­kal­ne iz­bo­re u Pod­go­ri­ci – za­klju­ču­je Dra­gan Iva­no­vić.
N.S.


Vu­jo­še­vić: Do­ka­ze ne­ka pre­da nad­le­žnim or­ga­ni­ma

Za Ne­na­da Vu­jo­še­vi­ća, od­bor­ni­ka DPS-a, stav Dra­ga­na Iva­no­vi­ća pred­sta­vlja po­li­tič­ke kva­li­fi­ka­ci­je i flo­sku­le.
–Uko­li­ko bi­lo ko ima do­ka­ze o na­vod­noj zlo­up­otre­bi, pod­sje­ćam da je u za­kon­skoj oba­ve­zi da te do­ka­ze ili sum­nje pri­ja­vi nad­le­žnom or­ga­nu, u su­prot­nom ta­ko­đe sno­si od­go­vor­nost. Uko­li­ko ta­kvih do­ka­za ne­ma, pot­pu­no je ja­sno da se ra­di o ne­i­sti­na­ma ko­ji­ma se po­ku­ša­va ma­ni­pu­li­sa­ti jav­no­sti i ko­je de­ma­na­tu­ju či­nje­ni­ce – sa­op­štio je Vu­jo­še­vić.
Vu­jo­še­vić pod­sje­ća da pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu pred­vi­đa ma­nje nov­ca ne­go u pret­hod­noj go­di­ni ko­ja ni­je bi­la iz­bor­na.
–Sa­mo ova či­nje­ni­ca je do­volj­na da de­man­tu­je na­vo­de. Sred­stva za in­ve­sti­ci­je obez­bi­je­đe­na su od na­kna­da za ko­mu­nal­no opre­ma­nje 11.560.000 eura, osta­lih bu­džet­skih sred­sta­va 5.491.000 eura, iz sop­stve­nih sred­sta­va pred­u­ze­ća 2.000.077 eura, iz do­na­ci­ja 73.070 eura, pri­vat­no-jav­nog part­ner­stva 7.932.607, kre­dit­nih sred­sta­va 1.000.000 i iz dru­gih iz­vo­ra kao što su lo­kal­na za­jed­ni­ca i Mi­ni­star­stvo po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja 345.000 eura. Iz ovog se ja­sno vi­di da plan pra­ti re­al­ne po­tre­be gra­da, i grad­ska upra­va u sva­kom seg­men­tu od­go­va­ra na za­htje­ve gra­đa­na, omo­gu­ća­va­ju­ći raz­voj i kom­for su­gra­đa­ni­ma, uz za­do­vo­lja­va­nje nji­ho­vih po­tre­ba iz nad­le­žno­sti lo­kal­ne upra­ve. Ta­ko je bi­lo svih ovih go­di­na, i evi­dent­no je da gra­đa­ni to pre­po­zna­ju na iz­bo­ri­ma, kao što ocje­nju­ju i po­ku­šaj ma­ni­pu­li­sa­nja i pla­si­ra­nje ne­i­sti­na na­ših po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka – na­vo­di Vu­jo­še­vić.