Iz­ja­va pre­mi­je­ra Cr­ne Go­re Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, u ko­joj tvr­di da je iz­vr­šni di­rek­tor MANS-a Va­nja Ća­lo­vić do­ži­vje­la me­dij­sku kri­ti­ku svog po­na­ša­nja ko­je je u su­ko­bu sa jav­nim mo­ra­lom, mo­že da ohra­bri da­lja pod­me­ta­nja naj­ni­že pri­ro­de svim kri­ti­ča­ri­ma vla­sti, oci­je­nje­no je iz Ak­ci­je za ljud­ska pra­va (HRA). U sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu” oni su is­ta­kli da je ne­dav­ni in­ter­vju pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća, u ko­me je go­vo­rio o slu­ča­ju kam­pa­nje „In­for­me­ra” pro­tiv Va­nje Ća­lo­vić, po­no­vo ak­tu­e­li­zo­vao pi­ta­nje ra­zu­mi­je­va­nja ljud­skih pra­va na pri­vat­nost i slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja.
– In­si­sti­ra­nje pre­mi­je­ra na do­ka­zi­va­nju auten­tič­no­sti por­no­graf­skog sa­dr­ža­ja, ko­ji ni­je ni od ka­kvog op­šteg jav­nog in­te­re­sa ko­ji bi to mo­gao da oprav­da, su­prot­no je oba­ve­zi za­šti­te pra­va na pri­vat­nost ko­ju Cr­na Go­ra ima na osno­vu Evrop­ske kon­ven­ci­je o ljud­skim pra­vi­ma. Po­ziv na otvo­re­ni raz­go­vor o naj­in­tim­ni­jim aspek­ti­ma pri­vat­no­sti jav­nih lič­no­sti iako je bez zna­ča­ja za oba­vlja­nje jav­ne funk­ci­je pro­ti­van je ljud­skom pra­vu na pri­vat­nost i ni­je za­šti­ćen slo­bo­dom iz­ra­ža­va­nja. Pro­blem je što ova­kve iz­ja­ve mo­gu da ohra­bre da­lja pod­me­ta­nja naj­ni­že pri­ro­de svim kri­ti­ča­ri­ma vla­sti, što je ne­pri­mje­re­no de­mo­krat­skom dru­štvu. Ape­lu­je­mo da se po­li­tič­ka i sva­ka dru­ga jav­na de­ba­ta vra­ti u okvi­re ele­men­tar­ne pri­stoj­no­sti i ljud­sko­sti, u okvi­re za­šti­te oba­ve­zu­ju­ćih stan­dar­da ljud­skih pra­va – kon­sta­tu­je se u sa­op­šte­nju Ak­ci­je za ljud­ska pra­va.
Ka­ko su na­ve­li, po­se­ban pro­blem je što ova­kvim iz­ja­va­ma pred­sjed­nik Vla­de objek­tiv­no mo­že ne­pri­mje­re­no da uti­če i na sud ko­ji tre­nut­no su­di u sud­skom spo­ru Va­nje Ća­lo­vić i Vla­di­mi­ra Be­be Po­po­vi­ća, ko­ga je ona jav­no op­tu­ži­la da je uče­stvo­vao u mon­ti­ra­nju i po­sta­vlja­nju spor­nog snim­ka na in­ter­net.
Pred­stav­nik Mre­že že­na Po­kre­ta za pro­mje­ne Iva Pa­vlo­vić ka­za­la je da ka­da pre­mi­jer jed­ne ze­mlje od­lu­či da se ba­vi pi­ta­njem jed­ne por­no-afe­re, to do­volj­no go­vo­ri i o nje­mu, ali na­ža­lost i o sa­moj ze­mlji. Pa­vlo­vi­će­va je ka­za­la da se naj­no­vi­jim Đu­ka­no­vi­će­vim iz­ja­va­ma pod te­pih gu­ra­ju go­ru­ći pro­ble­mi, a pri­ča o snim­ku iz „In­for­me­ra” iz­vla­či se ka­da god tre­ba skre­nu­ti pa­žnju jav­no­sti sa stva­r­ne sli­ke ze­mlje u ko­joj ži­vi­mo.
– Pre­mi­jer oči­gled­no ne­ma pa­met­ni­jeg i ozbilj­ni­jeg po­sla ko­jim bi mo­gao da se po­za­ba­vi osim sum­nji­vom vi­deo-rat­kom još sum­nji­vi­jeg po­ri­je­kla. Po­što ži­vi­mo u ze­mlji bla­go­sta­nja, tač­ni­je gr­ca­mo u bla­go­sta­nju ko­je nam je pro­sto na­met­nu­to, vje­ru­je­mo da ne po­sto­ji ni­je­dan ne­ri­je­šen slu­čaj ko­ji upu­ću­je na to da kon­tro­lu nad dr­ža­vom pre­u­zi­ma ma­fi­ja, pa je za­to po­treb­no an­ga­žo­va­ti fo­ren­zi­ča­re iz Vis­ba­de­na da ot­kri­ju iden­ti­tet že­ne na snim­ku – is­ta­kla je Pa­vlo­vi­će­va.
Ta­ko­đe, funk­ci­o­ner PzP-a na­ve­la je i da ču­di uvje­re­nost pre­mi­je­ra da je na tom snim­ku upra­vo ta oso­ba. Ka­ko je re­kla, po­što vje­šta­če­nja iz Vis­ba­de­na ni­je bi­lo, mo­že­mo sa­mo da pret­po­sta­vi­mo da je pre­mi­jer bio na li­cu mje­sta i lič­no se uvje­rio u iden­ti­tet oso­be, ili ni­je bio ali zna ko je na­pra­vio sni­mak, što mu do­đe na isto.
Pa­vlo­vi­će­va je za­mo­li­la Đu­ka­no­vi­ća da kao što je uspio da od jed­ne do­na­tor­ske ve­če­re sa­ku­pi mi­li­on eura za ba­zen u Nik­ši­ću ne­što slič­no na­pra­vi i za po­ro­di­li­šte Kli­nič­kog cen­tra ka­ko bi se ku­pi­li no­vi du­še­ci da že­ne ne bi mo­ra­le da spa­va­ju na sun­đe­ri­ma.
– Na­rav­no, ne vje­ru­je­mo da vas se ova pri­ča do­ti­če jer su to ipak ne­ki sit­ni pro­blem­či­ći ko­ji­ma pre­mi­jer ne tre­ba da se ba­vi. A i za­što bi se ba­vio ka­da svo­je bli­žnje vo­di na li­je­če­nje u ino­stran­stvo – za­klju­či­la je Pa­vlo­vi­će­va.
M.V.


Pred­sjed­nik Vla­de po­ni­zio i funk­ci­ju i gra­đa­ne

Pot­pred­sjed­nik Gra­đan­skog po­kre­ta URA Bo­že­na Je­lu­šić ka­za­la je da je pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić vo­de­ći ra­ču­na o re­al­nom, ali i o sim­bo­lič­kom po­ten­ci­ja­lu svog po­lo­ža­ja, na sva­ki na­čin mo­rao iz­bje­ći pre­su­đi­va­nje o na­vod­noj kri­vi­ci Va­nje Ća­lo­vić. Je­lu­ši­će­va je re­kla da je po­zi­va­nje da se po sva­ku ci­je­nu is­tra­ži ovaj mon­ti­ra­ni slu­čaj, a ne mno­gi pri­mje­ri ne­ča­sne tran­zi­ci­je i ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou, de­za­vu­i­sao pre­mi­jer­sku objek­tiv­nost i po­li­tič­ku raz­bo­ri­tost ko­ja pod­ra­zu­mi­je­va da se ta­blo­id­nim kon­struk­ci­ja­ma, sve i da su naj­tač­ni­je na svi­je­tu, ne smi­je do­zvo­li­ti da pr­lja­ju jav­ni dis­kurs ze­mlje i po­ni­ža­va­ju nje­ne gra­đa­ne i ru­ko­vod­stvo.
– Na­pa­di ta­blo­id­nih me­di­ja na ne­vla­di­nog ak­ti­vi­stu Va­nju Ća­lo­vić bi­li su jed­no od naj­go­rih za­ga­đe­nja cje­lo­kup­nog jav­nog dis­kur­sa ze­mlje – na­gla­si­la je Je­lu­ši­će­va.