Kul­tu­ra di­ja­lo­ga u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re u po­sled­nje vri­je­me je na ne­do­pu­sti­vo ni­skom ni­vou. Plju­šte uvre­de, pri­jet­nje, po­zi­vi na fi­zič­ke ob­ra­ču­ne i dru­ge ri­je­či ne­pri­mje­re­ne naj­vi­šem za­ko­no­dav­nom do­mu. Ka­ko iz­o­sta­ju od­go­va­ra­ju­će sank­ci­je za sve če­šće ne­do­lič­ne is­tu­pe ka­ko iza­bra­nih pred­stav­ni­ka na­ro­da, ta­ko i onih ko­ji u par­la­ment do­la­ze kao go­sti, prak­sa ne­kul­tur­nog op­ho­đe­nja se na­sta­vlja.
Po mi­šlje­nju Bo­ri­sa Ra­o­ni­ća, di­rek­to­ra Gra­đan­ske ali­jan­se, pro­blem ni­ske kul­tu­re ko­mu­ni­ka­ci­je u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re je vi­še­slo­jan.
–Ne­a­de­kvat­na osu­da jav­no­sti broj­nih pret­hod­nih in­ci­de­na­ta, kao i blo­ka­da pro­ce­sa pred ma­tič­nim Od­bo­rom za ljud­ska pra­va, do­ve­la je do to­ga da je ta­kvo po­na­ša­nje nor­mal­no, pa ovo što gle­da­mo u par­la­men­tu u po­sled­nje vri­je­me ne tre­ba ni­ko­ga da iz­ne­na­đu­je. Jav­no­sti i me­di­ji­ma su ta­kve sce­ne atrak­tiv­ni­je od, re­ci­mo ar­gu­men­to­va­ne ras­pra­ve ne­kog po­sla­ni­ka ko­ja bi do­ve­la do bo­ljit­ka za gra­đa­ne. Dok god gra­đa­ni ne vi­de ovo kao pro­blem, ži­vje­će lo­še jer će oni ko­ji ih pred­sta­vlja­ju bi­ti ven­til za nji­ho­va pra­žnje­nja ne­ga­tiv­ne ener­gi­je ili za pod­smi­je­he, a ne oso­be ko­je za­stu­pa­ju nji­ho­ve in­te­re­se. U ta­kvom am­bi­jen­tu osta­ju ne­ri­mi­je­će­ni svi oni ko­ji se te­me­lji­to ba­ve po­sla­nič­kim po­slom – is­ta­kao je Ra­o­nić.
Za po­sled­nji pri­mjer ne­pri­mje­re­nog di­ja­lo­ga u par­la­men­tu „za­slu­žni“ su po­sla­ni­ci Emi­lo La­bu­do­vić (DF) i Ob­rad Mi­šo Sta­ni­šić (DPS). Po­sta­vlja­ju­ći pi­ta­nje vi­ce­pre­mi­je­ru Du­šku Mar­ko­vi­ću, La­bu­do­vić je po­me­nuo i tog po­sla­ni­ka DPS-a.
–Vi ste pot­pred­sjed­nik Vla­de, zbog če­ga ne mo­že­te da iz­no­si­te po­li­tič­ke sta­vo­ve kao što mo­že da ura­di,na pri­mjer, Ob­rad-Mi­šo Sta­ni­šić kao po­sla­nik DPS-a – ka­zao je La­bu­do­vić.
Ne ja­vlja­ju­ći se za ri­ječ, Sta­ni­šić je iz po­sla­nič­ke klu­pe do­ba­cio La­bu­do­vi­ću da je re­kon­va­le­scent, to jest ne­ko ko se opo­ra­vlja od te­ške bo­le­sti.
–Na­bi­jem te na jed­nu stvar – uz­vra­tio mu je La­bu­do­vić pri­je ne­go što mu je mi­kro­fon po­no­vo uklju­čen.
Po­sla­nik DF-a je na­kon to­ga po­ru­čio da ne­će iza­ći iz Skup­šti­ne dok mu ne bu­de po­sta­vlje­na di­jag­no­za.
–Je­sam li do­šao iz Do­bro­te ili iz vraž­je maj­ke? Od­go­vo­ri­ćeš mi jed­nog da­na, bu­di si­gu­ran – pri­pri­je­tio je po­sla­nik DF-a Sta­ni­ši­ću.
Po­sla­nik DPS-a je od­go­vo­rio da La­bu­do­vić do­bro zna na šta je mi­slio ka­da je za nje­ga re­kao da je re­kon­va­le­scent.
U par­la­men­tu smo ne­dav­no ima­li bru­ta­lan pri­mjer ne­kul­tu­re uoči po­čet­ka ras­pra­ve o iz­bo­ru čla­no­va Vla­de iz­bor­nog po­vje­re­nja. Pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić do­šao je da obra­zlo­ži pred­log za po­pu­nu svog ka­bi­ne­ta, a po­sla­ni­ci DF-a do­če­ka­li su ga skan­di­ra­njem „Mi­lo, lo­po­ve“. Ni on im ni­je ostao du­žan, već je eks­pre­sno, zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći skup­štin­sku go­vor­ni­cu, uz­vra­tio ri­je­či­ma „bra­vo, kre­te­ni“. Po­tom je na­stao me­tež u ko­jem se ču­lo sva­šta – od maj­mu­na, bu­da­lo, p...., pa do pri­jet­nji „na­bi­jem te na… i „ti ćeš mi po­seb­no pla­ti­ti“, što je bi­la pre­mi­je­ro­va po­ru­ka po­sla­ni­ku DF-a Janku Vu­či­ni­ću. Sve se za­vr­ši­lo ta­ko što je lju­ti­tog pre­mi­je­ra obez­bje­đe­nje iz­ve­lo iz Skup­šti­ne, a po­sla­ni­ci DF-a su tek na­knad­no za­ra­di­li „oštre“ ka­zne u vi­du jav­nih opo­me­na. Pre­mi­je­ra ni­ko ni­je ni opo­me­nuo, a ta­da­šnji pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić čak mu je upu­tio i jav­no iz­vi­nje­nje.
Mi­li­ca Ko­va­če­vić iz Cen­tra za de­mo­krat­sku tran­zi­ci­ju (CDT) pod­sje­ća da je po­na­ša­nje po­sla­ni­ka re­gu­li­sa­no po­slov­ni­kom Skup­šti­ne i etič­kim ko­dek­som.
–Tim ak­ti­ma je pro­pi­sa­na i pro­ce­du­ra za ka­žnja­va­nje raz­li­či­tih vi­do­va kr­še­nja pra­vi­la. Vi­di­mo da vri­je­đa­nje i dr­sko i ne­kul­tur­no po­na­ša­nje po­sta­ju obi­ljež­je ko­mu­ni­ka­ci­je u par­la­men­tu i da ape­li i jav­ne kri­ti­ke ne da­ju ni­ka­kve re­zul­ta­te –na­ve­la je Ko­va­če­vi­će­va.
Ka­ko je do­da­la, u ova­kvoj si­tu­a­ci­ji kao je­di­ni dje­lo­tvor­ni me­tod osta­je iz­ri­ca­nje sank­ci­ja.
–Odgovornost je ru­ko­vod­stva Skup­šti­ne i svih po­sla­ni­ka ko­ji ne po­dr­ža­va­ju ta­kvo po­na­ša­nje da po­kre­nu od­go­va­ra­ju­će pro­ce­du­re. To je neo­p­hod­no ka­ko bi se po­sla­la ja­sna po­ru­ka da vri­je­đa­nje u naj­va­žni­joj de­mo­krat­skoj in­sti­tu­ci­ji, pred ci­je­lom cr­no­gor­skom jav­no­šću, ni­je ne­što što tre­ba to­le­ri­sa­ti – pod­vu­kla je Ko­va­če­vi­će­va.
Ka­ko je za­klju­či­la, ov­dje ne­ma po­dje­la na vlast i opo­zi­ci­ju, ne­go na od­go­vor­ne i kul­tur­ne i na one dru­ge.
Po­sla­nik DPS-a Ob­rad Sta­ni­šić i ra­ni­je je bio ak­ter ne­mi­lih sce­na u par­la­men­tu. On je svo­je­vre­me­no po­sla­ni­ka Ve­li­za­ra Kalu­đe­ro­vi­ća usred ple­nar­ne sa­le vi­še pu­ta na­zvao spla­či­nom, na­kon če­ga su obo­ji­ca kre­nu­li u fi­zič­ki okr­šaj, ko­ji je na­sta­vljen i u skup­štin­skom ho­lu.
Da psov­ke i uvre­de ni­je­su no­vi­ja po­ja­va u cr­no­gor­skom par­la­men­tu i da po­sla­ni­ci ni­je­su je­di­ni vi­nov­ni­ci ta­kvih in­ci­de­na­ta po­tvr­đu­je i pri­sje­ća­nje da je pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić ta­da­šnjeg po­sla­ni­ka Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća na­zvao bi­tan­gom i po­zi­vao ga na fi­zič­ki ob­ra­čun. Pre­mi­jer je svo­je­vre­me­no po­sla­ni­ke opo­zi­ci­je na­zvao ša­ka­li­ma. V.R.


Etič­ki ko­deks mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru

Po mi­šlje­nju Bo­ri­sa Ra­o­ni­ća, po­treb­no je da se u na­red­nom pe­ri­o­du na­đe na­čin da se od­blo­ki­ra rad ma­tič­nog od­bo­ra ka­ko etič­ki ko­deks ne bi bio mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru.
–Neo­p­hod­no je i da me­di­ji uka­žu na opa­snost od ova­kvih po­ja­va, jer se to vi­še­stru­ko pre­no­si na na­rod. I sa­ma Skup­šti­na mo­ra da se ogra­di od ta­kvih po­stu­pa­ka i da se po­sve­ti svo­joj funk­ci­ji, a ne za­bavljanju na­ro­da – na­gla­sio je Ra­o­nić.


Si­mu­no­vić: Vul­gar­nost je ne­pri­hva­tlji­va

Pro­fe­sor psi­ho­lo­gi­je Mi­lo­rad Si­mu­no­vić ka­zao je da se vul­gar­nost ne pre­po­ru­ču­je za upo­tre­bu u ra­znim nad­mu­dri­va­nji­ma i ras­pra­va­ma.
–Lju­di se na­pro­sto mr­šte kad ču­ju vul­gar­nost, po­go­to­vo ka­da se to de­si na ta­ko re­pre­zen­ta­tiv­nim mje­sti­ma kao što je na­rod­na skup­šti­na. Me­di­ji se ta­ko­đe pre­nu, pa se oko to­ga po­ve­du ras­pra­ve, na pri­mjer o kul­tu­ri jav­nog go­vo­ra, i to je u re­du. Ali bi još vi­še bi­lo u re­du kad bi se ima­la na umu još jed­na vul­gar­nost –de­ma­go­gi­ja. I de­ma­go­gi­ja je vr­lo vul­gar­na i va­lja­lo bi je is­klju­či­ti iz upo­tre­be, sa­mo što se, po svoj pri­li­ci, ne zna ka­ko – ka­zao je Si­mu­no­vić.
On je do­dao da se za Skup­šti­nu Cr­ne Go­re, od ka­ko je pri­je 25 ili 30 go­di­na po­sta­la svo­je­vr­sni TV pro­gram, mo­ra pri­zna­ti da je uvi­jek ima­la po ne­ko­li­ko od­lič­nih go­vor­ni­ka.