In­sti­tut su­pot­pi­sa mora bi­ti me­ha­ni­zam uspje­šne kon­tro­le u In­ve­sti­ci­o­no-raz­voj­nom fon­du (IRF), re­kao je po­moć­nik di­rek­to­ra sa po­seb­nim ovla­šće­nji­ma u IRF Fi­lip Mi­loš. On je u raz­go­vo­ru za „Dan” ju­če re­kao da će s kon­tro­la vr­ši­ti i kroz mo­ni­to­ring dnev­nog po­slo­va­nja in­sti­tu­ci­je.
Upi­tan ka­ko će oba­vlja­ti kon­tro­lu u IRF-u, s ob­zi­rom na kon­tro­ver­ze u ra­du fon­da, po­seb­no do­ku­men­to­va­ne u afe­ri „Sni­mak”, Mi­loš je po­ja­snio da je IRF in­sti­tu­ci­ja ko­ja u pro­ce­su do­no­še­nja od­lu­ka funk­ci­o­ni­še slič­no kao ko­mer­ci­jal­na ban­ka.
– Da­kle, sva­ka do­ni­je­ta od­lu­ka tre­ba­lo bi da bu­de do­ku­men­to­va­na i po­sje­du­je svoj trag. Spo­ra­zum je opo­zi­ci­ji pru­žio mo­guć­nost uvi­da u in­ter­na do­ku­men­ta od 1. ja­nu­a­ra 2016. go­di­ne, kao i me­ha­ni­zme pre­ven­ci­je even­tu­al­nih zlo­u­po­tre­ba u pe­ri­o­du do iz­bo­ra – ka­zao je Mi­loš.
Po nje­go­voj tvrd­nji, kon­tro­la će se u kon­kret­nom slu­ča­ju vr­ši­ti re­tro­ak­tiv­no, kroz de­talj­nu ana­li­zu po­slo­va­nja od po­čet­ka go­di­ne, kao i kroz mo­ni­to­ring dnev­nog po­slo­va­nja in­sti­tu­ci­je.
– I to od po­čet­ka kre­dit­nog pro­ce­sa do do­no­še­nja od­lu­ka ve­za­nih za kre­dit­ne pla­sma­ne, ka­drov­sku po­li­ti­ku, ko­ri­šće­nja po­kret­ne i ne­po­kret­ne imo­vi­ne fon­da i osta­lih ak­tiv­no­sti ko­je mo­gu uka­za­ti na sum­nju. Pri­su­stvo na sjed­ni­ca­ma kre­dit­nog od­bo­ra i od­bo­ra di­rek­to­ra, te­ren­ska i kan­ce­la­rij­ska kon­tro­la na­mjen­skog tro­še­nja sred­sta­va, uvid u iz­vor­na ak­ta sa stra­nim fi­nan­si­je­ri­ma fon­da, uče­šće u osta­lim te­ren­skim ak­tiv­no­sti­ma IRF-a, kao i in­sti­tut su­pot­pi­sa će bi­ti me­ha­ni­zmi uspje­šne kon­tro­le – ocje­nju­je Fi­lip Mi­loš, ina­če funk­ci­o­ner So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP).
Ka­ko sma­tra, po­me­nu­te kon­tro­ver­ze su upra­vo do­ve­le do to­ga da In­ve­sti­ci­o­no-raz­voj­ni fond bu­de sa­stav­ni dio spo­ra­zu­ma o stva­ra­nju uslo­va za slo­bod­ne i fer iz­bo­re.
– Ono što sa si­gur­no­šću mo­gu re­ći je­ste da ću mak­si­mal­no is­ko­ri­sti­ti do­bi­je­ne nad­le­žno­sti, u ci­lju kon­tro­le i mo­ni­to­rin­ga – sa­op­štio je Mi­loš.
Na pi­ta­nje da li ima do­volj­no vre­me­na da opo­zi­ci­ja ostva­ri ade­kvat­ne kon­trol­ne mje­re u in­sti­tu­ci­ja­ma do ok­to­bar­skih iz­bo­ra, Mi­loš je od­go­vo­rio „ne vje­ru­jem, sva­ka­ko se ni sam ne bih upu­štao u ova­kav po­sao”.
– Ne­spor­no je da bi vi­še vre­me­na bi­lo olak­ša­va­ju­ći fak­tor, ali uz kva­li­tet­ne ka­dro­ve ko­ji su u ovim in­sti­tu­ci­ja­ma an­ga­žo­va­ni, ovaj re­la­tiv­no kra­tak pe­ri­od tre­bao bi da­ti kon­kret­ne re­zul­ta­te – oci­je­nio je Mi­loš.
Vla­da je pro­šlog če­tvr­tak ime­no­va­la 43 opo­zi­ci­o­na pred­stav­ni­ka u dr­žav­nim or­ga­ni­ma, or­ga­ni­ma lo­kal­ne upra­ve za po­slo­ve fi­nan­si­ja i upra­vljač­kim struk­tu­ra­ma pred­u­ze­ća u dr­žav­nom vla­sni­štvu, ko­ji će u skla­du sa spo­ra­zu­mom o stva­ra­nju uslo­va za slo­bod­ne i fer iz­bo­re kon­tro­li­sa­ti da li ima zlo­u­po­tre­ba jav­nih re­su­ra pred idu­će par­la­men­tar­ne iz­bo­re. Ime­no­va­nja su iz­vr­še­na na osno­vu je­din­stve­ne opo­zi­ci­o­ne li­ste, ko­ju su pred­stav­ni­ci­ma vla­de do­sta­vi­li pred­sjed­ni­ci De­mo­sa, Gra­đan­skog po­kre­ta URA i SDP-a Mi­o­drag Le­kić, Žar­ko Rak­če­vić i Ran­ko Kri­vo­ka­pić.
Vla­da je ta­ko­đe za­klju­či­la da do na­red­ne sjed­ni­ce tre­ba oba­vi­ti kon­sul­ta­ci­je o funk­ci­ja­ma pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­je u cen­tri­ma za so­ci­jal­ni rad u Pod­go­ri­ci, Nik­ši­ću, Plje­vlji­ma, Bi­je­lom Po­lju i Be­ra­na­ma, kao i o funk­ci­ja­ma po­moć­ni­ka ru­ko­vo­di­la­ca lo­kal­nih or­ga­na upra­ve za fi­nan­si­je u Be­ra­na­ma i Ro­ža­ju
M.V.


Po­tre­ban kre­di­bi­lan pro­ces

Ka­ko na­vo­di po­moć­nik dir­ke­to­ra IRF-a Fi­lip Mi­loš, Cr­na Go­ra kao dr­ža­va u in­te­gra­tiv­nim pro­ce­si­ma sva­ka­ko za­slu­žu­je kre­di­bi­lan iz­bor­ni pro­ces.
– To je na­ša ve­li­ka oba­ve­za i ujed­no do­mi­nan­tan raz­log za spo­ra­zum o stva­ra­nju uslo­va za slo­bod­ne i fer iz­bo­re. Vje­ru­jem da pre­da­ni rad, po­sve­će­nost, struč­nost i od­luč­nost ka­da je ovaj po­sao u pi­ta­nju mo­gu do­ve­sti do uspje­šne re­a­li­za­ci­je ono­ga što je su­šti­na spo­ra­zu­ma. Sve osta­lo bi zna­či­lo da­lju de­sta­bi­li­za­ci­ju ka­ko po­li­tič­kih, ta­ko i so­cio-eko­nom­skih pri­li­ka. To, sa­gla­si­će­te se, ni­ko­me u Cr­noj Go­ri ni­je u in­te­re­su. Op­ti­mi­sta sam da su sve stra­ne shva­ti­le zna­čaj tre­nut­nog mo­men­ta, kao i od­go­vor­nost ko­je iz sve­ga ovo­ga pro­is­ti­če – oci­je­nio je Mi­loš.