Na su­đe­nju po­sla­ni­ci­ma De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ji Man­di­ću i Sla­ve­nu Ra­du­no­vi­ću, ko­je je ju­če odr­ža­no u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci, pri­ka­za­ni su vi­deo-snim­ci sa mi­tin­ga opo­zi­ci­je odr­ža­nog 24. ok­to­bra pro­šle go­di­ne. Pre­ma tvrd­nji advo­ka­ta od­bra­ne i op­tu­že­nih, sa­ni­mak je mon­ti­ran i fal­si­fi­ko­van za po­tre­be tu­ži­la­štva, ka­ko bi se po­tvr­di­la nji­ho­va te­za da su Man­dić i Ra­du­no­vić po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo na­sil­ne pro­mje­ne ustav­nog ure­đe­nja na pro­šlo­go­di­šnjim ok­to­bar­skim pro­te­sti­ma. Ka­ko tvr­di od­bra­na, na snim­ku ne­ma iz­ja­va Man­di­ća i Ra­du­no­vi­ća ko­je su te no­ći da­li na sku­pu, a ko­je su išle u pri­log sma­nji­va­nju ten­zi­ja. Sa snim­ka su iz­bri­sa­ne sve iz­ja­ve osta­lih po­sla­ni­ka DF-a, ko­ji su po­zi­va­li na mir te no­ći, kao i mol­be ko­je su upu­ti­li gra­đa­ni­ma, da sve tre­ba da pro­tek­ne mir­no.
Od­bra­na je oci­je­ni­la da je pre­gle­da­ni sni­mak spo­jen iz vi­še dje­lo­va, te da ključ­ni dje­lo­vi sa mir­nog pro­te­sta u or­ga­ni­za­ci­ji DF-a ni­su pri­ka­za­ni.
Advo­kat Ni­ko­la Me­do­je­vić je ka­zao da se pri­mje­ću­je da se na snim­ku ne ču­ju ri­je­či po­sla­ni­ka DF-a, a me­đu nji­ma Man­di­ća i Ra­du­no­vi­ća, ko­ji­ma umi­ru­ju gra­đa­ne i dje­lu­ju pre­ven­tiv­no da ne do­đe do in­ci­den­ta.
– Sa snim­ka ko­ji je tu­ži­la­štvo da­lo kao do­kaz ne­do­sta­ju ri­je­či funk­ci­o­ne­ra DF-a upu­će­ne na­ro­du. Ta­ko na snim­ku ne­ma ri­je­či „ne­moj­te to da ra­di­te“, „lju­di, mo­lim vas, ne ra­di­te to“, „na­ma je po­tre­ban mir“, „sa­mo mir­no“, „ne­ka pu­ste sa raz­gla­sa ne­ke cr­no­gor­ske pje­sme, ne sa­mo adre­na­lin da se po­di­že“. Za­to pred­la­že­m da se od­gle­da kom­ple­tan sni­mak sa tog do­ga­đa­ja, a ne ovaj ko­ji je tu­ži­la­štvo da­lo kao do­kaz – na­veo je Me­do­je­vić.
Na to da je sni­mak pre­pra­vljan uka­zao je i op­tu­že­ni Sla­ven Ra­du­no­vić, is­ta­kav­ši da je tu­ži­la­štvo ti­me iz­mi­je­ni­lo kom­plet­nu hro­no­lo­gi­ju do­ga­đa­ja.
– Ta­ko su na snim­ku ko­je nu­di tu­ži­la­štvo, dru­go ja­vlja­nje na­čel­ni­ka pod­go­rič­ke po­li­ci­je Jo­vi­ce Re­če­vi­ća na po­me­nu­tom sku­pu, ka­da je ob­ja­šnja­va gra­đa­ni­ma ka­ko je Ran­ko Kri­vo­ka­pić na pu­tu ka Skup­šti­ni, pre­ba­ci­li da bu­de pri­je mog obra­ća­nja na­ro­du. Ta­ko su htje­li da do­ka­žu da sam bio u sa­zna­nju da je Ran­ko Kri­vo­ka­pić na pu­tu ka Skup­šti­ni, ali sam i po­red to­ga oba­vi­je­stio gra­đa­ne da se ne zna gdje je on da bi na­vod­no iza­zvao pa­ni­ku ili po­bu­nio gra­đa­ne. Na­rav­no, to je kla­si­čan fal­si­fi­kat, jer po­sto­je snim­ci na ko­ji­ma se ja­sno vi­di da se Re­če­vić, dru­gi put obra­ća, tek na­kon mog obra­ća­nja, ka­da ka­žem da ne zna­mo gdje je Ran­ko Kri­vo­ka­pić i da ga ni­je bri­ga za na­rod. Ovim fal­si­fi­ka­tom je tu­ži­la­štvo do­ta­klo dno – re­kao je Ra­du­no­vić.
Funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ja Man­dić oci­je­nio je da se u sud­ni­ci na­bo­lje mo­glo vi­dje­ti o ka­kvom pro­ce­su se ra­di, ka­da je tu­ži­la­štvo po­če­lo sa iz­vo­đe­njem do­ka­za.
– No­vi­na­ri ko­ji su da­nas pra­ti­li su­đe­nje mo­gli su se uvje­ri­ti da su na­še tvrd­nje, da se ov­dje ra­di o mon­ti­ra­nom po­li­tič­kom pro­ce­su na ko­jem is­tra­ja­va je­dan dio pra­vo­su­đa, pot­pu­no oprav­da­ne. Kad ima­te dik­ta­tu­ru u jed­noj ze­mlji, kao što ima­mo dik­ta­tu­ru u Cr­noj Go­ri, od stra­ne jed­nog čo­vje­ka i od stra­ne kri­mi­nal­ne ban­de ko­ja je ovu ze­mlju zgra­bi­la u svo­je ru­ke, on­da ni­ko­ga ne tre­ba da ču­di ovo na­si­lje i mon­ti­ra­ni sud­ski pro­ce­si. Dik­ta­tor sva­ka­ko ima po­tre­bu da sa­ču­va neo­gra­ni­če­nu vlast i ka­da osta­ne u ma­nji­ni, po­tru­di­će se, zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći sva­ku od za­ro­blje­nih in­sti­tu­ci­ja, a ne­sum­nji­vo je je­dan od naj­za­ro­blje­ni­jih upra­vo tu­ži­la­štvo, da ih ko­ri­sti, ka­ko bi se ta vlast oču­va­la po sva­ku ci­je­nu. Vje­ruj­te da sam se osje­ćao ne­pri­jat­no, kao gra­đa­nin, dok sam gle­dao ono što nu­di tu­ži­la­štvo kao do­ka­ze. Sti­dio sam se za njih i sra­mo­ta me što ima­mo pro­blem sa ne­čim što se zo­vu in­sti­tu­ci­je ove ze­mlje, a ko­je bi tre­ba­lo da ra­de u skla­du sa usta­vom i za­ko­nom i u in­te­re­su gra­đa­na Cr­ne Go­re – re­kao je Man­dić.
Advo­ka­ti od­bra­ne Ni­ko­la Me­do­je­vić i Ni­ko­la Bu­la­to­vić su sa­op­šti­li da se u go­vo­ri­ma An­dri­je Mandi­ća i Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća, te ve­če­ri, ne mo­že na­ći ni jed­na je­di­na ri­ječ, ko­ja bi ih mo­gla po­ve­za­ti sa na­vod­nim kri­vič­nim dje­lom.
– Man­dić se u svom go­vo­ru obra­ća po­je­din­ci­ma iz ma­se i po­li­ci­je da svi ski­nu ma­ske, a Ra­du­no­vić je do­bro­na­mjer­no upo­zo­ra­vao da ne do­đe do ne­že­lje­nog to­ka sku­pa – sa­op­šti­li su advo­ka­ti.
Na­sta­vak su­đe­nja, ka­ko je sa­op­štio su­di­ja Vla­di­mir No­vo­vić, za­ka­zan je za 21. de­cem­bar u de­vet ča­so­va.D.Ž.


Po­ni­žen pra­vo­sud­ni si­stem

Da je su­đe­nje bi­lo pra­vo po­ni­že­nje za či­ta­vi pra­vo­sud­ni si­stem u Cr­noj Go­ri sma­tra i Sla­ven Ra­du­no­vić.
– Do­ka­za­lo se sve što smo pri­ča­li o ovom pro­ce­su, ali je na po­vr­ši­nu is­pli­va­lo i to da su sprem­ni da fal­si­fi­ku­ju vi­deo-ma­te­ri­jal, ko­ji na­vod­no slu­ži kao do­kaz u ovom po­stup­ku. Pr­vo su iz jed­nog di­je­la vi­deo-ma­te­ri­ja­la iz­bri­sa­li či­tav je­dan dio u ko­jem se ču­je ka­ko po­sla­ni­ci, iz­me­đu osta­lih Man­dić i ja, umi­ru­je­mo na­rod i ra­di­mo sve su­prot­no od ono­ga za šta smo op­tu­že­ni. A on­da je do­šlo do ne­če­ga što je mo­gu­će je­di­no u Sje­ver­noj Ko­re­ji, i iz­gle­da u Cr­noj Go­ri, da je hro­no­lo­gi­ja do­ga­đa­ja pr­o­mi­je­nje­na ka­ko bi bi­la u skla­du sa onim što od­go­va­ra tu­ži­o­cu – ka­zao je Ra­du­no­vić.
Kroz pri­zmu ovog slu­ča­ja, on je po­zvao jav­nost da po­sma­tra i dru­ge slu­ča­je­ve ko­ji se „pa­ku­ju” ovih da­na.