Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja da­la je uslov­no mi­šlje­nje na fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj Bo­šnjač­ke stran­ke za pro­šlu go­di­nu, na­kon što je utvr­đe­no da su tro­ško­ve prav­da­li ne­fi­skal­nim ra­ču­ni­ma. Ka­ko je na­ve­de­no, fi­nan­sij­skom re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj BS-a ne sa­dr­ži ma­te­ri­jal­no zna­čaj­ne gre­ške, ali su utvr­đe­ne ne­pra­vil­no­sti u evi­den­ti­ra­nju bla­gaj­nič­kih tran­sak­ci­ja op­štin­skih od­bo­ra, u evi­den­ti­ra­nju de­po­zi­ta, do­ku­men­to­va­nju di­je­la tro­ško­va, kao i u uskla­đi­va­nju po­pi­som utvr­đe­nog sta­nja imo­vi­ne sa knji­go­vod­stve­nim sta­njem.
– Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da je BS ispa­ti­la tro­ško­ve od 1.127,30 eura, ko­je ni­je prav­da­la ade­kvat­nom do­ku­men­ta­ci­jom. Go­to­vin­ski is­pla­će­ni tro­ško­vi od 549,25 eura prav­da­ni su ne­fi­skal­nim ra­ču­ni­ma. Tro­ško­vi is­pla­će­ni sa ži­ro ra­ču­na u iz­no­su od 578,05 eura ni­su do­ku­men­to­va­ni. Su­bjekt re­vi­zi­je sve tro­ško­ve tre­ba da prav­da ade­kvat­nom i pot­pu­nom do­ku­men­ta­ci­jom – na­gla­ša­va se u iz­vje­šta­ju DRI.
Na­ve­de­no je da BS u glav­noj knji­zi ni­je evi­den­ti­ra­la de­po­zi­te na ra­ču­nu Op­štin­skog od­bo­ra Gu­si­nje u iz­no­su od 628,66 eura.
Uvi­dom u za­klju­če­ne ugo­vo­re DRI je utvr­di­la da je BS ugo­vo­rom o dje­lu an­ga­žo­va­la iz­vr­ši­o­ce za oba­vlja­nje po­slo­va ko­ji su utvr­đe­ni pra­vil­ni­kom o unu­tra­šnjoj or­ga­ni­za­ci­ji i si­ste­ma­ti­za­ci­ji rad­nih mje­sta. U pi­ta­nju su li­ca an­ga­žo­va­na za ra­ču­no­vod­stve­ne po­slo­ve, ru­ko­vo­di­lac se­kre­ta­ri­ja­ta stran­ke i li­ca an­ga­žo­va­na za ad­mi­ni­stra­tiv­ne po­slo­ve u op­štin­skim od­bo­ri­ma.
– Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da je BS u 2015. go­di­ni po osno­vu ugo­vo­ra o ra­du pro­sječ­no mje­seč­no za­po­šlja­va­la pet­na­est li­ca. Po osno­vu ugo­vo­ra o dje­lu an­ga­žo­va­li su če­ti­ri li­ca od ko­jih tri na pe­ri­od od po dva­na­est mje­se­ci. Su­bjekt re­vi­zi­je je u 2015. go­di­ni sa če­ti­ri li­ca za­klju­čio ugo­vo­re o ra­du na od­re­đe­no vri­je­me u tra­ja­nju od 12 mje­se­ci za ad­mi­ni­stra­tiv­ne po­slo­ve u po­sla­nič­kom klu­bu i u op­štin­skim od­bo­ri­ma, pri če­mu su jav­no ogla­ša­va­li slo­bod­na rad­na mje­sta. Za osta­le ni­je bi­lo jav­nog ogla­ša­va­nja, što ni­je u skla­du sa za­ko­nom – is­tak­nu­to je u iz­vje­šta­ju DRI.
Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da BS ni­je ob­ra­ču­na­va­la i upla­ći­va­la po­re­ske oba­ve­ze na is­pla­će­ne na­kna­de fi­zič­kim li­ci­ma po osno­vu za­ku­pa po­slov­nih pro­sto­ra u iz­no­su od oko 1.500 eura. Ka­ko kon­sta­tu­je DRI, to ni­je u skla­du sa od­red­ba­ma čla­na 46 Za­ko­na o po­re­zu na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca. U iz­vje­šta­ju DRI se na­vo­di i da je BS is­pla­ti­la 7.006,20 eura na ime tro­ško­va upo­tre­be vo­zi­la u slu­žbe­ne svr­he. V.R.