Mo­skva sma­tra da su tvrd­nje o mi­je­ša­nju Ru­si­je u unu­tra­šnje stva­ri Cr­ne Go­re pot­pu­no neo­sno­va­ne i da vla­sti u Pod­go­ri­ci sto­je iza an­ti­ru­ske in­for­ma­tiv­ne kam­pa­nje ka­da je ri­ječ o si­tu­a­ci­ji u toj ze­mlji, sa­op­šti­la je ju­če Ma­ri­ja Za­ha­ro­va, port­pa­rol ru­skog Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va.
– Pre­mi­jer Cr­ne Go­re Du­ško Mar­ko­vić ni­je iz­dr­žao da se ne pri­dru­ži ko­ri­šće­nju te­za ko­je se u po­sled­nje vri­je­me na­ši­ro­ko ko­ri­ste u Sje­di­nje­nim Ame­rič­kim Dr­ža­va­ma i Evrop­skoj uni­ji i op­tu­žio je Mo­skvu i ne­ke ru­ske spe­ci­jal­ne slu­žbe za mi­je­ša­nje u unu­tra­šnje stva­ri u toj ze­mlji –ka­za­la je Za­ha­ro­va na kon­fe­ren­ci­ji za štam­pu.
Po nje­nim ri­je­či­ma, cr­no­gor­ski glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić je oti­šao još da­lje i po­ku­šao da raz­vi­je tu mi­sao, po­mi­nju­ći pri­su­stvo spe­ci­jal­nih sna­ga Fe­de­ral­ne slu­žbe bez­bjed­no­sti na cr­no­gor­skoj te­ri­to­ri­ji.
– Sve te iz­ja­ve su ap­so­lut­no neo­sno­va­ne, a me­di­ji ih uglav­nom ob­ja­vlju­ju bez uzi­ma­nja u ob­zir ru­ske po­zi­ci­je. Ako se po­zi­ci­ja Ru­si­je i po­mi­nje, to se či­ni us­put i, na­rav­no, ne­pro­por­ci­o­nal­no – is­ta­kla je Za­ha­ro­va.
Kat­nić je ne­dav­no iz­ja­vio da su ne­ki ru­ski dr­žav­ni or­ga­ni umi­je­ša­ni u pri­pre­ma­nje dr­žav­nog uda­ra u Cr­noj Go­ri s ci­ljem da se spri­je­či ula­zak ze­mlje u NA­TO.
Port­pa­rol Kre­mlja Dmi­trij Pe­skov de­man­to­vao je u po­ne­dje­ljak te Kat­ni­će­ve na­vo­de, uz po­ru­ku da je neo­d­go­vor­no iz­go­va­ra­ti ta­ko ozbilj­ne op­tu­žbe bez do­ka­za.
Bri­tan­ski „Te­le­graf” je u ne­dje­lju ob­ja­vio da oba­vje­štaj­ne slu­žbe Ve­li­ke Bri­ta­ni­je i SAD po­sje­du­ju do­ka­ze o umi­je­ša­no­sti Ru­si­je u „po­ku­šaj te­ro­ri­stič­kog na­pa­da 16. ok­to­bra”, dok je Skaj njuz na­veo da su po­sljed­nji dio sla­ga­li­ce o po­ve­za­no­sti Ru­si­je i po­ku­ša­ja te­ro­ri­stič­kog na­pa­da u Cr­noj Go­ri pa­so­ši Edu­ar­da Ši­šma­ko­va.
V.R.


MVP: Uz­dr­ži­te se od ne­u­te­me­lje­nih iz­ja­va

Iz­ja­va port­pa­ro­la ru­skog Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va je­dan je u ni­zu po­ku­ša­ja sa zva­nič­nih ru­skih adre­sa da se bez ar­gu­me­na­ta od­go­vo­ri na na­ša sa­zna­nja da se Mo­skva kon­ti­nu­i­ra­no mi­je­ša u unu­tra­šnja pi­ta­nja Cr­ne Go­re, sa­op­šte­no je iz cr­no­gor­ske vla­de.
– To je po­seb­no bi­lo iz­ra­že­no u su­sret par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma 16. ok­to­bra i ne­ma po­tre­be do­ka­zi­va­ti tu ne­spor­nu či­nje­ni­cu – na­ve­li su iz Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va Cr­ne Go­re.
Ka­ko su do­da­li, na naj­vi­šim adre­sa­ma u Mo­skvi pri­ma­ni su pred­stav­ni­ci cr­no­gor­skih opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka ko­je je za­mje­nik mi­ni­stra vanj­skih po­slo­va Ru­si­je po­dr­žao u ide­ji o or­ga­ni­zo­va­nju an­ti­u­stav­nog re­fe­ren­du­ma o član­stvu Cr­ne Go­re u NA­TO-u.
– Da li je to mi­je­ša­nje u unu­tra­šnje stva­ri jed­ne su­ve­re­ne dr­ža­ve? Ka­da port­pa­rol ru­skog MID-a ocje­nju­je šta su in­te­re­si na­ro­da Cr­ne Go­re, da li je to mi­je­ša­nje u unu­tra­šnje stva­ri su­ve­re­ne dr­ža­ve? I ko­nač­no, ka­da op­se­žna tu­ži­lač­ka is­tra­ga po­vo­dom or­ga­ni­zo­va­nja te­ro­ri­stič­kog ak­ta 16. ok­to­bra do­ve­de do ime­na dvo­ji­ce ru­skih dr­ža­vlja­na, da li je za Mo­skvu je­di­no pri­hva­tlji­vo da Cr­na Go­ra ću­ti o to­me, ili bi u du­hu „vi­še­vje­kov­ne tra­di­ci­je bli­skih ru­sko-cr­no­gor­skih kon­ta­ka­ta“, na ko­je s pra­vom uka­zu­je port­pa­rol MID-a, bi­lo lo­gič­no da zva­nič­ni ru­ski or­ga­ni sa­ra­đu­ju u is­tra­zi ka­ko bi se ot­kri­la pu­na isti­na o tom do­ga­đa­ju – na­vo­di se u re­a­go­va­nju.
Ka­ko su oci­je­ni­li, umje­sto di­ja­lo­ga na ko­ji po­zi­va­ju, iz Mo­skve u kon­ti­nu­i­te­tu sti­žu sa­vje­ti i in­struk­ci­je šta je u in­te­re­su Cr­ne Go­re i nje­nih gra­đa­na.
– Na taj na­čin se na­no­si ozbilj­na šte­ta cr­no­gor­sko-ru­skim od­no­si­ma. Sto­ga po­zi­va­mo Mi­ni­starstvo vanj­skih po­slo­va Ru­si­je na str­plje­nje i uz­dr­ža­nost od ne­u­te­me­lje­nih iz­ja­va – pi­še u re­a­go­va­nju.