Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) pohvalila se u Izvještaju o sprovođenju preporuka iz izvještaja Evropske komisije o Crnoj Gori iz 2018. da je nezavisnost, integritet, proaktivnost i transparentnost pokazala kroz smjenu članice Savjeta ASK Vanje Ćalović Marković. Ta institucija, kojom rukovodi Sreten Radonjić, u istom tom dokumentu je za navedeni „uspjeh” navela da je Upravni sud poništio njihovu odluku o razrješenju Ćalović Marković.
Naime, Evropska komisija tražila je da ASK riješi izazove koji se tiču kredibiliteta, nezavisnosti i postavljanja prioriteta ASK.
– Potrebno je omogućiti da ASK radi nezavisno od bilo kakvog političkog uticaja. Potrebno je obezbijediti maksimalnu transparentnost, integritet, nepristrasnost i odgovornost njenog rukovodstva i zaposlenih – tražila je EK.
ASK je kao odgovor na tu preporuku navela da su donijeli odluku kojom su za Ćalović Marković utvrdili da je prekršila Zakon o sprečavanju korupcije, zbog čega ju je Skupština razriješila. To je urađeno suprotno zakonu jer je Upravni sud utvrdio da ona nije prekršila nijedan pravni akt, ali Skupština nije željela da nekoliko dana sačeka sudsku presudu. Što se tiče ostalih rezultata po zahtjevu EK, ASK je nabrojala sastanke odsjeka u toj instituciji i obuke zaposlenih na svim nivoima.
U istom izvještaju ASK je kao odgovor na preporuku EK da se poboljšaju rezultati rada u oblasti konflikta interesa navela da im je Upravni sud poništio krucijalnu odluku koju su imali protiv Ćalović Marković.
– Izazov i dalje predstavljaju oskudni rezultati u dijelu sukoba interesa. Štaviše, nedavna mišljenja koja je donijela Agencija, uključujući i ona koja se tiču članova Savjeta Javnog servisa RTCG i Savjeta Agencije za elektronske medije, pokazala su značajne slabosti u dijelu primjene zakona, utvrđivanja činjenica i adekvatnih obrazloženja. Ovo je otvorilo debatu o potrebi da se Agencija zaštiti od nedozvoljenog spoljnog pritiska – navela je EK u izvještaju.
Kao rezultat u rješavanju ove primjedbe ASK je navela da im je poništeno svega jedan odsto odluka koje su donijeli, a među njima je i ona koja se odnosi na Ćalović Marković. Osim nje, poništene su odluke ASK u slučaju Dragana Krapovića, Predraga Vujovića i Šerifa Feratovića. Ostali rezultati u ovoj oblasti su jedna sjednica Savjeta ASK na temu „postupaka davanja mišljenja zbog sumnje da postoji sukob interesa ili ograničenje u vršenju javnih funkcija”, obuke zaposlenih i članova Savjeta, a radi se i na aplikaciji za prepoznavanje sukoba interesa o analizi kapaciteta u oblasti sukoba interesa.
Advokat Vanje Ćalović Marković Veselin Radulović ocjenjuje da je neshvatljivo čime se ASK hvali, jer ona nema rezultata u pravom smislu te riječi.
– Čitav njihov rad se svodi na obračun sa neistomišljenicima i onim licima koja su u javnosti prepoznata kao neko ko ukazuje na korupciju i kritikuje rad ne samo Agencije, već i drugih državnih organa. ASK nikada nije pokazala ni minimum volje da pokrene bilo kakvav postupak protiv nekog od visokih funkcionera – navodi Radulović.
Ističe da mora reći da su i odluke Upravnog suda pokazale da je rad ASK bio često nezakonit.
– To vidimo iz Vanjinog slučaja ali i drugih, i jasno je da Agencija ne ostvaruje svrhu koju ima prema zakonu. Što se Vanje tiče, sud je jednom poništio odluku, ali su oni u ponovljenom postupku donijeli novu koja je ista kao ona koja je oborena. Očekujem da će i tu odluku sud poništiti. Prosti je zaključak da ASK ne radi ono zbog čega je osnovana, već je partijski pristrasna i ispunjava naloge DPS-a – navodi Radulović.
Smatra da Evropska komisija neće prihvatiti „brutalno fingiranje rezultata”.
– Oni nešto predstavljaju kao rezultat, a zbog toga bi se trebalo stidjeti. To ne da ne mogu biti rezultati, nego je poražavajuće za instituciju kao što je ona – zaključuje Radulović.
M.S.