Ge­ne­ral­ni di­rek­tor Mi­ni­star­stva pro­svje­te iz opo­zi­ci­je Og­njen Jo­vo­vić sa­op­štio je da je Pro­svjet­na in­spek­ci­ja utvr­di­la da je rang-li­sta kan­di­da­ta za upis u pr­vu go­di­nu stu­di­ja na Fa­kul­te­tu li­kov­nih umjet­no­sti (FLU) ne­re­gu­lar­na i da će tra­ži­ti da se pod­ne­se kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv de­ka­na Mi­le­ne Jo­vi­će­vić, uko­li­ko se ona ne uskla­di. Jo­vo­vić je ob­ja­snio da je in­spek­ci­ja re­a­go­va­la po za­htje­vu biv­še ge­ne­ral­ne di­rek­to­ri­ce Ta­tja­ne Be­ča­no­vić i uze­la u ob­zir ar­gu­men­te i na­lo­ži­la po­na­vlja­nje kon­kur­sa, na šta se oglu­ši­la de­kan FLU.
– Ne­re­gu­lar­no­sti se od­no­se na či­nje­ni­cu da je upi­sna ko­mi­si­ja da­la se­bi za pra­vo da od­lu­ču­je o pri­go­vo­ru kan­di­dat­ki­nje Ma­ri­je Mar­ko­vić na rang-li­stu je­dan. Upi­sna ko­mi­si­ja je tre­ba­la pri­go­vor pro­sli­je­di­ti Cen­tral­noj ko­mi­si­ji za upis u skla­du sa Pra­vil­ni­kom o upi­su, kri­te­ri­ju­mi­ma i po­stup­ku upi­sa na osnov­ne stu­di­je UCG. Pro­svjet­ni in­spek­tor je utvr­dio da su u sa­sta­vu Ko­mi­si­je za upis bi­li i čla­no­vi is­pit­ne ko­mi­si­je, što se ko­si sa Pra­vil­ni­kom. Do­dat­no za­bri­nja­va što je pr­va na rang-li­sti Sa­ra Pe­tro­vić Po­ljak upi­sa­la stu­di­je FLU već u ju­nu 2014, po­lo­živ­ši sve is­pi­te sa pr­ve go­di­ne stu­dij­skog pro­gra­ma Sli­kar­stvo, a za­tim pre­ki­nu­la stu­di­je, da bi po­nov­no u ju­nu 2016. go­di­ne kon­ku­ri­sa­la za upis u pr­vu go­di­nu, što je pro­tiv­za­ko­ni­to – is­ti­če Jo­vo­vić.
On na­vo­di da se kon­kurs spro­vo­di u skla­du sa čl. 93 Za­ko­na o vi­so­kom obra­zo­va­nju i čl. 3 Pra­vil­ni­ka, ko­ji ja­sno uka­zu­ju da se ra­di o upi­su svr­še­nih sred­njo­ško­la­ca u pr­vu go­di­nu osnov­nih stu­di­ja.
– Sa­ra Pe­tro­vić, sto­ga, ne mo­že po dru­gi put ste­ći i ko­ri­sti­ti sta­tus bu­džet­skog stu­den­ta pr­ve go­di­ne stu­di­ja, već je ovim rang-li­sta u pot­pu­no­sti obe­smi­šlje­na, pa se mo­že ka­za­ti da je ri­ječ o pri­vat­noj rang-li­sti, re­kao je Jo­vo­vić.
Jo­vo­vić je is­ta­kao da sve po­ka­zu­je slu­čaj kan­di­dat­ki­nje Mar­ko­vić, ko­ja je kon­ku­ri­sa­la za upis u pr­vu go­di­nu FLU kao naj­bo­lja uče­ni­ca Sred­nje li­kov­ne ško­le „Pe­tar Lu­bar­da“ i kao do­bit­ni­ca na­gra­da na tak­mi­če­nji­ma. On ob­ja­šnja­va da je uspjeh ko­ji je Mar­ko­vić do­ni­je­la iz sred­nje ško­le bio go­to­vo za­ne­ma­ren, a na pri­jem­nom is­pi­tu ni­je do­bi­la ocje­nu iz jed­nog pred­me­ta. Po ri­je­či­ma Jo­vo­vi­ća, Ko­mi­si­ja je iza­bra­la ra­do­ve onih kan­di­da­ta ko­je je pre­ma svo­jim ja­ko čud­nim kri­te­ri­ju­mi­ma bi­ra­nja uze­la u ob­zir, te da ne po­sto­ji ni­ka­kav za­pi­snik ni­ti dru­ga bi­lje­ška sa is­pi­ta u kojoj bi se vi­dje­le po­je­di­nač­ne ocje­ne na­stav­ni­ka po dje­lo­vi­ma is­pi­ta i iz­vo­đe­nje sred­nje ocje­ne. Ti­me je, ka­ko na­vo­di, kan­di­dat­ki­nja Mar­ko­vić u pot­pu­no­sti dis­kri­mi­ni­sa­na.
D.B.


Is­po­što­va­li za­kon

De­kan FLU Mi­le­na Jo­vi­će­vić sa­op­šti­la je da je upis ob­a­vljen u skla­du sa Za­ko­nom o vi­so­kom obra­zo­va­nju. Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, stva­ra­nje pri­ti­sa­ka i po­li­ti­zo­va­nje bi­lo ko­je vr­ste po me­di­ji­ma je ne­do­pu­sti­vo i ne­pri­mje­re­no dok se ne okon­ča po­stu­pak na­kon in­spek­cij­skog nad­zo­ra na FLU. Ona tvr­di da u za­ko­nu, Sta­tu­tu i Pra­vil­ni­ku ne po­sto­ji ni­ti jed­na od­red­ba ko­ja bi ogra­ni­ča­va­la pra­vo upi­sa onim li­ci­ma ko­ja su ne­ka­da bi­la upi­sa­na, pa is­pi­sa­na i po­no­vo pri­ja­vlje­na ra­di po­la­ga­nja pri­jem­nog is­pi­ta. Jo­vi­će­vić u sa­op­šte­nju na­vo­di da bi bri­sa­nje pr­vo­ran­gi­ra­ne kan­di­dat­ki­nje sa rang-li­ste zna­či­lo kr­še­nje fun­da­men­tal­nih pra­va i slo­bo­da li­ca ko­je je is­pu­nja­va­lo sve za­ko­nom tra­že­ne uslo­ve za ostva­ri­va­nje pra­va na upis na osnov­ne aka­dem­ske stu­di­je.