Na­kon što je po­ni­šten i če­tvr­ti ten­der za ra­do­ve na Do­mu kul­tu­re iz opo­zi­ci­o­nih re­do­va po­ru­ču­ju da je kraj­nje vri­je­me da se is­pi­ta ko i za čiji ra­čun pra­vi op­struk­ci­ju da se po­me­nu­ti po­slo­vi pri­ve­du kra­ju. Po­seb­no se po­sta­vlja pi­ta­nje ho­će li ra­do­vi na Do­mu kul­tu­re bi­ti za­vr­še­ni u ovoj ili u na­red­noj go­di­ni. Gra­đe­vin­ska se­zo­na od­mi­če, a u to­ku su pri­pre­me za ras­pi­si­va­nje pe­tog po re­du ten­de­ra.
-Dok gra­đe­vin­ska se­zo­na ši­rom Cr­ne Go­re i re­gi­o­na uve­li­ko od­mi­če, u na­šem gra­du vlast tek pri­pre­ma pe­ti ten­der za Dom kul­tu­re. Ka­pi­tal­ni pro­je­kat ko­ji je tre­bao bi­ti za­vr­šen pri­je pet go­di­na, već je zreo za re­kon­struk­ci­ju, či­me će ući u Gi­ni­sa kao osmo gra­đe­vin­sko ču­do, na­rav­no kao gra­di­telj­ski pro­ma­šaj. Upra­vo na ovom „gra­đe­vin­skom ču­du” mno­gi su pod čud­nim okol­ni­sti­ma na­pu­nu­li dže­po­ve i u re­kord­nom ro­ku iz­gra­di­li ku­će i vi­ken­di­ce, dok glav­ni pro­je­kat ka­sni. Ra­do­vi na pr­vom ho­te­lu na Mje­se­cu, pri­vo­de se kra­ju ali pao bi čak i ta­mo ten­der da su ov­da­šnji „astro­na­u­ti” nji­me ru­ko­vo­di­li kao za Dom kul­tu­re – ka­že od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Ni­ko­la Rov­ča­nin, koji smatra da se po­ni­šta­va­nje ten­de­ra za za­vr­šne ra­do­ve na Do­mu kul­tu­re smi­šlje­no po­ni­šta­va­ju.
Rov­ča­nin ka­že da pro­sto ni­je mo­gu­će da slu­žbe­ni­ci iz plje­valj­ske lo­kal­ne upra­ve, ko­ji ra­de na pri­pre­mi ten­der­ske do­ku­men­ta­ci­je to­li­ko gri­je­še. On na­vo­di da se dru­gi ten­de­ri, iz­u­zev ten­de­ra za Dom kul­tu­re, ne po­ni­šta­va­ju, što naj­bo­lje go­vo­ri da ne­ko na­mjer­no op­stru­i­ra ra­do­ve.
- Na­mje­ra vla­sti je da sred­stva ko­ja su na­mije­nje­na za ovaj pro­je­kat ove go­di­ne utro­še na is­pla­tu za­ra­da, par­tij­ski za­po­sle­nih slu­žbe­ni­ka, a i da po­šte­de dr­ža­vu ko­ja je tre­ba­la da iz­dvo­ji 650.000 eura, pa mo­gu­će i da na­mjer­no oba­ra­ju ten­der - sum­nja Rov­ča­nin, i do­da­je da u kraj­njem slu­ča­ju po­sto­ji mo­guć­nost da se ra­di i o ne­spo­sob­no­sti onih ko­ji ra­de na ras­pi­si­va­nju ten­de­ra.
Rov­ča­nin na­vo­di da je ja­ko lo­še što u Plje­vlji­ma ne­ma bi­o­sko­pa, ne­ma ade­kvat­nih uslo­va za or­ga­ni­zo­va­nje po­zo­ri­šnih pred­sta­va, kao i da je kul­tur­ni ži­vot na ve­li­kom gu­bit­ku. Rov­ča­nin is­ti­če da su Plje­vlja bi­la jak cen­tar i u vri­je­me oku­pa­tor­skih vla­sti i da se uspje­šni­je or­ga­ni­zo­vao kul­tur­ni ži­vot ne­go da­nas.
-Đak ko­ji je 2006. kre­nuo u ško­lu već je sta­sao u sred­njo­škol­ca, a ni­je imao pri­li­ku da po­gle­da film, pred­sta­vu ili iz­lo­žbu u ovom „Do­mu za kul­tur­no bo­ga­će­nje re­ži­mli­ja”. Još ako se ima u vi­du ne­skri­ve­na na­mje­ra „ide­o­lo­ga no­ve cr­no­gor­ske kul­tu­re” da upra­vo Dom kul­tu­re u Plje­vlji­ma bu­de Kul­tur­ni cen­tar sje­ve­ra, pa da u srp­skoj sre­di­ni na­me­ću „du­kljan­sku kul­tu­ru”, mo­žda je i bo­lje da pro­pa­da­ju ten­de­ri ne­go da kul­tur­no pro­pa­da­ju na­ša dje­ca - is­ti­če Rov­ča­nin, i na­gla­ša­va da su po nje­gom mi­šlje­nju naj­bo­lje pro­šli oni ko­ji su se u svim po­slo­vi­ma oko Do­ma kul­tu­re de­be­lo „ugra­di­li“.
Rov­ča­nin je one ko­ji su pro­fi­ti­ra­li na ovim ra­do­vi­ma na­zvao „van­pi­ri­ma“, jer su po­si­sa­li mi­li­o­ne eura sa zi­di­na „hra­ma kul­tu­re“. On je ka­zao da i pti­ce na gra­ni zna­ju da se ra­di o mut­nim po­slo­vi­ma, ali da to ne zna cr­no­gor­sko tu­ži­la­štvo.
- Grad­nja Do­ma kul­tu­re je mi­ste­ri­o­zna, mut­na i kraj­nje sum­nji­va, ka­ko u po­gle­du tra­ja­nja grad­nje, ulo­že­nog nov­ca i pljač­ke, ta­ko i po­sma­tra­no sa isto­rij­skog, kul­tu­ro­lo­škog i dru­štve­nog aspek­ta. Ovaj fe­no­men po­ka­zu­je ko­li­ko je bo­le­stan si­stem vri­jed­no­sti ko­ji je na­met­nuo re­žim i ka­ko su Plje­vlja kao grad, u mo­zgo­vi­ma do­no­si­o­ca od­lu­ka, za­u­vjek ot­pi­sa­na. Ti „mo­zgo­vi” u sti­lu vam­pi­ra, že­le da isi­sa­ju još ovo ma­lo bo­gat­stva što je osta­lo u na­šoj op­šti­ni, ali me vi­še bri­nu „lo­kal­ni vam­pi­ri” ko­ji si­sa­ju bu­dže­te, pred­u­ze­ća i ko­ji isi­sa­še mi­li­o­ne sa Do­ma kul­tu­re. Na je­sen ovaj si­stem po­či­nje da se uru­ša­va i ne­će­mo ga re­kon­stru­i­sa­ti kao Dom kul­tu­re, već gra­di­mo no­vi, iz te­me­lja – po­ru­čio je Rov­ča­nin.
B. Je.

Vri­jed­nost ra­do­va mi­li­on i sto hi­lja­da eura
Pri­je ne­ko­li­ko da­na di­rek­tor Di­rek­ci­je za jav­ne ra­do­ve Žar­ko Živ­ko­vić je na­ja­vio da će se naj­vje­ro­vat­ni­je for­mi­ra­ti mje­šo­vi­ta ko­mi­si­ja, od slu­žbe­ni­ka di­rek­ci­je i lo­kal­ne upra­ve, ko­ji će pri­pre­mi­ti do­ku­men­ta­ci­ju za pe­ti ten­der ko­ji će bi­ti ras­pi­san u na­red­nom pe­ri­o­du, a vri­jed­nost ra­do­va je mi­li­on i 100 hi­lja­da eura. Re­kon­struk­ci­ja Do­ma kul­tu­re u Plje­vlji­ma je po­če­la 2007. go­di­ne u vri­je­me pr­ve vla­sti DPS-a na če­lu sa ta­da­šnjim pred­sjed­ni­kom Op­šti­ne Fi­li­pom Vu­ko­vi­ćem. Ra­do­vi su po­če­li bez va­lja­no pri­pre­mlje­ne pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je, a obe­ća­nja da će isti bi­ti za­vr­še­ni za go­di­nu da­na ni­je­su is­po­što­va­na. Do­sad je na ove ra­do­ve po­tro­še­no pre­ko če­ti­ri mi­li­o­na eura, a sve ukup­no bi tre­ba­lo da ko­šta oko pet i po mi­li­o­na. Spor­ni ten­der za za­vr­šne ra­do­ve pred­vi­đa tro­še­nje nov­ca od mi­li­on i 100 hi­lja­da eura, od če­ga Vla­da Cr­ne Go­re tre­ba da obez­bje­di 650 hi­lja­da eura.