TI­VAT - Gra­đa­ni Tiv­ta tre­ba da uče­stvu­ju u do­no­še­nju od­lu­ka ko­je se ti­ču upra­vlja­nja pro­sto­rom u svo­joj op­šti­ni, za­klju­čak je pr­ve pa­nel di­sku­si­je iz­bor­ne li­ste „Cdu, Ne­ven Sta­ni­čić, „Va­kat je za Ti­vat“. Sta­ni­čić je is­ta­kao da uko­li­ko svi pred­lo­že­ni za­ko­ni za­ži­ve o jed­noj po­lo­vi­ni te­ri­to­ri­je Cr­ne Go­re od­lu­či­va­će se iz Pod­go­ri­ce što je, po nje­mu, ap­so­lut­ni pro­blem.
- To mo­žda rje­ša­va, na ne­ki na­čin, pro­ble­me eko­nom­ske i sva­ke dru­ge pri­ro­de dr­ža­ve, od­no­sno vla­da­ju­ćih, ru­ko­vo­de­ćih struk­tu­ra, ali ni­ka­ko ne mo­že da bu­de ko­nač­no rje­še­nje za nas koji ovdje živimo. Na ža­lost, pro­stor ni­je ka­te­go­ri­ja ko­ju mo­že­mo ko­ri­sti­ti u ne­do­gled. Pro­stor je vr­lo ogra­ni­če­na ka­te­go­ri­ja. Pro­stor je dra­go­cje­na ka­te­go­ri­ja i je­di­no što osta­vlja­mo na­šoj dje­ci i unu­ci­ma. Pre­ma nje­mu se mo­ra­mo ta­ko i od­no­si­ti - is­ta­kao je Sta­ni­čić, ko­ji je kri­ti­ko­vao i Pro­stor­ni plan obal­nog pod­ruč­ja.
- Plan upo­tre­be pro­sto­ra ima je­di­no ti­vat­ska op­šti­na od svih cr­no­gor­skih, i to su ne­ki struč­nja­ci pot­pi­sa­li, i što je naj­va­žni­je, mi smo to pla­ti­li, da bi sad, sa ovim no­vim pred­lo­gom pla­na sve to sta­vlje­no sa stra­ne pa se pi­tam za­što smo se uop­šte tru­di­li. I ko­nač­no, tu je i pi­ta­nje po­vje­re­nja. Ka­ko mo­že­mo vje­ro­va­ti lju­di­ma ko­ji će, na­vod­no, sad za­šti­ti­ti obal­no pod­ruč­je Cr­ne Go­re, Tiv­ta, kad su isti ti lju­di do pri­je sa­mo če­ti­ri go­di­ne za­go­va­ra­li be­to­ni­ra­nje 20 fud­bal­skih igra­li­šta u mo­ru na pod­ruč­ju Tu­nje za po­tre­be na­vod­nih ru­skih in­ve­sti­to­ra, da bi sad isti ti lju­di na­ma pri­ča­li, od­no­sno do­mi­cil­nom sta­nov­ni­štvu za­bra­nji­va­li da na pje­nu od mo­ra na­pra­vi ne­ki svoj obje­kat. Po­na­vljam, ovo je su­štin­sko pi­ta­nje ži­vo­ta u Cr­noj Go­ri, od­no­sno na cr­no­gor­skom pri­mor­ju, a Cr­no­gor­ska de­mo­kratska uni­je upra­vo že­li s ti­me da se uhva­ti u ko­štac - is­ta­kao je Sta­ni­čić.
O Na­cr­tu Pro­stor­nog pla­na po­seb­ne na­mje­ne za obal­no pod­ruč­je go­vo­rio je pro­fe­sor dr Ra­de Rat­ković. On je pod­sje­tio da je 2006. i 2007. go­di­ne i Tiv­tu bi­lo vi­še ho­tel­skih kre­ve­ta ne­go što ih da­nas ima.
- Ne­ma­mo vi­še „Pla­ve ho­ri­zon­te”. Da­nas je ta­mo gra­di­li­šte, ba­u­štel, ka­ko ka­žu Njem­ci. Ne­ma Sve­tog Mar­ka po ko­jem se Ti­vat pre­po­zna­vao. Ne­ma­mo svo­jih kom­pa­ni­ja oko ko­jih smo se oku­plja­li ne­go se ho­te­li pro­da­ju dio po dio. Lu­šti­ca je pro­je­kat o ko­me se mno­go go­vo­ri. Obje­kat ko­ji se gra­di i gdje je Vla­da part­ner, gradi se po pro­jek­tu ko­ji je di­rekt­no su­pro­tan Ma­ster pla­nu ko­ji je usvo­ji­la ta ista vla­da. Po Ma­ster pla­nu, Lu­šti­ca je tre­ba­la da bu­de spo­me­nik pri­ro­de, in­te­gri­šu­ći fak­tor tu­ri­zma ci­je­le Bo­ke i Bu­dve. Umje­sto to­ga ima­mo pla­ni­ra­nu grad­nju re­zi­den­ci­jal­nog na­se­lja ko­je sve ze­mlje Me­di­te­ra­na za­bra­nju­ju osim ove na­še. Pro­blem je što se i u ovom Pla­nu po­seb­ne na­mje­ne to uzi­ma kao mo­del i naj­vi­še ka­pa­ci­te­ta pri­pa­da objek­ti­ma mje­šo­vi­te na­mje­ne - is­ta­kao je Rat­ko­vić.
Pred­sjed­nik Cdu Mi­o­drag Vla­ho­vić je is­ta­kao da mu je dra­go što kam­pa­nju u Tiv­tu po­či­nju na na­čin ko­ji ka­rak­te­ri­še Cdu.
Na pa­nel di­sku­si­ji go­vo­ri­li su i Dra­gan Pur­ko Ivan­če­vić i ar­hi­tek­ta Mi­o­drag Mi­ško Bur­zan.
Ž.K.