PLjE­VLjA - Če­ka­nje da se Na­rod­na bi­bli­o­te­ka „Ste­van Sa­mar­džić“ vra­ti u obje­kat Do­ma kul­tu­re, na ko­me po­slo­vi re­kon­struk­ci­je tra­ju već de­vet go­di­na, lo­kal­nu upra­vu na go­di­šnjem ni­vou ko­šta oko 20 hi­lja­da eura. Lo­kal­na upra­va je kom­pa­ni­ji „Vek­tra Op­tel“ ta­ko za devet godi­na is­pla­ti­la 180.000 eura, jer je bi­bli­o­te­ka smje­šte­na u pro­stor po­me­nu­te kom­pa­ni­je. Ko­like su dru­ge šte­te za Plje­vlja, naj­bo­lje go­vo­ri po­da­tak da je broj ko­ri­sni­ka uslu­ga bi­bli­o­te­ke za po­sled­njih de­vet go­di­na pre­po­lo­vljen, od­no­sno da je bi­bli­o­te­ka, dok se na­la­zi­la u pro­sto­ri­ja­ma Do­ma kul­tu­re u cen­tru gra­da, ima­la oko hi­lja­du čla­no­va, a to­kom pro­šle go­di­ne ih je bi­lo sve­ga 569. Mno­gi Plje­vlja­ci su se od­vi­kli od član­stva u bi­bli­o­te­ci, jer se ona tre­nut­no na­la­zi na pe­ri­fe­ri­ji gra­da u pro­sto­ru gdje je ne­ka­da bi­la fa­bri­ka za pro­iz­vod­nju voj­ne opre­me. Pri­tom bi­bli­o­te­ka ne­ma ade­kvat­ne uslo­ve za odr­ža­va­nje knji­žev­nih ve­če­ri, ka­ko je to ne­ka­da bi­lo u objek­tu Do­ma kul­tu­re. Ne­ma uslo­va ni za či­ta­o­ni­cu, u ko­joj su se ne­ka­da či­ta­la dnev­na štam­pa, ško­lar­ci i stu­den­ti spre­ma­li is­pi­te.
- Slu­čaj plje­valj­ske bi­bli­o­te­ke je za­i­sta skan­da­lo­zan i ne­mam di­le­mu da se sve ra­di plan­ski i sa do­bro po­zna­tim na­mje­ra­ma. Ži­vi­mo u vre­me­nu ri­ja­li­ti pro­gra­ma, ser­vi­ra­nih i do­bro upa­ko­va­nih in­for­ma­ci­ja ko­je ima­ju za cilj odr­ža­va­nje vla­da­ju­ćih eli­ta i skre­ta­nje pa­žnje sa eg­zi­sten­ci­o­nal­nih pro­ble­ma. Za­bri­nja­va­ju­će je iz­mi­ca­nje bo­ga­tog fon­da knji­ga mla­đim ge­ne­ra­ci­ja­ma ima­ju­ći u vi­du da se bi­bli­o­te­ka na­la­zi da­le­ko iz­van grad­ske zo­ne. U sva­kom gra­du ko­ji dr­ži do svo­jih gra­đa­na, do kul­tu­re i tra­di­ci­je uže je­zgro je re­zer­vi­sa­no za bi­bli­o­te­ku, mu­zej, ga­le­ri­ju, bi­o­skop, po­zo­ri­šte... Na­ža­lost, Plje­vlja go­di­na­ma una­zad ne­ma­ju bi­o­skop i po­zo­ri­šte, a bi­bli­o­te­ka, mu­zej i ga­le­ri­ja su iz­mje­šte­ne na ne­a­de­kvat­ne lo­ka­ci­je ko­je na­ru­ša­va­ju ugled i di­rekt­no se ru­ga­ju in­sti­tu­ci­ji, nje­noj isto­ri­ji i tra­di­ci­ji - ka­že od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Ni­ko­la Rov­ča­nin.
On po­ja­šnja­va da je lo­kal­na vlast (De­mo­krastska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta) svo­je kul­tur­ne sa­dr­ža­je usmje­ri­la pre­ma mu­zič­kim zvi­je­zda­ma ko­ji­ma se za par sa­ti pla­ća­ju astro­nom­ske ci­fre u od­no­su na si­ro­tinj­ski bu­džet op­šti­ne i nje­nih gra­đa­na.
Rov­ča­nin je ka­zao da je za plje­valj­ski bu­džet i ve­li­ki gu­bi­tak to što je za po­sled­njih de­vet go­di­na da­to 180 hi­lja­da eura za za­kup­ni­nu „Vek­tri Op­tel“ ali, ka­ko je re­kao, to je da­le­ko ma­nji gu­bi­tak od onog ko­ji se od­no­si na či­nje­ni­cu da je bi­bli­o­te­ka na pe­ri­fe­ri­ji gra­da i da je pre­po­lo­vlje­no nje­no član­stvo.
B. Je.


Ne­iz­vje­stan na­sta­vak ra­do­va na Do­mu kul­tu­re

Re­kon­struk­ci­ja Do­ma kul­tu­re je po­če­la 2007. go­di­ne u vri­je­me vla­sti DPS-a na če­lu sa pred­sjed­ni­kom op­šti­ne Fi­li­pom Vu­ko­vi­ćem. Po­slo­vi su za­po­če­ti bez po­treb­ne pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je, ta­ko da do 2011. go­di­ne ni­je­su okon­ča­ni. U tom pe­ri­o­du po­tro­še­no je 3 mi­li­o­na i 400 hi­lja­da eura, a no­va vlast pred­vo­đe­na opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma i pred­sjed­ni­kom op­šti­ne Mi­lo­jem Pu­po­vi­ćem, ra­do­ve je ob­u­sta­vi­la dok se ne pri­pre­mi pro­jekt­na do­ku­men­ta­ci­ja. Po za­vr­šet­ku pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je ra­do­vi su na­sta­vlje­ni na po­je­di­nim unu­tra­šnjim po­zi­ci­ja­ma, a za okon­ča­nje ra­do­va vlast je se­dam pu­ta ras­pi­si­va­la bez­u­spje­šne ten­de­re za oda­bir naj­po­volj­ni­jeg iz­vo­đa­ča. Za­vr­šni ra­do­vi su pro­cije­nje­ni na oko mi­li­on i 200 hi­lja­da eura, ali ka­da će bi­ti okon­ča­ni te­ško je po­go­di­ti.