BAR - U ju­če­ra­šnjem tre­ćem na­stav­ku 14. sjed­ni­ce bar­skog par­la­men­ta, na dnev­ni red ko­nač­no je do­šao pred­log od­lu­ke o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma DUP-a Ma­lje­vik. Na­kon uvod­nog iz­la­ga­nja Su­za­ne Cr­no­vr­ša­nin, se­kre­tar­ke Se­kre­ta­ri­ja­ta za ure­đe­nje pro­sto­ra, ob­ra­đi­va­ča pla­na Pre­dra­ga Ba­bi­ća, i di­rek­to­ra Agen­ci­je za in­ve­sti­ci­je Vi­da Da­ba­no­vi­ća, usli­je­di­la je vi­še­sat­na ras­pra­va, a od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je tvr­di­li su da u ovoj od­lu­ci ima ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la i ko­rup­tiv­nih rad­nji. Na­kon gla­sa­nja jav­nom pro­ziv­kom, što je za­tra­ži­la opo­zi­ci­ja, 14 od­bor­ni­ka je gla­sa­lo „za”, 15 je bi­lo pro­tiv, a šest uz­dr­ža­nih, pa od­lu­ka ni­je usvo­je­na.
Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta De­jan Đu­ro­vić re­kao je da ne mo­že vje­ro­va­ti da je za fir­mu ka­kva je „Su­no­ba Mon­te­ne­gro” pro­blem de­set mi­li­o­na eura.
- In­te­re­su­je me da li po­sto­ji ne­kih za­ku­li­snih rad­nji, i pro­ga­nja me ne­ki crv sum­nje da je tu fir­mu ne­ko htio da re­ke­ti­ra. Ta­ko­đe, za­in­te­re­so­van sam da ču­jem ko­li­ko je Op­šti­na Bar, od 9,5 mi­li­o­na eura ko­li­ko je do­bi­la na ime in­fra­struk­tur­nih obje­ka­ta, ulo­ži­la u in­fra­struk­tu­ru do ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le. De­fi­ni­tiv­no se ov­dje ne­što kri­je iza za­vje­se - ka­zao je Đu­ro­vić. Za Sne­ža­nu Jo­ni­cu (SNP), DUP Ma­lje­vik tre­ba da bu­de do­ku­ment ko­jim se utvr­đu­je jav­ni in­te­res.
- Tre­ba­lo bi vo­di­ti ra­ču­na o in­te­re­su Op­šti­ne i gra­đa­na. Ovo je knji­žni pri­mjer kri­vič­nog dje­la, pro­sto i oči­gled­no iz­vr­še­nog. Ja ću, uko­li­ko se od­lu­ka do­ne­se, ko­li­ko je da­nas ili sju­tra do­sta­vi­ti pri­ja­vu sa do­ku­men­ta­ci­jom glav­nom spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću, i ozna­či­ti je pro­tiv pred­la­ga­ča, od­no­sno svih od­bor­ni­ka ko­ji bu­du gla­sa­li „za” i svih ko­ji bu­du od­sut­ni sa sjed­ni­ce - ka­za­la je ona.I za od­bor­ni­ka De­mo­sa Sa­va Vu­jo­še­vi­ćau ovoj od­lu­ci ima ele­me­na­ta ko­rup­tiv­nih rad­nji.
- Iza Ma­lje­vi­ka se kri­ju taj­ku­ni i sum­nji­ve rad­nje. Ne­ma ozbilj­no­sti, ne­ko iz vr­ha vla­sti je umi­je­šan i ugra­dio se, i ne­ko ho­će da pri­ba­vi se­bi imo­vin­sku ko­rist. „Su­no­ba Mon­te­ne­gro" mo­že da tra­ži od­šte­tu od Op­šti­ne mo­žda i pre­ko de­set mi­li­o­na. Tra­žim da se pri­je sve­ga iz­vr­ši sud­ska pre­su­da, a po­sle to­ga da usli­je­di do­go­vor ako „Su­no­ba” ima že­lju i vo­lju da ra­di, i da sva sred­stva od 9,5 mi­li­o­na eura ta­da bu­du ulo­že­na u DUP Ma­lje­vik - ka­zao je Vu­jo­še­vić.
Od­bo­r­nik SDP-a Osman Su­ba­šić is­ta­kao je da tre­ba na­ći iz­laz iz ove si­tu­a­ci­je.
- Ne mo­že sud­ska pre­su­da da se ne iz­vr­ši. In­ve­sti­tor mo­že bi­ti oslo­bo­đen to­ga sa­mo ako se spro­ve­du ove iz­mje­ne i do­pu­ne, i do­ne­se od­lu­ka. Ko to ura­di Bog mu u po­moć. Pred­la­žem da se spro­ve­de sud­ska od­lu­ka, da se tih 9,5 mi­li­o­na eura de­po­nu­ju, i ko­ri­ste sa­mo za pro­stor Ma­lje­vi­ka – pred­lo­žio je Su­ba­šić.
Pred­sjed­nik Op­šti­ne dr Zo­ran Sr­zen­tić je ka­zao da je vo­lja i že­lja gra­đa­na da to pod­ruč­je bu­de elit­na tu­ri­stič­ka de­sti­na­ci­ja.
- Bi­lo bi do­bro da do­ne­se­mo od­re­đe­ne za­ključ­ke u kom prav­cu ići da­lje, ako već kon­sta­tu­je­mo da obi­je stra­ne ima­ju že­lju da se ovo za­vr­ši. Ka­ko do­ći do za­jed­nič­kog ci­lja ako ne­ma do­go­vo­ra. Ula­ga­nje od 300 mi­li­o­na eura je ne­što što bi ovu op­šti­nu po­zi­ci­o­ni­ra­lo vi­so­ko, ne sa­mo u Cr­noj Go­ri već i u re­gi­o­nu - ka­zao je dr Sr­zen­tić.Od­bor­nik DPS-a Za­ri­ja Fra­no­vić ka­zao je da je ne­spor­no da je „Su­no­ba Mon­te­ne­gro” vla­snik imo­vi­ne na Ma­lje­vi­ku.
- Ma­lje­vik se pro­da­je već tre­ći put. Ni za ko­ga to ni­je do­bro. Zar tre­ba ne­kom ona­kav ka­kav je sad? Od­lu­ka Vr­hov­nog su­da se ne mo­že pro­mi­je­ni­ti. Na­še pa­re od 9,5 mi­li­o­na ne mo­gu bi­ti ga­ran­ci­ja od „Su­no­be Mon­te­ne­gro" - ka­že Fra­no­vić.Pre­ma ri­je­či­ma Alek­san­dra Ra­ko­če­vi­ća (De­mos), ni­je vri­je­me za op­ti­mi­zam, ka­ko to pri­ka­zu­ju od­bor­ni­ci DPS-a.
- Ta­mo ni­je ura­đe­no već de­set go­di­na ni­šta, i mi smo u ozbilj­nim pro­ble­mi­ma. In­ve­sti­to­ru ni­je za vje­ro­va­ti. Tre­ba li da uđe­mo u još jed­nu avan­tu­ru? Bi­lo bi do­bro da se iz­ne­se plan ka­ko da se taj pro­stor va­lo­ri­zu­je. Skup­šti­na, ina­če, funk­ci­o­ni­še bez ika­kvog pla­na. Mi i ne zna­mo gdje su pa­re ko­je je Op­šti­na do­bi­la od Ma­lje­vi­ka - ka­zao je Ra­ko­če­vić.
D.S.


Pro­blem ak­tu­e­lan još od 2007.

Od­bor­ni­ca SDP-a Na­da Mar­stje­po­vić pod­sje­ća da je ovaj pro­blem ak­tu­e­lan još od 2007. go­di­ne i da u me­đu­vre­me­nu ta­mo ni­šta ni­je ura­đe­no.
- Ta­mo ni­je ni jed­na ca­pi­ca uda­re­na, a pri­ča­lo se o eks­klu­ziv­nom tu­ri­stič­kom kom­plek­su. Mi sa­mo li­je­po pri­ča­mo, a is­pa­da da ra­di­mo sve pro­tiv za­ko­na. Daj da ura­di­mo ne­što u skla­du sa za­ko­nom. Za oče­ki­va­ti je da se ta­mo u vri­je­me pred­iz­bor­ne kam­pa­nje po­ja­vlju­je ne­ki ba­ger. Ov­dje su svi sa ne­kim di­gi­tro­ni­ma, i gle­da­ju ka­ko će da se ukal­ku­li­šu na kva­drat ili kub. Sve smo pro­da­li, a ni­šta za gra­đa­ne ni­smo ura­di­li - ka­za­la je Mar­sje­po­vi­će­va.


Je­di­no rje­še­nje van­red­ni lo­kal­ni iz­bo­ri

Pre­ma ri­je­či­ma De­ja­na Đu­ro­vi­ća (DF), na­kon gla­sa­nja se po­ka­za­lo da „po­li­tič­ki ga­li­ma­ti­jas ko­ji oni na­zi­va­ju ko­a­li­ci­ja na vla­sti ne fuk­ci­o­ni­še”.
- Je­di­no is­prav­no re­še­nje je ras­pi­si­va­nje van­red­nih lo­kal­nih iz­bo­ra za­jed­no sa par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma. DF je i pri­je ovo­ga uka­zi­vao da ova­kva vlast ne­će mo­ći da funk­ci­o­ni­še, i da je ovo gu­blje­nje vre­me­na, a sve na šte­tu gra­đa­na i Op­šti­ne - ka­zao je Đu­ro­vić.