AN­DRI­JE­VI­CA – Sta­nar stam­be­ne zgra­de 9/A Đo­ko Ele­zo­vić po­no­vo je pod­nio za­htjev vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu za za­šti­tu dr­žav­ne imo­vi­ne u cen­tru An­dri­je­vi­ce na ko­joj je za­po­če­ta grad­nja po­slov­no-stam­be­nog obje­ka­ta. Ele­zo­vić je pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu i pro­tiv funk­ci­o­ne­ra i slu­žbe­ni­ka u Op­šti­ni An­dri­je­vi­ca ko­ji su iz­da­li gra­đe­vin­sku do­zvo­lu za iz­grad­nju vi­še­sprat­ni­ce, kao i pro­tiv funk­ci­o­ne­ra, slu­žbe­ni­ka i od­bor­ni­ka ko­ji su do­ni­je­li od­lu­ku o pro­da­ji par­ce­le za grad­nju zgra­de. Ele­zo­vić je kri­vič­nu pri­ja­vu pod­nio i pro­tiv DOO „Ni­ko­la“ iz Be­ra­na i nje­go­vog od­go­vor­nog li­ca ko­je je ku­pi­lo par­ce­lu i za­po­če­lo ra­do­ve na iz­grad­nji stam­be­nog objek­ta u cen­tru An­dri­je­vi­ce. Upra­vi za in­spek­ci­ja­ke po­slo­ve pod­nio je ini­ci­ja­ti­vu za po­kre­ta­nje po­stup­ka in­spek­cij­skog nad­zo­ra kod Op­šti­ne An­dri­je­vi­ca i DOO „Ni­ko­la”. Ele­zo­vić tvr­di da je Op­šti­na An­dri­je­vi­ca ne­za­ko­ni­to pro­da­la ze­mlji­šte grad­skog par­ka po­vr­ši­ne 423 me­tra kva­drat­na, po ci­je­ni od 26.000 eura, pri­vat­nom pri­vred­nom dru­štvu DOO „Ni­ko­la“ ko­je je na toj par­ce­li za­po­če­lo rad­nje u ci­lju iz­grad­nje vi­še­sprat­ni­ce. On ka­že da je Op­šti­na An­dri­je­vi­ca pro­tiv­za­ko­ni­to iz­vr­ši­la iz­mje­nu i do­pu­nu de­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na, a sa­mim tim i iz­da­va­nje gra­đe­vin­ske do­zvo­le za iz­grad­nju pri­vat­ne stam­be­ne zgra­de na jav­nom do­bru.
– Gra­đe­vin­ska do­zvo­la ko­ju je Op­šti­na An­dri­je­vi­ca iz­da­la DOO „Ni­ko­la“ne­za­ko­ni­ta je i neo­sno­va­na, jer Op­šti­na ni­je mo­gla, pre­ma va­že­ćim za­kon­skim pro­pi­si­ma, iz­da­ti gra­đe­vin­sku do­zvo­lu za iz­grad­nju stam­be­ne zgra­de na objek­ti­ma – lo­kal­nim jav­nim do­bri­ma u op­štoj upo­tre­bi, jer do­bra od op­šteg in­te­re­sa i jav­na do­bra ne mo­gu bi­ti pre­met pri­vat­ne svo­ji­ne. Na­ve­de­na gra­đe­vin­ska do­zvo­la je ni­štav­na jer je iz­da­ta na osno­vu plan­ske do­ku­men­ta­ci­je či­ji je rok va­že­nja is­te­kao pri­je go­di­nu, a no­va plan­ska do­ku­man­ta­ci­ja ni­je usvo­je­na – na­veo je Ele­zo­vić u kri­vič­noj pri­ja­vi.
Us­tvr­dio je da je gra­đe­vin­ska do­zvo­la iz­da­ta su­prot­no za­kon­skim pro­pi­si­ma, jer lo­ka­ci­ja i pla­ni­ra­na po­zi­ci­ja iz­grad­nje stam­be­ne zgra­de ne za­do­vo­lja­va mi­ni­mal­ne gra­đe­vin­ske i ur­ba­ni­stič­ke uslo­ve i stan­dar­de i di­rekt­no ugro­ža­va stam­be­ne eko­lo­ške i sve dru­ge uslo­ve sta­no­va­nja sta­na­ra do­tič­ne stam­be­ne zgra­de, kao i osta­lih gra­đa­na An­dri­je­vi­ce.
– Zi­do­vi bu­du­će stam­be­ne zgra­de na­la­zi­će se na uda­lje­no­sti od 10 me­ta­ra od na­še stam­be­ne zgra­de, dva me­tra od zgra­de po­li­ci­je i dva me­tra od ko­lo­vo­zne tra­ke glav­ne uli­ce u An­dri­je­vi­ci. Po­što je pla­ni­ra­na iz­grad­nja zgra­de od pet i vi­še spra­to­va u sve­mu se kr­ši pred­vi­đe­na gra­đe­vin­ska li­ni­ja po vi­si­ni i di­rekt­no ugro­ža­va uslo­ve sta­no­va­nja sta­na­ra zgra­de 9/A. No­va stam­be­na zgra­da bi­la bi iz­gra­đe­na tik uz stam­be­ni pro­stor sta­na­ra zgra­de 9/A, a taj pro­stor je već uzur­pi­ran po­sto­je­ćim ra­do­vi­ma. Pri­klju­čak no­ve stam­be­ne zgra­de na ka­na­li­za­ci­o­nu, vo­do­vod­nu i dru­gu in­fra­struk­tur­nu mre­žu ni­je mo­guć jer je po­sto­je­ća ko­mu­nal­na mre­ža de­va­sti­ra­na i uni­šte­na – na­vo­di se u kri­vič­noj pri­ja­vi.
Na­gla­še­no je da pro­da­ja ze­mlji­šta o ko­me je ri­ječ ne­ma ni­ka­kvo eko­nom­sko oprav­da­nje i da od to­ga ko­rist mo­gu ima­ti sa­mo pri­vi­le­go­va­ni po­je­din­ci.
– Pro­da­jom ovog ze­mlji­šta i iz­grad­njom stam­be­ne zgra­de go­to­vo u cje­lo­sti je uni­šten je­di­ni grad­ski park i za­tvo­ren iz­laz na glav­nu grad­sku uli­cu. Oči­gled­no je da pro­da­ja tog ze­mlji­šta ne­ma ni­ka­ka­vog op­šteg oprav­da­nja. Sve je to ura­đe­no ka­ko bi se udo­vo­lji­lo in­te­re­si­ma pri­vat­nih li­ca, ko­ji ima­ju na­mje­ru da iz­grad­njom zgra­de iz­vu­ku znat­nu ma­te­ri­jal­nu do­bit, dok bi svi osta­li, uklju­ču­ju­ći i nas sta­na­re, ima­li ve­li­ke šte­te. Za­to vas još jed­nom mo­lim da, u skla­du sa za­ko­nom, spri­je­či­te ne­za­ko­ni­tu pro­da­ju dr­žav­ne imo­vi­ne i uni­šta­va­nje lo­kal­nih do­ba­ra za­bra­nom grad­nje stam­be­ne zgra­de i po­kre­ne­te kri­vič­ni po­stu­pak pro­tiv svih ko­ji su u sve­mu ovo­me uče­stvo­va­li i uče­stvu­ju – is­ti­če Ele­zo­vić u kri­vič­noj pri­ja­vi ko­ju je upu­tio vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu. D.J.


Op­šti­na­ri tvr­de da je sve ra­đe­no po za­ko­nu

Iz lo­kal­ne upra­ve su is­ta­kli da je po­stu­pak pro­da­je pred­met­nog ze­mlji­šta oba­vljen u skla­du sa va­že­ćim pro­pi­si­ma i da su po­me­nu­te kri­vič­ne pri­ja­ve pot­pu­no neo­sno­va­ne. Oni su pod­sje­ti­li da je i lo­kal­ni par­la­ment to­kom pro­šle go­di­ne do­nio za­klju­čak da se od­ba­ci ini­ci­ja­ti­va sta­na­ra o po­ni­šte­nju od­lu­ke SO An­dri­je­vi­ca o po­kre­ta­nju po­stup­ka pro­da­je pred­met­nog ze­mlji­šta. Is­ta­kli su da je kon­sta­to­va­no da je ini­ci­ja­ti­va sta­na­ra neo­sno­va­na i da je po­stu­pak pro­da­je par­ce­le za iz­grad­nju stam­be­ne zgra­de oba­vljen u skla­du sa pro­stor­no ur­ba­ni­stič­kim pla­nom Op­šti­ne An­dri­je­vi­ca. Na­ve­li su da je ob­ra­đi­vač pro­stor­no-plan­ske do­ku­men­ta­ci­je ci­je­nio am­bi­jent i uzeo u ob­zir sve okol­no­sti na osno­vu ko­jih je, u skla­du sa stru­kom, dao pred­log da se ovaj pro­stor va­lo­ri­zu­je iz­grad­njom po­slov­no-stam­be­nog objek­ta.