AN­DRI­JE­VI­CA – Uz oštre kri­ti­ke i pro­ti­vlje­nje opo­zi­ci­je, na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta usvo­je­na je od­lu­ka o za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta Op­šti­ne An­dri­je­vi­ca za 2016. go­di­ne. Go­vo­re­ći u ime Slu­žbe za fi­nan­si­je Sto­jan Mi­tro­vić je u uvod­nom iz­la­ga­nju pod­sje­tio da je ostva­re­nje ukup­nih pri­ho­da bu­dže­ta za pro­šlu go­di­nu iz­no­si­lo 2.220.998 eura, ili 88,97 od­sto u od­no­su na plan ko­ji je bi­lo za­cr­tan na 2.496.225 eura. On je ka­zao da je ka­pi­tal­ni dio bu­dže­ta ko­ji se od­no­si na raz­voj za­jed­ni­ce i in­ve­sti­ci­o­no ula­ga­nje re­a­li­zo­van u iz­no­su od 661.658 eura, od­no­sno sve­ga 53,40 od­sto. Na­gla­sio je da ka­pi­tal­ni dio bu­dže­ta ni­je re­a­li­zo­van po pred­vi­đe­nom pla­nu iz objek­tiv­nih raz­lo­ga i da će ne­ras­po­re­đe­na sred­stva u iz­no­su od 335.398 eura bi­ti ras­po­re­đe­na to­kom ove go­di­ne.
Usva­ja­nju od­lu­ke pret­ho­di­le su broj­ne pri­mjed­be opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka, ko­ji su tvr­di­li da mno­štvo po­ka­za­te­lja po­tvr­đu­je da bu­džet ni­je sta­vljen u funk­ci­ju raz­vo­ja op­šti­ne i za­do­vo­lje­nja osnov­nih po­tre­ba gra­đa­na. Oni su na­gla­si­li da ne­će po­dr­ža­ti od­lu­ku ko­ja, pre­ma nji­ho­vim tvrd­nja­ma, stva­ra sum­nju da su bu­džet­ska sred­stva, iz­me­đu osta­log, tro­še­na i za ku­po­vi­nu bi­ra­ča ko­ji su na pro­šlim iz­bo­ri­ma po­dr­ža­li DPS. Na­gla­si­li su da na to upu­ću­je i po­da­tak da u od­lu­ci o za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta ni­je pri­ka­za­no ko je sve do­bi­jao po­moć iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve.
– Od­bor­ni­ci­ma, uz pred­log od­lu­ke o za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta Op­šti­ne, ni­je do­sta­vljen iz­vje­štaj ko­me su po­di­je­lje­na sred­stva iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve u iz­no­su od sko­ro 40.000 eura. S ob­zi­rom na to da se ra­di o bu­džet­skim sred­stvi­ma, bi­lo bi do­bro da od­bor­ni­ci i gra­đa­ni zna­ju ko je taj no­vac ko­ri­stio. Me­đu­tim, to nad­le­žni u lo­kal­noj upra­vi ni­je­su htje­li da obje­lo­da­ne, što stva­ra sum­nju da je taj no­vac ko­ri­šten i za ku­po­vi­nu bi­ra­ča. Na to upu­ću­je i po­da­tak da je naj­vi­še sred­sta­va iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve po­di­je­lje­no uoči iz­bo­ra – na­gla­sio je od­bor­nik SNP-a Go­ran Sto­ja­no­vić.
Sli­čan stav iz­nio je i od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Ve­sko Ra­ke­tić, tvr­de­ći da po­me­nu­ta od­lu­ka pred­sta­vlja za­vr­šni ra­čun vla­da­ju­će gru­pa­ci­je DPS-a,
– U ne­kom ra­ni­jem pe­ri­o­du, dok je sa­da­šnja opo­zi­ci­ja vr­ši­la lo­kal­nu vlast u An­dri­je­vi­ci, svi su kroz od­go­va­ra­ju­ći iz­vje­štaj mo­gli da vi­de ko je do­bio nov­ča­nu po­moć iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve. Me­đu­tim, sa­da­šnja go­spo­da na vla­sti to ne pri­ka­zu­je, po­tvr­đu­ju­ći da sve ra­de taj­no ka­ko bi, tro­še­ći na­rod­ne pa­re, DPS-u pri­ba­vi­li što vi­še gla­so­va. Uz to, za­vr­šni ra­čun po­ka­zu­je da je dr­ža­va di­gla ru­ke od An­dri­je­vi­ce, jer se za njen raz­voj iz­dva­ja­ju mi­nor­na sred­stva – ka­zao je Ra­ke­tić.
Nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Bran­ko Ka­stra­to­vić je na­veo da je oči­gled­no da je zlo­u­po­tre­be nov­ča­nih sred­sta­va bi­lo i u ve­zi sa ra­a­spo­dje­lom nov­ca mje­snim za­jed­ni­ca­ma.
– U iz­vje­šta­ju se na­vo­di da je lo­kal­na upra­va mje­snim za­jed­ni­ca­ma u pro­šloj go­di­ni opre­di­je­li­la oko 33.000 eura, da bi u za­vr­šnom ra­ču­nu bi­lo pri­ka­zno da je is­pla­će­na 101.000 eura. Pi­ta­mo se gdje je za­vr­ši­la raz­li­ka od 70.000 eura i da li su mje­sne za­jed­ni­ce po­sta­le po­li­gon za pra­nje nov­ca – is­ta­kao je Ka­stra­to­vić.
Od­bor­nik SNP-a Mi­lan Mir­ko­vić je kon­sta­to­vao da je bu­džet u pro­šloj go­di­ni bio po­tro­šač­ki. On je na­veo da na to upu­ću­je po­da­tak da su ope­ra­tiv­ni tro­ško­vi is­pu­nje­ni po pla­nu, a da su pla­ni­ra­ne ka­pi­tal­ne in­ve­sti­ci­je re­a­li­zo­va­ne sve­ga 50 od­sto.
U od­bra­nu od­lu­ke o za­vr­šnom ra­ču­nu bu­dže­ta usta­li su od­bor­ni­ci DPS-a Sr­đan Ra­du­no­vić i Mi­o­drag Iva­no­vić, is­ti­ču­ći da su pri­mjed­be opo­zi­ci­je ne­u­te­me­lje­ne i da sta­nje na te­re­nu svje­do­či da lo­kal­na vlast mak­si­mal­no ra­di u in­te­re­su svih gra­đa­na. Iva­no­vić je is­ta­kao da sva­ko ko ho­će da vi­di svo­jim oči­ma mo­že da uoči da je An­dri­je­vi­ca, za­hva­lju­ju­ći ka­dro­vi­ma DPS-a, po­sta­la ve­li­ko gra­di­li­šte. Ka­zao je da će se ta­kvim raz­voj­nim tem­pom na­sta­vi­ti i u na­red­nom pe­ri­o­du i da za An­dri­je­vi­cu, za ra­li­ku od pret­hod­nih vre­me­na, do­la­ze bo­lji da­ni.D.J.


DPS ne že­li da ras­pra­vlja o elek­tra­na­ma

Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je su na po­čet­ku ju­če­ra­šnjeg za­sje­da­nja za­tra­ži­li da se u dnev­ni red uvr­sti tač­ka o sta­vlja­nju mo­ra­to­ri­ju­ma na iz­grad­nju mi­ni-elek­tra­na na pod­ruč­ju An­dri­je­vi­ce. Oni su tvr­di­li da je iz­grad­nja elek­tra­na u po­jed­nim se­li­ma vi­še­stru­ko po­gub­na i da bi hit­no tre­ba­lo spri­je­či­ti da­lju de­va­sta­ci­ju vo­do­i­zvo­ri­šta i či­ta­vog vo­de­nog bo­gat­stva na te­ri­to­ri­ji Va­so­je­vi­ća. Me­đu­tim, od­bor­ni­ci DPS-a su gla­sa­li pro­tiv ova­kvog pred­lo­ga uz obra­zlo­že­nje da ini­ci­ja­ti­va ni­je pod­ne­se­na u pred­vi­đe­nom za­kon­skom ro­ku.