Su­kob Alek­san­dra Vu­či­ća i To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća oko pred­sjed­nič­kog kan­di­da­ta Srp­ske na­pred­ne stran­ke sa­mo je gur­nut pod te­pih dok ne pro­đu iz­bo­ri i po svo­joj pri­ro­di je lič­ni su­kob, ocje­nju­ju po­li­tič­ki ana­li­ti­ča­ri.
Pro­fe­sor sa Fa­kul­te­ta po­li­tič­kih na­u­ka u Be­o­gra­du Đor­đe Pa­vi­će­vić re­kao je da je su­kob u SNS-u sa­mo gur­nut pod te­pih.
– Do­ći će tre­nu­tak da se taj su­kob po­no­vo otvo­ri. Da li će do­ći do ci­je­pa­nja stran­ke za­vi­si od od­no­sa sna­ga ko­ji je sa­da ta­kav da je to ma­lo vje­ro­vat­no. Su­kob je od­lo­žen, jer su obo­ji­ca pro­ci­je­ni­la da im se uoči iz­bo­ra to ne is­pla­ti – ob­ja­snio je Pa­vi­će­vić.
So­ci­o­log Jo­vo Ba­kić, sa Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta u Be­o­gra­du, re­kao da je u su­ko­bu mo­ra­ju da uče­stvu­ju dvi­je stra­ne pri­bli­žne sna­ge.
– Ov­dje je jed­na stra­na, Vu­či­će­va, jed­no­stav­no mno­go ja­ča. Ra­ni­je sam već go­vo­rio da Ni­ko­lić mo­že da ra­ču­na na sa­mo ne­ko­li­ko pro­ce­na­ta na iz­bo­ri­ma, a u ob­zir u od­mje­ra­va­nju sna­ga tre­ba­lo bi uze­ti da je pet go­di­na van stran­ke. Šte­ta iz ovog su­ko­ba je za­pra­vo tih ne­ko­li­ko pro­ce­na­ta ko­je bi uzeo Ni­ko­lić, a ko­ji bi spri­je­či­li Vu­či­ća da po­bi­je­di u pr­vom kru­gu. Vu­čić je i da­lje ubi­je­đen da je to mo­gu­će (da po­bi­je­di u pr­vom kru­gu), ali to se ri­jet­ko ostva­ru­je – re­kao je Ba­kić.
On je oci­je­nio da je su­kob u vr­hu SNS-a lič­ne pri­ro­de.
– Ni­ko­lić je po­sli­je raz­go­vo­ra sa Vu­či­ćem shva­tio da bi od su­prot­sta­vlja­nja mo­gao da ima vi­še pro­ble­ma ne­go ko­ri­sti. Oči­gled­no je da mu je Vu­čić pre­do­čio sa či­me bi se sve su­sreo – od po­sta­vlja­nja pi­ta­nja nje­go­ve di­plo­me do fi­nan­si­ra­nja fon­da­ci­je nje­go­ve su­pru­ge. Ono kroz šta je pro­šao u ta­blo­i­di­ma ovih da­na bio je sa­mo pri­mjer – ka­zao je Ba­kić.
U pro­te­klih pet da­na cen­tral­na te­ma me­di­ja bi­li su su­kob i pre­go­vo­ri Ni­ko­li­ća i Vu­či­ća ko će bi­ti pred­sjed­nič­ki kan­di­dat SNS-a. Prek­si­noć su ne­ki me­di­ji ob­ja­vi­li da je Ni­ko­lić od­u­stao od kan­di­da­tu­re na­kon raz­go­vo­ra sa Vu­či­ćem po­sli­je ko­jeg je ob­ja­vlje­no za­jed­nič­ko sa­op­šte­nje u ko­jem je na­ve­de­no da će „bli­sko sa­ra­đi­va­ti i u bu­duć­no­sti”.
Pred­sjed­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske stran­ke Bo­ris Ta­dić iz­ja­vio je ju­če da je od­lu­ka ak­tu­el­nog pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća da ne bu­de pred­sjed­nič­ki kan­di­dat re­zul­tat tr­go­vi­ne, a ne po­li­tič­kog do­go­vo­ra sa Alek­san­drom Vu­či­ćem.
– Da je za­i­sta u pi­ta­nju do­go­vor i da ne po­sto­ji ras­kol unu­tar vla­da­ju­će stran­ke, ne bi­smo svje­do­či­li jav­nim „pri­jet­nja­ma” kan­di­da­tu­rom To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća svih pret­hod­nih da­na. Me­đu­tim, cje­lo­kup­na jav­nost je svje­dok to­ga da sve što Ni­ko­lić i Vu­čić ka­žu da­nas, već sju­tra mo­gu po­re­ći – na­veo je Ta­dić u pi­sa­noj iz­ja­vi.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, do­sad su gra­đa­ne ob­ma­nji­va­li o bo­ljem ži­vo­tu i pla­ši­li ih dr­žav­nim uda­ri­ma i bez­bjed­no­snim pri­jet­nja­ma, a sa­da im tro­še ener­gi­ju i na sop­stve­ne su­ko­be, isto­vre­me­no ih ob­ma­nju­ju­ći po­sto­ja­njem ne­vje­ro­vat­nog skla­da unu­tar vla­da­ju­će stran­ke.
On je re­kao da se ne ra­di o od­lu­ci da „di­žu za­jed­no Sr­bi­ju iz pe­pe­la”, da rje­ša­va­ju pi­ta­nje mi­ra i sta­bil­no­sti u re­gi­o­nu, da ra­de na raz­vo­ju ze­mlje, već is­klju­či­vo o ras­po­dje­li funk­ci­ja, nov­ca i lič­nih in­te­re­sa.
– Ra­di se o bru­tal­noj tr­go­vi­ni i svim prin­ci­pi­ma ko­ji iz to­ga pro­is­ti­ču. I da ne bu­de za­bu­ne, ra­di se o ras­po­dje­li ono­ga što pri­pa­da gra­đa­ni­ma Sr­bi­je a ne nji­ma lič­no, iako se već pet go­di­na po­na­ša­ju kao da je Sr­bi­ja nji­ho­vo lič­no vla­sni­štvo – re­kao Ta­dić.