Odbornici Skupštine Glavnog grada raspravljaju o rebalnsu budžeta Glavnog grada za ovu godinu. Budžet grada bio je planiran na 106,5 miliona, ali je rebalansom smanjen za oko 880.000 pa je gradska kasa u konačnom planirana na 105.620.000 eura.

V.d. sekretara za finansijske poslove i budžetsku kontrolu Balša Špadijer saopštio je da za rebalans postoje tri razloga. 

- Prvi razlog je izmjena propisa koji se odnose na oblast zarada koje nijesu bile poznate u momentu donošenja odluke o budžetu Glavnog grada za 2023. godinu. Drugi razlog koji je doveo do rebalansa su više prenijeta sredstva iz 2022. godine u 2023. godinu. Bilo je planirano da se prenese 11,2 miliona eura a prenijeto je 20,9 miliona ili 9,7 miliona eura više u odnosu na prvobitni plan. Treći razlog odnosi se na promjenu dinamike povlačenja sredstava usled promjene dinamike realizacije pojedinih komponenti za projekat „Sakupljanje i prečišćavanje otpadnih voda u Podgorici“ – zbog kašnjenja konačnog nacrta idejnog i Glavnog projekta, planirano povlačenje sredstava nije bilo moguće realizovati u planiranom iznosu u ovoj godini - rekao je Špadijer.  

On je naveo da će finansiranje Grada i u narednoj godini biti oslonjeno na sopstvene prihode.

- Kada je u pitanju rashodna strana prioritet je dat kapitalnom budžetu. Ministarstvo finansija je dalo pozitivno mišljenje na rebalans budžeta. Uprava Grada je zadovoljna predloženim rebalansom jer su ispoštovana sva fiskalna pravila, sopstvenin prihodi planirani su za 5 odsto više u odnosu na predviđene budžetom - rekao je Špadijer. 

Šef kluba odbornika DPS-a Andrija Klikovac saopštio je da brine odnos Uprave lokalnih prihoda koja ne može na naplatom poreza na nepokretnost.  

- Imate paradoks - rast poreza od prodaje nepokretnosti, rast od nadoknade za komunalno opremanje ali imate manju naplatu poreza na nepokretnost. Kada je u pitanju rashodna strana- zašto je uvećana budžetska rezerva za 400.000 i kako če se trošiti u naredna tri mjeseca. Vi ste omogućili gradonačelnici i zamjenicima da troše mjesečno 150.000 eura, da o tome javnost ne zna nijednu riječ. Nema procedure, nema konkursa kome se dodjeljuju sredstva - rekao je Klikovac. 

On se osvrnuo na ugovore o djelu. 

– Zbog čega se zasnivaju ugovoru odjelu za ona radna jesta za koja već postoje zaposlena lica mjesta, dovodite nekvalifikovane ljude da se time bave. Trošak po ovom osnovu je uvećan za 115.000 eura za tri mjeseca- naveo je Klikovac. 

Reagovao je Danilo Šaranović, zamjenik gradonačelnice.  

- Možda je to teško da zamislite da ne postoji pojedinac koji je spreman da uzme jedan cent mimo plate koju zaradi. Za ljude sa kojima ja sarađujem spreman sam da garantujem. Onamo gdje se mi pitamo dolazi do donošenja odluka da primamo mnogo manje nego što ste vi primali. Ja i kolega Špadijer kao odgovorna lica po pitanju projekta za prečišćavanje otpadnih voda primamo najmanje nadoknade. Onoga trenutka kada čujete da je gradonačelnica ili neko od zamjenika potrošio cent bez pokrića zahtijevam od vas da upoznate javnost - rekao je Šaranović. 

Šaranović je naveo da je za godinu dana bivša vlast zaposlila 520 ljudi, a za pola godine nova vlast samo tri oglasa od kojih se dva odnose na mjesta vatrogasaca. 

- Vukovićeva je samo prošle godine zaposlila 520 lica. Zbog čega ugovori u djelu? Zbog toga što vaši ljudi nijesu bili ljudi koji su radili u javnom interesu, već pretežno partijskom. Da nije tako ne bi bilo toliko radnika u Čistoći i drugim preduzećima na bolovanju - rekao je Šaranović. 

Andrija Klikovac se osvrnuo i na gradnju kolektora. 

- Uprava Vodovoda povodom toga projekta ništa ne radi nekoliko mjeseci. Imate problema lokacije, hajte vi iz DF-a kažite je i ta lokacija.Vaše nečinjenje ima svoju cijenu. Zbog toga nekliko milion eura biće oštećen budžet građana Podgorice. Volio bih od gradonačelnice i predsjednice Skupštine, a i od sekretara, da čujem da li su za ovu lokaciju zan kolektor - rekao je Klikovac. 

Objašnjavajući manje prihode po osnovu poreza na nepokretnost Balša Špadijer je rekao da se on ogleda u nedonošenju poreskih rješenja na vrijeme jer nije potpisan ugovor sa Poštom. 

- Distribucija poreskih rješenja desila se u avgustu, samim tim došli smo u situaicju da prihode moramo da umanjimo. Ta opstrukcija se ne može nama pripisat. Drugi razlog je to što je Opština Zeta  samostalna. Odgovornost ide na bivšeg direktora Uprave koji nije izvršio obaveze na vrijeme - rekao je Špadijer.

On je naveo da če pozvati Upravnu inspekciju da ispita ugovore o djelu iz prošle godine. Kada je u pitanju kolektor, on je naveo, da su ih objektivne okolnosti dovele do toga da ne mogu da potroše 14, 3 miliona eura. 

- Idejni i glavni projekat kasne ne zato što ih mi opstruiramo nego što prethodna urpava nije završila posao na vrijeme. Najteži dio posla je ostavljen nama i vjerujem da ćemo ga dovesti do kraja - rekao je Špadijer.  

Zdenka Popović (Demokrate) pitala je Klikovca da li su radili u skladu sa zakonom kada su bili na vlasti. Ona je navela da je dug po osnovu poreza na nepokretnost za vrijeme vladavine Ivana Vukovića bio deset miliona eura. Popović se osvrnula na ugovore o djelu.

- Znamo svi da su ugovori o djelu zakidanje, da ne kažem krađa države. Godinama su rashodi po osnovu ugovora o djelu od 500.000 do milion za vrijeme DPS-a. Godinama zakidate i Glavni grad, i državu i zaposlene. Imate otplatu obaveza iz prethodnih godina. Vaša vlast ih je planirala na 2,5 miliona po rebalnsu su 4,5 miliona, jer su nevjerovatni izdaci po osnovu sudskih troškova - rekla je Popović. 

Popović je pitala Špadijera da joj objasni sredstva prenesena iz prethodne godine.

– Po budžetu za ovu godinu ona iznose 11,9 miliona, po rebansu 20 miliona, a po završnom računu za prošlu godinu 8 miliona. Zašto je ta razlika u ciframa - rekla je Popović. 

Zoja Bojanović Lalović (DPS) pitala je za projekat Dječje kuće. 

- Znam da postoji određena parcela u Tološima, znam da je bila donacija od 30.000 eura, da postoji idejno rješenje - rekla je Bojanić Lalović. 

Anđela Mićović (PES) osvrnula se na kolektor. 

– Pokušavate da probleme iz vaše vlastii prebacite na našu vlast kako biste sakrili nesposobnost da projekat završite do kraja. Četrnaest godina prostoje problemi sa žiteljima Botuna i niste uspjeli da ga riješite - rekla je Mićović.

Stefan Vešović (Prava Crna Gora) ocijenio je da stavljanje kolektora u budžet svake godinew bila populistička priča. 

- Ja sam više puta bio u Botunu, razgovarao sa mještania da vidim šta im smeta. Nije mi jasno šta ste vi realizovali dosad. Budžet koji ste vi radili predvidio je sve i svašta – rekao je Vešović. 

Vladan Arsović (DPS) pitao je šta je za pola godine vlasti urađeno po pitanju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. 

– Imali smo najavu iz ministarstva da će kamen temeljac biti u junu i julu. Koliko je kašnjenje, ja imam innformaciju da se 200 dana kasni sa idejnim i glavnim projekto. Da li ste saglasni da se na toj lokaciji gradi kolektor – rekao je Arsović. 

Danilo Šaranović odgovorio je da su uradili sve što je potrebno i što se moglo.

–Priča o kolektoru je stara 20 godina, a bili ste na vlasti 30 godina. Ugovor o finansijskom aranžmanu je potpisan 2017. godine. Mi čekamo da dobijemo nacrt idejnog i glavnog projekta koji će biti predmet javne rasprave - naveo je Šaranović. 

Nađa Ljiljanić (PES) navela je da za pola godine ušteđeno 880.000 eura. 

- Mislim da treba zajedno da doprinesemo da bude bolje. Mi smo ovdje servis građana - rekao je Ljiljanić. 

Aleksandar Saša Zeković (GI 21. maj) pitao je da li će rebalansom budžeta Glavnog grada biti smanjen iznos za podršku podstanarima. 

- Vidimo da ima povećanja za političke partije gotovo 80.000 eura - rekao je Zeković. 

Budimir Mugoša (SDP) ocijenio je da su ugovori od djelu problemi u društvu. 

- Da li će rukovodioci organa, ako inspekcija utvrdi da nisu bili u skladu sa zakonom, ostati na tim radnim mjestima ili ćemo platiti kaznu kao što je slučaj u pojedinim privrednim društvima – rekao je Mugoša. 

Odbornik SD-a Miloš Mašković osvrnuo se i na ugovore o djelu jer su povećanji za je da se 115.000 eura. 

- Sumnjamo da će se to zloupotrebljavati. Da li imate podatke u poslednjih pola godine koliko je ljudi zaposleno po osnovu ugovora o djelu - špitao je Mašković. 

Vladan Arsović (DPS) pitao je zašto nije raspisan nijedan tender za izgradnju saobraćajnica u gradu. Odgovor je tražio od gradonačelnice Olivere Injac. 

Mitar Vuković (Demokrate) pitao je koliko je novca isplaćeno po osnovu sudskih sporova zaposlenima od januara do danas. Vuković je naveo da su se kolektor i Gradsko pozorište našli u predizbornom programu DPS-a od 2006. godine. 

- Apelujem na gradonačelnicu da moramo riješiti nasušnu potrebu kolektora. Pogledajte problem pozorišta. Zalagaću se da taj problem moramo riješiti u ovom mandatu. Osjećam nelagodu zbog Ulice Vojislavljevića - naveo je Mitar Vuković. 

Stefan Ćulafić (DPS) osvrnuo se na izborni program Demorkata iz 2022. godine.

- Jedno od obećanja je podgorički tramvaj. Nakon tramvaja, šetalište. Kada Danilo pobijedi izgradićemo gradsku bolnicu i na kraju svega nacionalni stadion. Ja se radujem svemu ovome, nadam se da ćete biti bolji i da ćete ispuniti ove projekte za naredne tri i po godine jer za pola godine niste ništa uradili - rekao je Ćulafić. 

Mihailo Anđušić (DPS) konstatovao je da je postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda ključno pitanje. 

- Imamo otvoreno pitanje lokacije kolektora. DPS je iznio svoj stav zbog toga smo možda izgubili izbore. Mi moramo znati stav nove gradske uprave - rekao je Anđušić. 

U završnoj riječi Andrija Klikovac (DPS) je ocijenio da se po prvi put dešava da gradonačelnica nije pričala o rebalansu budžeta. Odgovorila je Zdenka Popović (Demokrate) poručujući mu da ne manipuliše. Ona je navela da bivši gradonačelnik Slavoljub Stijepović nikada nije komentarisao ni budžet a ni rebalans budžeta.

Odbornici će se izjasniti i o odluci o uvećanju odborničkih naknada, povećanju cijena vode od januara naredne godine, tu je i odluka o stavljanju van snage odluke o davanju na korišćenje prostora Udruženju penzionera bez naknade, izmjena statuta Vodovoda i Agencije za upravljanje zaštićenim područjima Glavnog grada ...