Vla­da mo­ra na­sta­vi­ti da tra­ži rje­še­nje da se radioakt­ivni ot­pad ko­ji je smje­šten u Šip­ča­ni­ku kod Pod­go­ri­ce iz­ve­ze iz ze­mlje jer za­kon­ska rje­še­nja ne pred­vi­đa­ju traj­no de­po­no­va­nje već iz­voz, ka­za­la je „Da­nu“ dr­žav­na se­kre­tar­ka u Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Da­li­bor­ka Pe­jo­vić.
U skla­di­štu ko­je se na­la­zi u Šip­ča­ni­ku pre­ma Tu­zi­ma smje­šte­no je već 15 go­di­na 378 ki­lo­gra­ma ra­di­o­ak­tiv­nog ot­pa­da na­sta­log to­kom NA­TO in­ter­ven­ci­ja 1999.go­di­ne. Pe­jo­vić is­ti­če da i da­lje tra­že one ko­ji će mo­ći traj­no zbri­nu­ti taj ot­pad.
– To su za­o­sta­li mo­to­ri voj­ske Ju­go­slo­ven­ske na­rod­ne ar­mi­je. Oni su pot­pu­no pro­pi­sno smje­šte­ni, što su po­tvr­di­li i na­la­zi in­spek­ci­je Agen­ci­je za atom­sku ener­gi­ju iz Be­ča. Ta­mo po­sto­ji i znak upo­zo­re­nja, i dva­de­set­če­tvo­ro­ča­sov­no je or­ga­ni­zo­va­na slu­žba za­šti­te ta­ko da ni­je­dan čo­vjek, pa ni ži­vo­ti­nja, ne mo­že ima­ti pri­stup sa­mom bun­ke­ru. Ima­li smo pu­no ini­ci­ja­ti­va pre­ko NA­TO in­sti­tu­ci­ja na na­đe­mo mo­guć­nost tret­ma­na ovog ot­pa­da van na­še ze­mlje. Za sa­da smo ima­li naj­bo­lju po­nu­du Vla­de Ho­lan­di­je, ali se ona na­ža­lost ni­je re­a­li­zo­va­la pa će­mo na­sta­vi­ti da­lje da tra­ži­mo one ko­ji će mo­ći traj­no zbri­nu­ti taj ot­pad. Mi taj ot­pad ni­smo stvo­ri­li, već se on pro­sto za­te­kao kod nas i mi, kao ozbilj­na ze­mlja, mo­ra­mo se tru­di­ti da ot­pad de­po­nu­je­mo na ade­kva­tan i za­ko­nit na­čin – tvr­di Pe­jo­vić.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, iz­voz opa­snog ot­pa­da ko­šta ja­ko pu­no, kao i da to mo­ra da pro­đe stro­ge me­đu­nard­ne re­gu­la­ti­ve sa još do­dat­nim ka­rak­te­rom ot­pa­da kao što je nu­kle­ar­ni.
– Oni za­in­te­re­so­va­ni su­bjek­ti ko­ji že­le da pri­me taj ot­pad i te ka­ko vo­de ra­ču­na o to­me da stro­gim pro­ce­du­ra­ma ne na­ru­še stvo­re­ni am­bi­jent svo­jim gra­đa­ni­ma i ne na­pra­ve šte­tu zbog či­nje­ni­ce da su pre­u­ze­li ot­pad ko­ji ni­je ima­nen­tan i ni­je po­že­ljan za pre­u­zi­ma­nje na svo­jim te­ri­to­ri­ja­ma. Ov­dje mo­ra­mo uklju­či­ti sve dr­žav­ne or­ga­ne jer to vi­še ni­je sa­mo pro­blem mi­ni­star­stva. Mo­ra­ju se an­ga­žo­va­ti sve ve­ze ko­je ima­mo svu­da u svi­je­tu, po­seb­no u NA­TO in­sti­tu­ci­ja­ma ka­ko bi­smo što kva­li­tet­ni­je zbri­nu­li taj ot­pad – na­gla­si­la je Pe­jo­vić.
Pro­gram ko­or­di­na­tor za ži­vot­nu sre­di­nu u NVO Grin hom Na­ta­ša Ko­va­če­vić ob­ja­sni­la je „Da­nu“ da se pre­ko­gra­nič­no kre­ta­nje opa­snog i ra­di­o­ak­tiv­nog ot­pa­da vr­ši u skla­du sa Ba­zel­skom kon­ven­ci­jom i Di­rek­ti­vom o upra­vlja­nju ra­di­o­ak­tiv­nim ot­pa­dom i is­tro­še­nim go­ri­vom.
– Me­đu­tim, ono se ne mo­že za­po­če­ti bez na­ci­o­nal­nog pla­na upra­vlja­nja ovim vr­sta­ma ot­pa­da i osi­gu­ra­va­ne pri­mje­ne si­gur­no­snih stan­dar­da ko­je su prav­no oba­ve­zu­ju­ći, a ko­je je iz­ra­di­la Me­đu­na­rod­na agen­ci­ja za atom­sku ener­gi­ju. Za sva­ku po­šilj­ku sve dr­ža­ve pret­hod­no mo­ra­ju iz­da­ti do­zvo­lu za uvoz, iz­voz i tran­zit ot­pa­da ko­ju mo­ra pra­ti­ti do­zvo­la sa do­ku­men­tom o kre­ta­nju ot­pa­da iz­da­tim od stra­ne dr­ža­ve iz­vo­za i oba­vje­šte­njem ili no­ti­fi­ka­ci­jom o pre­ko­gra­nič­nom kre­ta­nju ot­pa­da. Uz do­zvo­lu za iz­voz ra­di­o­ak­tiv­nog i opa­snog ot­pa­da na­ro­či­to je va­žno is­po­što­va­ti pro­pi­se o pa­ko­va­nju i obi­lje­ža­va­nju ovog ot­pa­da, in­fo­r­ma­ci­ju o ja­či­ni iz­vo­ra i na­čin mje­re­nja ra­di­o­ak­tiv­nog ma­te­ri­ja­la. Mo­že da se de­si da se i po­red ured­ne do­zvo­le po­šilj­ka za­u­sta­vi zbog ne­a­de­kvat­nog pa­ko­va­nja i obi­lje­ža­va­nja. Ova­kav ot­pad mo­že iz­vo­zi­ti sa­mo iz­vo­znik i pre­vo­znik ot­pa­da ko­ji su re­gi­stro­va­ni za dje­lat­nost oba­vlja­nja pro­me­ta iz­vo­ra jo­ni­zu­ju­ćeg zra­če­nja i ra­di­o­ak­tiv­nog ma­te­ri­ja­la ili do­zvo­lu za oba­vlja­nje ra­di­ja­ci­o­ne dje­lat­no­sti – is­ta­kla je Ko­va­če­vić.MI. N.

Ne­ma­mo vo­zi­lo za tran­sport
Di­rek­tor Eko­lo­škog po­kre­ta „Ozon“ Alek­san­dar Pe­ro­vić ka­zao je „Da­nu“ da je Cr­na Go­ra za­bra­ni­la uvoz opa­snog ot­pa­da.
– Ni ze­mlje iz re­gi­o­na ne že­le tu­đi ra­di­o­ak­tiv­ni ot­pad. Ta­ko­đe, slo­že­ne su i pro­ce­du­re oko tran­spor­ta jer su po­treb­ne me­đu­na­rod­ne do­zvo­le kao i po­seb­no opre­mlje­na vo­zi­la, a mi ni to ne­ma­mo. Uko­li­ko se opa­sni ot­pad iz­vo­zi po­treb­ne su do­zvo­le ko­je do­bi­ja­ju fir­me ko­je se ba­ve pre­vo­zom i skla­di­šte­njem – re­kao je Pe­ro­vić.
On do­da­je da je uzrok du­gog če­ka­nja na iz­voz opa­snog ot­pa­da ne­do­sta­tak fi­nan­sij­skih sred­sta­va.
– Pi­ta­nje je i ko­li­ko su ko­li­či­ne ko­je mi ima­mo za­ni­mlji­ve za ne­ko­ga ko to gle­da sa pri­vred­ne stra­ne. Sva­ko tre­ti­ra­nje ot­pa­da za ne­kog je iz­vor pri­ho­da – na­veo je Pe­ro­vić.