Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) po­zva­la je skup­štin­ski Od­bor za an­ti­ko­rup­ci­ju da hit­no raz­mo­tri pred­stav­ku ko­ju je NVO Ste­čaj­ci u sa­rad­nji sa MANS-om pod­ni­je­la tom rad­nom ti­je­lu u ve­zi sa na­či­nom ra­da i fi­nan­si­ra­nja ste­čaj­nih uprav­ni­ka u svi­je­tlu do sa­da spro­ve­de­nih ste­čaj­nih po­stu­pa­ka ko­ji­ma je uni­šte­na pri­vre­da. Te dvi­je NVO pod­ni­je­le su pred­stav­ku skup­štin­skom od­bo­ru još 3. ok­to­bra pro­šle go­di­ne.
– Od Od­bo­ra za an­ti­ko­rup­ci­ju ini­ci­ja­ti­vom za­tra­že­no je da sa­slu­ša mi­ni­stra prav­de Du­ška Mar­ko­vi­ća, mi­ni­stra eko­no­mi­je Vla­di­mi­ra Ka­va­ri­ća, pred­sjed­ni­ke Pri­vred­nih su­do­va u Pod­go­ri­ci i Bi­je­lom Po­lju Bla­ža Jo­va­ni­ća i Mu­za­re­fa Ha­džaj­li­ća, te da po­kre­ne po­stu­pak iz­mje­na Za­ko­na o ste­ča­ju i pod­za­kon­skih aka­ta ka­ko bi se funk­ci­ja ste­čaj­nog uprav­ni­ka pro­fe­si­o­na­li­zo­va­la i ka­ko bi se pro­pi­sa­lo da ste­čaj­ni uprav­ni­ci do­bi­ja­ju fik­snu mje­seč­nu na­kna­du za rad ko­ja ne mo­že bi­ti ve­ća od dvi­je i po pro­sječ­ne ne­to za­ra­de u Cr­noj Go­ri na mje­seč­nom ni­vou – sa­op­šte­no je iz MANS-a.
Ste­čaj­ni uprav­ni­ci, ka­ko su na­ve­li, bi­la su li­ca sa po­lo­že­nim struč­nim is­pi­tom, ali stal­no an­ga­žo­va­ni na dru­gim po­slo­vi­ma.
– Umje­sto da vo­de po­slo­ve pred­u­ze­ća i za­stu­pa­ju ste­čaj­nog du­žni­ka, ste­čaj­ni uprav­ni­ci su sa­mo dje­li­mič­no an­ga­žo­va­ni na ovom po­slu, što se ne­ga­tiv­no od­ra­ža­va­lo na pred­u­ze­ća u ste­ča­ju, po­seb­no ka­da se ra­di­lo o pred­u­ze­ći­ma ko­ja su bi­la u dr­žav­nom vla­sni­štvu. Pre­ma sa­da­šnjem si­ste­mu, ste­čaj­ni su­di­ja od­re­đu­je vi­si­nu na­kna­de ste­čaj­nom uprav­ni­ku u skla­du sa Za­ko­nom o ste­ča­ju i sa pra­vil­ni­kom ko­je je do­ni­je­lo Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je. Ta­ko, ste­čaj­nim uprav­ni­ci­ma se na­dok­na­đu­ju put­ni, te­le­fon­ski tro­ško­vi, kan­ce­la­rij­ski ma­te­ri­jal, tro­ško­vi an­ga­žo­va­nja struč­nih li­ca za po­tre­be ste­čaj­nog po­stup­ka, a ob­ra­ču­na­va­ju im se i ve­o­ma iz­da­šne na­gra­de, ko­je če­sto mo­gu iz­no­si­ti i na de­se­ti­ne hi­lja­da eura – ka­za­li su iz MANS-a.
Umje­sto da se, ka­ko su na­ve­li, pred­u­ze­ća re­vi­ta­li­zu­ju ili da se unov­či nji­ho­va bo­ga­ta imo­vi­na i is­pla­te po­tra­ži­va­nja, uglav­nom se de­ša­va­lo su­prot­no.
– Zbog ne­an­ga­žo­va­nja, ne­sa­vje­snog ra­da i ko­rup­ci­je ste­čaj­nih uprav­ni­ka, pred­u­ze­ća su na­kon ste­ča­ja iz­la­zi­la sa otu­đe­nim ak­ci­ja­ma i uma­nje­nom ste­čaj­nom ma­som. Ta­ko­đe, ste­čaj­ni po­stu­pak je odu­go­vla­čen i vi­še od dvi­je go­di­ne što je po­ste­pe­no uma­nji­va­lo vri­jed­nost kom­pa­ni­ja – is­ta­kli su iz MANS-a.
Na taj na­čin, pre­ma nji­ho­vim ri­je­či­ma, od ste­ča­ja ko­rist su ima­li sa­mo ste­čaj­ni uprav­ni­ci ko­ji su do­bi­ja­li ba­sno­slov­ne na­kna­de, če­sto i na de­se­ti­ne hi­lja­da eura, kao i pri­vi­le­go­va­ni po­je­din­ci ko­ji­ma su ste­čaj­ni uprav­ni­ci omo­gu­ći­li da vri­jed­nu pri­vre­du ku­pe u bes­cje­nje, a po­tom je uni­šte.
– Sa dru­ge stra­ne, na hi­lja­de rad­ni­ka ne­ka­da moć­nih fa­bri­ka, is­tje­ra­no je na uli­cu bez ot­prem­ni­na ili ak­ci­ja pred­u­ze­ća ko­ja su oni svo­jim ra­dom po­sta­vi­li na no­ge. Obes­pra­vlje­nim rad­ni­ci­ma se du­gu­ju za­ra­de, a rad­ni staž im ni­je po­ve­zan pa ne mo­gu da ostva­re čak ni pra­vo na pen­zi­ju – na­ve­li su iz te NVO.
Ka­ko bi se spri­je­či­la ta­kva prak­sa i u bu­duć­no­sti, po­treb­no je, ka­ko su is­ta­kli iz MANS-a, pro­fe­si­o­na­li­zo­va­ti funk­ci­ju ste­čaj­nog uprav­ni­ka, da bi ta li­ca bi­la pot­pu­no po­sve­će­na oču­va­nju ste­čaj­ne imo­vi­ne i ob­no­vi kom­pa­ni­ja u ste­ča­ju.J.V.'


Od­bor da da smjer­ni­ce

MANS i ste­čaj­ci tra­ži­li od od­bo­ra da hit­no po­kre­ne po­stu­pak iz­mje­ne za­ko­na i da po­zi­ci­ju ste­čaj­nih uprav­ni­ka ade­kvat­no re­gu­li­še.
– Pred­lo­že­no je da pla­te bu­du mak­si­mal­no dvi­je i po pro­sječ­ne i to sa­mo u ste­čaj­nom po­stup­ku ve­li­kih kom­pa­ni­ja. U svim dru­gim slu­ča­je­vi­ma na­kna­de bi bi­le znat­no ma­nje – na­ve­li su iz MANS-a.
Skup­štin­ski od­bor tre­ba Vla­di da da ja­sne smjer­ni­ce i pred­lo­ge u kom prav­cu tre­ba ra­di­ti iz­mje­ne i do­pu­ne Za­ko­na o ste­ča­ju, ka­ko bi se osi­gu­ra­lo da se ste­čaj­ni po­stup­ci ko­nač­no poč­nu vo­di­ti­ti u ko­rist jav­nog in­te­re­sa.