Pot­pred­sjed­nik Vla­de Du­ško Mar­ko­vić, kazao je si­noć no­vi­na­ri­ma u Bi­je­lom Po­lju da bi bi­lo lo­gič­no da su lje­ka­ri, ko­ji su po iz­la­sku iz pri­tvo­ra po­če­li da ra­de u Opštoj bolnici u tom gradu, su­spen­do­va­ni do od­lu­ke tu­ži­la­štva u ovom slu­ča­ju.
– Uzi­ma­ju­ći ukup­ne okol­no­sti ko­je se ti­ču ovog slu­ča­ja, na­rav­no i po­sle­di­ca ko­je su se de­si­le i uz­ne­mi­re­nja jav­no­sti, lo­gič­no i oprav­da­no bi bi­lo da se sa­če­kao is­hod tu­ži­lač­kih ak­tiv­no­sti u iz­vi­đa­ju, a u me­đu­vre­me­nu svi ko­ji su ob­u­hva­će­ni tom is­tra­gom sa­če­ka­ju re­zul­ta­te i bu­du van rad­nog pro­ce­sa. To bi, po me­ni, bio lo­gi­čan sli­jed do­ga­đa­ja, iako ne znam ko­ji su raz­lo­zi ru­ko­vo­di­li UO da do­ne­se dru­ga­či­ju od­lu­ku – iz­ja­vio je Mar­ko­vić.
Biv­ši di­rek­tor bol­ni­ce To­mi­slav Je­re­mić, ko­ji je pod­nio ostav­ku u no­vem­bru 2014. go­di­ne na­kon in­fek­ci­je pet be­ba u po­ro­di­li­štu, od ko­jih je jed­na pre­mi­nu­la, kao i smi­je­nje­na na­čel­ni­ca Odje­lje­nja neo­na­to­lo­gi­je Ha­ka Ta­hi­ro­vić vra­ti­li su se na po­sao po iz­la­sku iz pri­tvo­ra. Njih dvo­je, kao i smi­je­nje­ni na­čel­nik gi­ne­ko­lo­gi­je Zvon­ko Pu­le­tić osum­nji­če­ni su za te­ško kri­vič­no dje­lo pro­tiv zdra­vlja lju­di, a, po od­lu­ci su­da, u fe­bru­a­ru su pu­šte­ni iz pri­tvo­ra.
Mi­ni­star­stvo zdra­vlja ni­je ime­no­va­lo no­vi uprav­ni od­bor u Op­štoj bol­ni­ci u Bi­je­lom Po­lju, dok je ju­če iz te usta­no­ve sa­op­šte­no da će lje­ka­ri osum­nji­če­ni za te­ško kri­vič­no dje­lo pro­tiv zdra­vlja lju­di na­sta­vi­ti da ra­de do po­di­za­nja op­tu­žni­ce.
Uprav­ni od­bor, ko­ji je pod­nio ostav­ku 1. de­cem­bra 2014. go­di­ne, a či­ji su čla­no­vi i Je­re­mić i Pu­le­tić, ju­če se ogla­sio sa, ka­ko se na­vo­di, „ne­ko­li­ko či­nje­ni­ca va­žnih za rad ove zdrav­stve­ne usta­no­ve”.
– Shod­no od­red­bi čla­na 21 Za­ko­ni­ka o kri­vič­nom po­stup­ku, ka­da je pro­pi­sa­no da po­kre­ta­nje kri­vič­nog po­stup­ka ima za po­sle­di­cu ogra­ni­če­nje od­re­đe­nih pra­va, ova ogra­ni­če­nja, ako za­ko­nom ni­je druk­či­je od­re­đe­no, na­stu­pa­ju stu­pa­njem op­tu­žni­ce na prav­nu sna­gu, a za kri­vič­na dje­la za ko­ja je pro­pi­sa­na kao glav­na ka­zna nov­ča­na ka­zna ili za­tvor do pet go­di­na, od da­na kad je do­ne­se­na osu­đu­ju­ća pre­su­da, bez ob­zi­ra na to da li je po­sta­la pra­vo­sna­žna. Ima­ju­ći u vi­du na­ve­de­ne od­red­be, ne­dvo­smi­sle­no pro­iz­i­la­zi da ogra­ni­če­nja pra­va za­po­sle­nih na rad na­stu­pa­ju tek stu­pa­njem op­tu­žni­ce na prav­nu sna­gu – sto­ji u sa­op­šte­nju.
U sa­op­šte­nju se da­lje na­vo­di da u kon­kret­nom slu­ča­ju kad je u pi­ta­nju slu­čaj za­ra­že­nih be­ba, ko­ji je u fa­zi is­tra­ge, JZU je re­a­go­va­la smje­nom Ta­hi­ro­vi­će­ve i a Pu­le­ti­ća, sa mje­sta na­čel­ni­ka odje­lje­nja, i ra­zr­je­še­njem di­rek­to­ra Je­re­mi­ća sa te du­žno­sti.
– Uz pot­pu­no ra­zu­mi­je­va­nje kom­plet­ne si­tu­a­ci­je ko­ja je ve­za­na za Op­štu bol­ni­cu Bi­je­lo Po­lje i si­tu­a­ci­je u ko­ji­ma se na­la­ze po­ro­di­ce, shod­no za­ko­nu i od­lu­ci od­bo­ra di­rek­to­ra, pra­ti­će se po­stu­pa­nje nad­le­žnih or­ga­na u od­no­su na ovu si­tu­a­ci­ju i pred­u­zi­ma­ti neo­p­hod­ni ko­ra­ci, u skla­du sa za­ko­nom i ak­ti­ma usta­no­ve – na­vo­di se na kra­ju sa­op­šte­nja od­bo­ra di­rek­to­ra.
Mi­ni­star za ljud­ska pra­va i ko­or­di­na­tor Mi­ni­star­stva zdra­vlja Su­ad Nu­ma­no­vić ne­dav­no je, to­kom po­sje­te bol­ni­ci, sa­op­štio da ne­ma za­kon­skih smet­nji za po­vra­tak lje­ka­ra na po­sao na­kon uki­da­nja pri­tvo­ra.M.N.