Da­ni­lov­gra­đa­nin Dra­gu­tin Sa­vi­će­vić tvr­di da ga je advo­kat Želj­ko Vu­ko­vić vi­še pu­ta pre­va­rio i da ga na su­du ni­je do­bro za­stu­pao. On je ju­če po­slao žal­bu Advo­kat­skoj ko­mo­ri Cr­ne Go­re i nje­nom pred­sjed­ni­ku Zdrav­ku Be­go­vi­ću, od ko­jih zah­ti­je­va da uti­ču na Vu­ko­vi­ća, ali i na osta­le svo­je čla­no­ve, da ra­di svoj po­sao u skla­du sa za­ko­nom.
–To­kom či­ta­vog pro­ce­sa pro­tiv čo­vje­ka ko­ji me je te­ško uvri­je­dio, a u ko­jem me je za­stu­pao Vu­ko­vić, imao sam osje­ćaj da moj advo­kat ra­di u ko­rist op­tu­že­nog i da ne za­stu­pa mo­je in­te­re­se. Vu­ko­vi­ća sam an­ga­žo­vao i da na­pi­še kri­vič­nu pri­ja­vu Osnov­nom tu­ži­la­štvu u Po­dgo­ri­ci. On mi je sa­op­šta­vao da je pre­dao tu­žbu tu­ži­la­štvu, ali ni­ka­da mi ni­je dao da vi­dim tu tu­žbu iako sam je vi­še pu­ta tra­žio – tvr­di Sa­vi­će­vić.
On do­da­je da mu je Vu­ko­vić re­kao da je tu­žba za­ve­de­na u Osnov­nom tu­ži­la­štvu. Sa­vi­će­vić je oti­šao da to pro­vje­ri i da vi­di ka­kva je sud­bi­na kri­vič­ne pri­ja­ve.
–U Osnov­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci li­je­po su me pri­mi­li, ali su za­po­sle­ni usta­no­vi­li da kri­vič­na pri­ja­va ko­ju je tre­ba­lo da pod­ne­se Vu­ko­vić ni­je za­ve­de­na u ar­hi­vi i da ni­je po­sla­ta ni elek­tron­skim pu­tem. Ka­da sam to re­kao Vu­ko­vi­ću, on mi je od­go­vo­rio da je tu­žba ne­sta­la iz kom­pju­te­ra, ali ni­je ob­ja­snio za­što mi je re­kao da je lič­no pre­dao tu­žbu u tu­ži­la­štvo – ka­že Sa­vi­će­vić.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, i u Osnov­nom su­du u Da­ni­lov­gra­du, gdje ga po tu­žbi za uvre­du ta­ko­đe za­stu­pa Vu­ko­vić, imao je lo­še za­stu­pa­nje. Sa­vi­će­vić tvr­di da ga nje­gov advo­kat ni­je za­šti­tio od ver­bal­nih na­pa­da tu­že­nog i nje­go­vih pri­jet­nji i da mu se u to­me pri­dru­žio čak i su­di­ja.
–Vu­ko­vić me je pre­va­rio i ka­da su u pi­ta­nju mo­ji za­htje­vi za od­šte­tu, jer je tu su­mu pre­po­lo­vio. On je umje­sto me­ne uče­sto­vao na ne­ko­li­ko ro­či­šta dok sam bio u ino­stran­stvu i nje­go­vom za­slu­gom ta su­ma je uma­nje­na – tvr­di Sa­vi­će­vić.
Naš sa­go­vor­nik oče­ku­je da će Advo­kat­ska ko­mo­ra pred­u­ze­ti pred­vi­đe­ne mje­re pro­tiv Vu­ko­vi­ća ka­ko bi bi­li za­šti­će­ni in­te­re­si gra­đa­na ko­ji na su­du bra­ne svo­je in­te­re­se i ana­ga­žu­ju advo­ka­te da im u to­me po­mog­nu, a ne da im od­ma­žu.
–Na mom pri­mje­ru se do­bro vi­di ka­ko u Cr­noj Go­ri funk­ci­o­ni­šu prav­da, advo­ka­ti, su­do­vi i tu­ži­la­štva. Ne­ko to tre­ba da spri­je­či i od­bra­ni lju­de od iz­vje­snih advo­ka­ta za ko­je je bo­lje da ni­ko­ga i ne bra­ne – is­ti­če Sa­vi­će­vić. I.M.


Vu­ko­vić: ponašao sam se u skla­du sa advo­kat­skom prak­som

Po­vo­dom op­tu­žbi Dra­gu­ti­na Sa­vi­će­vi­ća, Želj­ko Vu­ko­vić je „Da­nu“ re­kao da se u tom slu­ča­ju, kao i u osta­li­ma, po­na­šao u skla­du sa advo­kat­skom prak­som i do­bi­je­nim pu­no­moć­jem.
–Ni­je mi ja­sno re­a­go­va­nje Dra­gu­ti­na Sa­vi­će­vi­ća. Uko­li­ko ne­ko tre­ba da bu­de ogor­čen, on­da sam to ja, jer za svo­je uslu­ge ni­je­sam pla­ćen. O sve­mu po­sto­ji va­lja­na do­ku­men­ta­ci­ja, a sve Sa­vi­će­vi­će­ve op­tu­žbe od­bi­jam i sma­tram pot­pu­no neo­sno­va­nim – ka­zao je Vu­ko­vić.