MANS i Grin ho­um tra­že od Vla­de da što hit­ni­je upo­zna jav­nost sa svim bit­nim de­ta­lji­ma pre­go­vo­ra sa ita­li­jan­skom kom­pa­ni­jom A2A i po­je­di­no­sti­ma u okvi­ru tih pre­go­vo­ra ko­ji se ti­ču fi­nan­si­ra­nja iz­grad­nje dru­gog blo­ka TE Ple­vlja, na­ve­de­no je u za­jed­nič­kom sa­op­šte­nju dvi­ju ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja.
Iz te dvi­je NVO pod­sje­ća­ju da se pre­go­vo­ri o pro­du­že­nju ugo­vo­ra o me­nadž­men­tu u Elek­tro­pri­vre­di vo­de već sko­ro go­di­nu da­na iza za­tvo­re­nih vra­ta, pri če­mu je jav­nost us­kra­će­na čak i za osnov­ne in­for­ma­ci­je o nji­ho­vom to­ku i po­zi­ci­ji ko­ju za­stu­pa Vla­da, ma­kar zva­nič­no u ime gra­đa­na Cr­ne Go­re.
–MANS je ra­ni­je upo­zo­ra­vao vla­din pre­go­va­rač­ki tim, na če­lu sa Vu­ji­com La­zo­vi­ćem, da kom­ple­tan pro­ces mo­ra bi­ti tran­spa­ren­tan, na­ro­či­to zbog či­nje­ni­ce da je Vla­da pre­kr­ši­la pret­hod­ni ugo­vor sa A2A i to­le­ri­sa­la ne­is­pu­nja­va­nje osnov­nih uslo­va za za­klju­či­va­nje no­vog ugo­vo­ra o me­na­dže­men­tu s tom kom­pa­ni­jom. Ve­ći­na in­di­ka­to­ra iz pr­vog ugo­vo­ra, ko­ji su bi­li pred­u­slov za no­vi ugo­vor ni­je is­pu­nje­na od stra­ne A2A, pa je zbog to­ga bi­lo po­treb­no otvo­ri­ti za jav­nost kom­ple­tan pro­ces pre­go­vo­ra jer je Vla­da i na tom pri­mje­ru po­ka­za­la da joj se ne mo­že vje­ro­va­ti ka­da je u pi­ta­nju za­stu­pa­nje in­te­re­sa gra­đa­na Cr­ne Go­re – pi­še u sa­op­šte­nju.
Ka­ko su da­lje na­ve­li, pi­ta­nje iz­grad­nje dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne pot­pu­no je neo­prav­da­no po­sta­vlje­no u sre­di­šte pre­go­vo­ra sa A2A jer od­lu­ka o to­me da li je Cr­noj Go­ri po­treb­na još jed­na cr­na tač­ka po­red one u Plje­vlji­ma ne bi smje­la da bu­de pred­met do­go­vo­ra iz­me­đu Vla­de i A2A, već, pri­je sve­ga, di­sku­si­je na naj­ši­rem mo­gu­ćem ni­vou.
–Pri­je do­no­še­nja od­lu­ke, bi­lo bi po­treb­no de­talj­no sa­gle­da­ti sve aspek­te i ri­zi­ke ta­kve in­ve­sti­ci­je, ka­ko eko­nom­ske, ta­ko i eko­lo­ške i zdrav­stve­ne. Umje­sto to­ga, od Vla­de i nje­nih pred­stav­ni­ka, po­red su­ve de­ma­go­gi­je, do­bi­li smo pot­pu­no ne­re­al­ne pro­cje­ne o funk­ci­o­ni­sa­nju dru­gog blo­ka TE Plje­vlja, tro­ško­vi­ma nje­ne iz­grad­nje i uti­ci­ju na ži­vot­nu sre­di­nu i zdra­vlje lju­di u Plje­vlji­ma. Ne­ma spo­ra da je ener­get­ski lo­bi ko­ji za­go­va­ra iz­grad­nju dru­gog blo­ka jak, ne sa­mo u re­do­vi­ma Vla­de, već i me­đu di­je­lom opo­zi­ci­je ko­ja je pre­po­zna­ta kao bli­ska Vla­di, a nje­ni gla­sno­go­vor­ni­ci kao naj­va­tre­ni­ji za­go­vor­ni­ci po­gub­ne eko­nom­ske po­li­ti­ke cr­no­gor­ske vla­de. Ta­ko smo ču­li da je dru­gi blok TE Plje­vlja po­treb­no gra­di­ti po sva­ku ci­je­nu, što je i po­li­tič­ki i dru­štve­no neo­d­go­vor­na iz­ja­va, iza ko­je te­ško da mo­že da sto­ji bri­ga za jav­ni in­te­res i pri­je će bi­ti da je u pi­ta­nju ne­či­ji pri­vat­ni in­te­res –na­gla­še­no je u sa­op­šte­nju MANS-a i Grin ho­u­ma.
Ka­ko su da­lje is­ta­kli, ka­da se ta­kvo pi­ta­nje do­dat­no sa­kri­je od jav­no­sti, kroz za­tvo­re­ne pre­go­vo­re sa kom­pa­ni­jom A2A, po­sto­ji i vi­še ne­go do­volj­no raz­lo­ga za za­bri­nu­tost oko to­ga na ko­ji na­čin će kom­plet­na si­tu­a­ci­ja uti­ca­ti na dr­žav­ni bu­džet i ci­je­nu stru­je u na­red­nom pe­ri­o­du, te da li će se Vla­di­ne od­lu­ke po­no­vo „slo­mi­ti“ na le­đi­ma gra­đa­na kroz da­va­nja iz bu­dže­ta i uve­ća­ne ra­ču­ne za stru­ju.
J.V.