Uko­li­ko se u dr­ža­vi kva­li­tet­no ri­je­ši pi­ta­nje ko­nač­nog zbri­nja­va­nja ka­na­li­za­ci­o­nog mu­lja, ne­mi­nov­no je da će se osje­ti­ti po­zi­tiv­ni re­zul­ta­ti za uku­pan tu­ri­zam, ka­ko pla­nin­ski, ta­ko i pri­mor­ski, ka­zao je za ,,Dan” Vla­dan Vu­če­lić, pred­sjed­nik Od­bo­ra za ko­mu­nal­nu pri­vre­du.
On je is­ta­kao da kva­li­tet­no rje­ša­va­nje zbri­nja­va­nja ka­na­li­za­ci­o­nog mu­lja iz­dvo­je­nog iz ot­pad­nih vo­da, osim to­ga što je iz­u­zet­no va­žno sa sta­no­vi­šta za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne i zdra­vlja lju­di, ima i zna­ča­jan uti­caj na po­zi­tiv­ne efek­te u naj­va­žni­joj pri­vred­noj gra­ni u dr­ža­vi – tu­ri­zmu.
–U ci­lju rje­ša­va­nja ovog pro­ble­ma, od­bor će od eks­pe­ra­ta iz te obla­sti za­tra­ži­ti pred­lo­ge rje­še­nja o zbri­nja­va­nju ka­na­li­za­ci­o­nog mu­lja iz­dvo­je­nog na no­vim po­stro­je­nji­ma u Bu­dvi, Nik­ši­ću i Moj­kov­cu i mu­lja ko­ji će se iz­dva­ja­ti na bu­du­ćim po­stro­je­nji­ma Ko­tor–Ti­vat, Pod­go­ri­ca, Bi­je­lo Po­lje i Ce­ti­nje. Sma­tram da po­sto­je­ća stra­te­gi­ja za rje­ša­va­nja pro­ble­ma ka­na­li­za­ci­o­nog mu­lja osta­vlja pu­no otvo­re­nih pi­ta­nja, ko­ji­ma u bu­duć­no­sti tre­ba po­sve­ti­ti po­seb­nu pa­žnju – re­kao je Vu­če­lić.
On je na­gla­sio da je pi­ta­nje pre­či­šća­va­nja ot­pad­nih vo­da ve­li­ki pro­blem na ni­vou Cr­ne Go­re, a za nje­go­vo rje­ša­va­nje su po­treb­na ogrom­na ula­ga­nja.
–Od­bor će po­sve­ti­ti po­seb­nu pa­žnju tim pi­ta­nji­ma. Bi­će ura­đe­na ana­li­za usa­gla­še­no­sti na­ci­o­nal­ne le­gi­sla­ti­ve iz obla­sti upra­vlja­nja ot­pad­nim vo­da­ma sa di­rek­ti­vom EU, uz iz­ra­du neo­p­hod­nih do­ku­me­na­ta bit­nih za ula­zak Cr­ne Go­re u EU. Uz to, po­treb­no je da se ura­di i ana­li­za na­ci­o­nal­nih i evrop­skih di­rek­ti­va ko­je di­rekt­no ili in­di­rekt­no uti­ču na upra­vlja­nje mu­lje­vi­ma. Na ba­zi tre­nut­ne si­tu­a­ci­je obla­sti upra­vlja­nja mu­lje­vi­ma u Cr­noj Go­ri, do­la­zi se do za­ključ­ka da pi­ta­nje zbri­nja­va­nja ka­na­li­za­ci­o­nog mu­lja ni­je ri­je­še­no čak ni na no­vim po­stro­je­nji­ma ko­ja su iz­gra­đe­na u Bu­dvi, Moj­kov­cu i Nik­ši­ću. Od­bor će pred­lo­ži­ti da se u rje­ša­va­nju pi­ta­nja upra­vlja­nja ka­na­li­za­ci­o­nim mu­ljem pro­na­đu op­ti­mal­na rje­še­nja na ni­vou Cr­ne Go­re i da se za­do­vo­lje oba­ve­zni stan­dar­di iz te obla­sti –na­veo je Vu­če­lić.
On je pod­sje­tio da je, shod­no Za­ko­nu o obla­sti upra­vlja­nja ko­mu­nal­nim ot­pa­dom, u Pod­go­ri­ci 2007. go­di­ne ri­je­še­no pi­ta­nje pri­je­ma i zbri­nja­va­nja ko­mu­nal­nog ot­pa­da, i to do 2055. go­di­ne, a da je u Ba­ru 2012. go­di­ne po­če­la sa ra­dom sa­vre­me­na de­po­ni­ja ko­mu­nal­nog ot­pa­da Mo­žur, i to za po­tre­be Ba­ra i Ul­ci­nja, ko­ja bi tre­ba­lo da funk­ci­o­ni­še do 2036. go­di­ne.
–Pi­ta­nje pri­je­ma i zbri­nja­va­nja ko­mu­nal­nog ot­pa­da ri­je­še­no je za Pod­go­ri­cu, Da­ni­lov­grad, Ce­ti­nje, Bar i Ul­cinj. Ova­kvim sta­njem ni­je­smo za­do­volj­ni i za­to će od­bor u ko­jem sam pred­sjed­nik in­si­sti­ra­ti na hit­noj pri­mje­ni Za­ko­na o upra­vlja­nju ot­pa­dom, kao i na pri­mje­ni Di­rek­ti­ve EU 94/62/EZ i do­no­še­nju pla­na upra­vlja­nja ot­pa­dom u je­di­ni­ca­ma lo­kal­ne samo­u­pra­ve u skla­du s Pla­nom upra­vlja­nja ot­pa­dom u Cr­noj Go­ri, usvo­je­nim u ju­lu 2015 – pod­vu­kao je Vu­če­lić.
On je do­dao da će od­bor kroz svo­je pro­gram­ske ak­tiv­no­sti da­ti zna­ča­jan do­pri­nos u otva­ra­nju po­gla­vlja 27, uz na­ja­vu da će ini­ci­ra­ti do­no­še­nje krov­nog za­ko­na ko­ji će bi­ti uskla­đen sa di­rek­ti­va­ma EU.
Vučelić je naglasio da je način na koji su uređeni poslovi u komunalnoj oblasti kod nas isti kao u državama EU.
- Međutim, dugogodišnje zanemarivanje komunalne djelatnosti u ekonomskom sistemu Crne Gore i zaostajanje u rješavanju najozbiljnijih pitanja u ovoj oblast uzrokovali su probleme koje možemo svrstati u dvije grupe: prva se odnosi na kvalitet pružanja usluga u komunalnoj oblast a druga na nedostatak normativa – rekao je Vučelić.B. Ma.


Čla­no­vi od­bo­ra ne pri­ma­ju na­dok­na­du

Vu­če­lić je ka­zao da pred­sjed­ni­ci od­bo­ra Udru­že­nja PKCG, pa sa­mim tim i Od­bo­ra udru­že­nja ko­mu­nal­ne pri­ve­de, ne pri­ma­ju na­dok­na­du za rad u od­bo­ri­ma.
–Pre­ma ak­ti­ma ko­mo­re, pred­sjed­ni­ci i čla­no­vi od­bo­ra ima­ju pra­vo na na­kna­du put­nih tro­ško­va ka­da pri­su­stvu­ju sjed­ni­ca­ma od­bo­ra, uz na­po­me­nu da se od­bo­ri, po pra­vi­lu, od­ri­ču ovih pri­ma­nja u hu­ma­ni­tar­ne svr­he. Sred­stva se uglav­no, upla­ću­ju or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je oku­plja­ju dje­cu sa po­seb­nim po­tre­ba­ma – re­kao je Vu­če­lić i do­dao da od­bor bro­ji 26 čla­no­va.