-Či­ta­njem za­pi­sni­ka sa sjed­ni­ca uprav­nog od­bo­ra ko­je su odr­ža­ne to­kom 2008. go­di­ne, u pod­go­rič­kom Vi­šem su­du na­sta­vlje­no je su­đe­nje biv­šem me­nadž­men­tu CKB-a, ko­ji se te­re­ti da je odo­bra­va­njem šest kre­di­ta bez sred­sta­va obez­bje­đe­nja pri­či­nio šte­tu ban­ci oko se­dam mi­li­o­na eura.
Bra­ni­lac Mil­ke Lju­mo­vić i Bo­se Ta­tar, advo­kat Go­ran Ro­dić, osvr­nuo se na za­pi­snik sa 16. sjed­ni­ce uprav­nog od­bo­ra CKB-a, odr­ža­ne 27. mar­ta 2008, na ko­joj je usvo­jen iz­vje­štaj o po­slo­va­nju ban­ke.
Pod­sje­tio je da je Mi­loš Vu­ko­vić iz sek­to­ra ri­zi­ka na­veo da je uku­pan ri­zik kom je ban­ka iz­lo­že­na ni­zak i da je na­pla­ti­vost kre­di­ta 97 pro­ce­na­ta, ka­zao je advo­kat Ro­dić, na­kon če­ga je advo­kat ana­li­zi­rao i osta­le za­pi­sni­ke sa sjed­ni­ca uprav­nog od­bo­ra.
– CKB je tu­ži­la­štvu do­sta­vi­la za­pi­snik sa van­red­ne sjed­ni­ce ko­mi­te­ta za mo­ni­to­ring od 23. apri­la 2010, ali u či­ta­vom se­tu kao cje­lo­vit do­ku­ment do­sta­vlje­ni su i za­pi­sni­ci sa sjed­ni­ca odr­ža­nih 12. ma­ja, 17. ju­na, te 7. i 9. ju­la 2010, ko­ji se od­no­si na Ka­ta­ro in­vest­ment, a osta­la do­ku­men­ta ko­ja su sa­stav­ni dio se od­no­se na Aka­pul­ko, Oušn gold i Nik­sen trejd. Sa­gle­da­va­ju­ći ove za­pi­sni­ke, od­bra­na uka­zu­je da se ne zna ko ih je sa­či­nio, da ni­su za­ve­de­ni, ni­su pot­pi­sa­ni, ni­ti ovje­re­ni pe­ča­tom ban­ke ta­ko da ima­ju for­mu vje­ro­vat­no ne­kog na­cr­ta. Zbog to­ga je ne­mo­gu­će pro­vje­ri­ti vje­ro­do­stoj­nost i mje­ro­dav­nost ovih do­ku­me­na­ta ko­je je tu­ži­lac pred­lo­žio. Od­bra­na uka­zu­je da se ra­di o prav­no ne­va­lja­nim do­ka­zi­ma, pa od­bra­na pred­la­že da se iz­dvo­je iz spi­sa pred­me­ta, jer se na nji­ma ne mo­že za­sni­va­ti sud­ska od­lu­ka – is­ta­kao je Ro­dić.
Advo­kat Vla­do Vu­ko­vić, bra­ni­lac Du­brav­ke Pa­vi­će­vić, do­dao je da je De­jan Vu­če­vić, ru­ko­vo­di­lac odje­lje­nja za op­štu bez­bjed­nost Di­rek­ci­je za bez­bjed­nost u CKB-u, na­veo da je tu­ži­la­štvu do­sta­vlje­no 20 za­pi­sni­ka sa sjed­ni­ca kre­dit­nog od­bo­ra.
– Tu­ži­lac ih ni­je do­sta­vio su­du jer su ne­pot­pi­sa­ni, što uka­zu­je na ne­do­sled­nost tu­ži­la­štva – ka­zao je Vu­ko­vić.
Ko­men­ta­ri­šu­ći za­pi­sni­ke sa sjed­ni­ca uprav­nog od­bo­ra CKB-a, odr­ža­nih od po­čet­ka do kra­ja 2008. god­ine, a ko­ji su ju­če pro­či­ta­ni u na­stav­ku su­đe­nja, advo­kat Ro­dić je na­gla­sio da svi ti do­ka­zi uka­zu­ju da je ve­ćin­ski vla­snik, ma­đar­ski OTP, u pot­pu­no­sti upra­vljao i kon­tro­li­sao CKB.
– Jed­no­gla­sno su na sjed­ni­ca­ma uprav­nog od­bo­ra usvo­je­ni iz­vje­šta­ji o po­slo­va­nju. Na­gla­ša­vam da uz ove za­pisnike naj­vi­ših or­ga­na upra­vlja­nja ban­ke ni­su do­sta­vlja­ni za­pi­sni­ci sa sjed­ni­ca uprav­nog od­bo­ra iz 2005. i 2006. go­di­ne, iako se ra­di o pe­ri­o­du ko­ji je ob­u­hva­ćen da­va­njem kre­di­ta a na­vo­di se u op­tu­žni­ci, te da od 2005. do 2008. iz CKB-a ni­je do­sta­vljen ni­je­dan va­li­dan za­pi­snik o ra­du kre­dit­nog od­bo­ra – uka­zao je Ro­dić.
Okri­vlje­na Bo­sa Ta­tar je, ta­ko­đe, uka­za­la na manj­ka­vost do­ka­za, jer su pro­či­ta­ni za­pi­sni­ci uprav­nih or­ga­na iz 2008, a na pro­šlom glav­nom pre­tre­su iz 2007.
– Ni­je­dan za­pi­snik ni­je do­sta­vljen sa sjed­ni­ca uprav­nog od­bo­ra ko­je su odr­ža­ne 2005. i 2006, pa za­to pred­la­žem su­du da se pri­ba­ve i do­sta­ve za­pi­sni­ci iz ovog pe­ri­o­da. Ta­ko­đe is­ti­čem da ne­do­sta­ju i za­pi­sni­ci sa sjed­ni­ca kre­dit­nog od­bo­ra za ci­je­li pe­ri­od ko­ji je ob­u­hva­ćen op­tu­žni­com – is­ta­kla je Ta­tar.
VJ.D.