Iz Se­kre­ta­ri­ja­ta za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj re­a­gu­ju­ći na iz­ja­vu di­rek­to­ra Vo­do­vo­da Vla­da­na Vu­če­li­ća da su oni tra­ži­li po­sku­plje­nje vo­de ka­žu da ti na­vo­di ni­je­su tač­ni. Na če­lu Se­kre­tari­ja­ta je Mar­ko Ra­ko­če­vić, a re­a­go­va­nje ni­je pot­pi­sa­no.
- Upra­vo vo­đe­ni in­te­r­si­ma gra­đa­na, a u skla­du sa za­kon­skom re­gu­la­ti­vom, Se­kre­ta­ri­jat za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj, ni­je dao po­zi­tiv­no mi­šlje­nje na Od­lu­ku o utvr­đi­va­nju na­kna­de za odr­ža­va­nje vo­do­mje­ra ko­ju je do­nio Od­bor di­rek­to­ra Vo­do­vo­da. To­me u pri­log ide i či­nje­ni­ca da je upra­vo u mi­šlje­nju ko­ji je ovaj or­gan do­nio, na­ve­de­no da od­lu­ka od­bo­ra di­rek­to­ra ko­jom je pred­lo­že­no uvo­đe­nje na­kna­da za odr­ža­va­nja vo­do­mje­ra, ne ko­re­spon­di­ra rje­še­nji­ma iz Od­lu­ke o na­či­nu i uslo­vi­ma, or­ga­ni­zo­va­nja po­slo­va u vr­še­nju ko­mu­nal­nih dje­lat­no­sti, ko­jom su utvr­đe­ni ele­men­ti za for­mi­ra­nje na­kna­da (ci­je­na) u oba­vlja­nju ko­mu­nal­nih dje­lat­no­sti – sa­op­šte­no je iz Se­kre­ta­ri­ja­ta.
Ka­ko na­vo­de pro­pi­sa­no je da se „pred­u­ze­će za snab­di­je­va­nje vo­dom ba­vi is­po­ru­kom vo­de ko­ri­sni­ci­ma za pi­će i dru­ge po­tre­be, vo­do­vod­nom mre­žom do mjer­nog in­stru­men­ta po­tro­ša­ča, ob­u­hva­ta­ju­ći i mjer­ni in­stru­ment ...”.
- To zna­či da je odr­ža­va­nje vo­do­mje­ra oba­ve­za pred­u­ze­ća i je­dan je od ele­me­na­ta pri­li­kom od­re­đi­va­nja ci­je­ne vo­de. Na­da­lje, vo­de­ći ra­ču­na i o pla­te­žnoj mo­ći ko­ri­sni­ka uslu­ga, Se­kre­ta­ri­jat za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj, dao je ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje na pred­lo­že­nu mje­seč­nu na­kna­du za odr­ža­va­nje ko­ju je do­nio od­bor di­rek­to­ra Vo­do­vo­da da se u iz­no­su od jed­nog eura sa ura­ču­na­tim PDV-om, za in­di­vi­du­al­ne mjer­ne in­stru­men­te 0,38 eura sa ura­ču­na­tim PDV-om, za za­jed­nič­ke mjer­ne in­stru­men­te po sva­kom po­je­di­nač­nom ko­ri­sni­ku – na­vo­de iz Se­kre­ta­ri­ja­ta.
Iz Se­kre­ta­ri­ja­ta je sa­op­šte­no da je re­or­ga­ni­za­ci­jom jav­nog pred­u­ze­ća u DOO Vo­do­vod bio u oba­ve­zi da uskla­di po­slo­va­nje, od­no­sno da do­ne­se no­vi cje­nov­nik ko­jim se utvr­đu­je na­kna­da za utro­še­nu vo­du u skla­du sa za­kon­skom re­gu­la­ti­vom, što oni ni­je­su uči­ni­li, i ako se je­di­no ta­ko re­al­no mo­gla sa­gle­da­ti ci­je­na vo­de.
-Iz na­ve­de­nog, a po­seb­no uzi­ma­ju­ći u ob­zir či­nje­ni­cu da na cje­nov­nik Vo­do­vo­da sa­gla­snost da­je Skup­šti­na Glav­nog gra­da, ja­sno je da na­vo­di iz­ja­vlje­ni u tek­stu ni­su tač­ni, u smi­slu da ovaj Se­ke­ra­ta­ri­jat tra­ži po­sku­plje­nje vo­de – na­vo­de iz Se­kre­ta­ri­ja­ta.A.D.


In­di­rekt­no upu­ti­li na po­ve­ća­nje ci­je­na

Di­rek­tor Vo­do­vo­da Vla­dan Vu­če­lić, u iz­ja­vi za „Dan”, po­no­vio je da ih je Se­kre­ta­ri­jat za ko­mu­nal­ne po­slo­ve ne­da­va­njem sa­gla­sno­sti za utvr­đi­va­nje tak­se na vo­do­mje­re in­di­rekt­no upu­tio u prav­cu po­ve­ća­nja ci­je­na.
-Ni­je­su zva­nič­no tra­ži­li da po­ve­ća­mo ci­je­ne, ali je tač­no da ono što je nji­hov od­nos pre­ma od­lu­ci Od­bo­ra di­rek­to­ra ve­zan za tak­se u su­šti­ni in­di­rekt­no zna­či je­di­nu mo­guć­nost ko­ju Vo­do­vod ima u tom slu­ča­ju je­ste da su se ste­kli uslo­vi da se ide sa pred­lo­gom po­ve­ća­nja ci­je­na. Kroz nji­hov od­nos pre­ma od­lu­ci, od­no­sno ne­da­va­nju sa­gla­sno­sti za utvr­đi­va­nje tak­se, ko­ja je zna­či­la i po­ku­šaj ovo­ga pred­u­ze­ća da ne uđe u po­ve­ća­nje ci­je­na, idi­rekt­no nas upu­ti­li da ide­mo u prav­cu po­ve­ća­nja – re­kao je Vu­če­lić.