Državna revizorska institucija u izvještaju za prošlu godinu utvrdila je da specijalna jednicima MUP-a broji 78 članova, dok je MUP nakon razbijanja oktobarskih demonstracija tvrdio da je u SAJ-u angažovano 55 pripadnika. Brojka od 78 pripadnika SAJ-a navodi se u dokumentu DRI od prije nekoliko mjeseci, a za period 2014. godine. Ova informacija objavljena je na jučerašnjem Odboru za bezbjednost i odbranu, koji je raspravljao o završnom budžetu za prošlu godinu za MUP, ANB i Ministarstvo odbrane.
Primjedbe o broju pripadnika SAJ-a, koje je saopštio MUP prije mjesec dana, dali su Snežana Jonica, zamjenik predsjednika Odbora, i Velizar Kaluđerović, član tog skupštinskog tijela.
– Podsjećam da sam prva pokrenula priču oko SAJ-a, odmah nakon dešavanja 24. oktobra, a da ni do danas nemamo konkretne odgovore. Tražila sam da mi dostavite spisak svih pripadnika SAJ-a i Posebne jedinice, uz napomenu ko je od njih učestvovao u akcijama 17., 18. i 24. oktobra. Očigledno je da 55 potpisa pripadnika SAJ-a na onom aktu koji je svima interesantan jer je predstavljao izbjegavanje poštovanje zakona nije tačan broj sajovaca, jer ih sada ima još 20 ili 23, koji iz nekog razloga nijesu bili dio priče od prije mjesec dana – rekla je Jonica.
Velizar Kaluđerović je kazao da je konačni izvještaj DRI u kojem se navodi cifra od 78 pripadnika SAJ-a iz oktobra ove godine, a odnosi se na stanje od kraja prošle godine.
– Piše da su ovo što imamo u dokumentaciji svježi podaci. MUP je nakon razbijanja protesta govorio o cifri od 55 pripadnika elitne jedinice, a sada ih imamo 78. Razlika od njih 23 je trećina pripadnika SAJ-a i s razlogom ovakva informacija zahtijeva određeno pojašnjenje – naglasio je Kaluđerović.
Ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević je odgovorio da je razlika u sistematizovanim mjestima zaposlenih u SAJ-u i angažovanim u toj jedinici.
– Nijesu angažovani svi zaposleni. U pravilniku je 80 sistematizovanih mjesta, 69 ljudi je zaposleno u SAJ-u. Ne angažuju se svi, dozvolite da, između ostalog ljudi, mogu da idu na bolovanje. Ne krijemo ni taj podatak, jer sve je transparentno – pojasnio je Konjević.
Odbor za odbranu i bezbjednost usvojio je većinom glasova izvještaj o završnom računu budžeta Crne Gore za prošlu godinu, u dijelu koji se odnosi na Ministarstvo odbrane (MO), Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP), Agenciju za nacionalnu bezbjednost (ANB). Protiv je bila poslanik Socijalističke narodne partije Snežana Jonica, a uzdržan nezavisni poslanik Velizar Kaluđerović.
Odbor će zbog važnosti teme sledeće sedmice, na posebnoj sjednici, razmatrati Predlog zakona o budžetu za 2016. godinu u dijelu koji se odnosi na Ministarstvo odbrane, MUP i ANB.
Predsjednik Odbora Mevludin Nuhodžić rekao je da Odbor cijeni neophodnim, imajući u vidu važnost pitanja, sagledavanje mogućnosti za izmjenu Zakona o javnim nabavkama, u dijelu koji reguliše povjerljive nabavke za sektor bezbjednosti, saglasno preporuci Državne revizorkse institucije (DRI).
Član Senata DRI Branislav Radulović kazao je da finansijski izvještaj države, a time i završni račun ovih potrošačkih jedinica ne sadrže bitne materijalne greške i da su dobile pozitivno mišljenje na tačnost.
– Ali identifikovali smo određene nepravilnosti koje su uslovile, kako sa stanovišta završnog računa tako i sa strane potrošačkih jedinica izražavanje uslovnog mišljenja – pojasnio je on.
Radulović je ukazao da su MUP i Ministarstvo odbrane prekoračili, dok ANB nije potrošila sva planirana sredstva.
Radulović je inicirao da se promijeni zakon o javnim nabavkama, kako bi se uveo pravni osnov da Vlada svojom uredbom definiše šta ulazi u specifikaciju povjerljivih nabavki i kako se sprovode.
– U protivnom vrhovna državna revizija će svaki put morati da ponavlja nalaze, potpuno svjesni da subjekti revizije u ovom trenutku ne mogu normativno riješiti to pitanje – kazao je on.
Poslanik Pozitivne Crne Gore pitao je resorne ministre Milicu Pejanović Đurišić i Raška Konjevića koliko su, personalno vršeći te funkcije, za godinu potrošili novca na telefonske račune, gorivo, reprezentaciju, bez službenih putovanja, da li imaju platne kartice i da li je to predmet revizije DRI.
Konjević je kazao da njegov mjesečni račun za telefon nije veći od 50 eura, zahvaljujući povoljnostima mobilnog operatera, kao i da ne može imati ličnu karticu.
– Postoji kartica registrovana na MUP, koja služi cijelom resoru, dominantno zbog rezervacije hotela. Za službena putovanja u prošloj godini državu sam koštao 1.498 eura, a za troškove prenoćišta za službena putovanja 1.673 eura. Siguran sam da za gorivo godišnje nije potrošeno preko dvije hiljade eura – odgovorio je on.
Milica Pejanović Đurišić kazala je da im strategijski pregled odbrane, koji je usvojila Vlada, omogućava da uvijek imaju projekciju, koju su u poslednje dvije godine uspjeli da isprate.
Ona je navela da je neznatno došlo do promjena u ovoj godini u vezi sa platama, i ukazala da je 600 vojnika po ugovoru, koji su uglavnom sa srednjom školom, ali i da se primanja uvećavaju naknadama za prevoz, odvojeni život kao i UTS naknadama. Pejanović Đurišić je odgovorila da svoje troškove pokriva iz ličnih sredstava, a ne novcem ministarstva, navodeći da su svi podaci o troškovima transparentni i da tu nema mistifikacije.
D.Ž.
Jonica demantovala Konjevića
Poslanik SNP-a Snežana Jonica je kazala da je iz MUP-a prošle nedjelje saopšteno uz, kako ističe, političku konotaciju saopštenja, da će odgovore na njena pitanja o postupanju policije 24. oktobra dobiti naredne nedjelje.
– Evo, nedjelja prođe, a odgovora nema, pa ne znam jeste li, ministre Konjeviću, u tom saopštenju mislili na sedmicu kao cjelinu ili nedjelju kao dan, pa da znam da li da u nedjelju dežuram u Skupštini i čekam odgovore – upitala je Jonica.
Ministar Konjević je kazao da je Jonica već dobila odgovor na pitanja koje je uputila MUP-u.
– Pretpostavljam da je zauzeta današnjim Odborom, pa nije stigla da preuzme odgovore – kazao je Konjević.
Jonica je na opasku Konjevića odgovorila da je on sigurno odgovore donio kada je danas došao u Skupštinu, a ministar je dobacio da on nije kurir, već da su odgovori poslati poštom.
– Provjerila sam u arhivi, odgovori nijesu stigli u Skupštinu, tako da vjerujem da ste ih prvo poslali na Glavni odbor DPS-a, jer Vam se tamo, kako se može čuti, najviše vjeruje – uzvratila je Jonica.
Kako saznajemo, odgovori su u Skupštinu stigli juče oko 16.55, a sjednica Odbora je završena u 12.30 časova.
Nerazumijevanje ili zloupotreba
Snežana Jonica smatra da je sporno pitanje sistematizacije, kao i da za 16 zaposlenih u MUP-u u dosijeima nema rješenja o fiksnom dijelu zarade, a tražila je pojašnjenja i za avansna plaćanja i mijenjanje planova javnih nabavki. Ona je ukazala da su među 20 povjerljivih nabavki, za koje je izdvojeno 1,5 miliona eura, uvrštene i automobilske gume kao i nabavka kombi vozila.
Odgovarajući na pitanje o avansnim plaćanjima, Konjević je rekao da je uz avansnu garanciju izvršena popravka helikoptera MUP-a van Crne Gore. On je, takođe, pojasnio da više faktora uzrokuje promjene u javnim nabavkama, kao što može biti neispravna ponuda na tenderu ili situacija da se niko ne javi. On je rekao da su u okviru povjerljivih nabavki nabavljene gume za specijalno blindirano vozilo, kao i za dva specijalna vozila posebne jedinice.
Odgovarajući ministru Konjeviću, Snežana Jonica je kazala da mu je bilo bolje da na ovakav način nije obrazlagao povjerljive nabavke.
– Na osnovu onoga na koji ste način to obrazložili reklo bi se da ne razumijete ili zloupotrebljavate sistem povjerivih nabavki, za ono što Vam olakšava da završite to što Vam treba. Povjerljive nabavke su ono što su sredstva posebne namjene. Rekli ste da ste upravo taj metod koristili zato što je brže i zato što vam je kraća i laganija procedura. Taj postupak zato i jeste pod posebnom lupom jer daje prostor za korupciju. I vi danas odgovarate da ste se koristili tom metodom što vam je bilo lakše da nešto nabavite kao povjerljivu nabavku. Oprostite, ali loše vam je objašenjenje – poručila je Jonica.