Ocje­nju­ju tu­ži­o­ce
Na sjed­ni­ci Tu­ži­lač­kog sa­vje­ta ko­jom je pred­sje­da­vao vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić, iz­me­đu osta­log, iz­vr­šen je iz­bor čla­no­va vi­je­ća za ocje­nji­va­nje i do­ni­je­te su iz­mje­ne pra­vi­la za ocje­nji­va­nje dr­žav­nih tu­ži­la­ca i ru­ko­vo­di­la­ca dr­žav­nih tu­ži­la­šta­va. Tu­ži­lač­ki sa­vjet je do­nio od­lu­ku o upu­ći­va­nju dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu Sto­jan­ke Ra­do­vić u Spe­ci­ja­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na pe­ri­od od go­di­nu da­na. Osim to­ga, da­to je mi­šlje­nje na pra­vil­nik o unu­tra­šnjoj or­ga­ni­za­ci­ji i si­ste­ma­ti­za­ci­ji Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­tva u Be­ra­na­ma. Na sjed­ni­ci je, ta­ko­đe, do­ni­je­ta od­lu­ka o po­pu­ni upra­žnje­nih rad­nih mje­sta u osnov­nim dr­žav­nim tu­ži­la­štvi­ma ko­ja ni­su po­pu­nje­na in­ter­nim ogla­som. D.Ž.

Slo­mio mu lo­ba­nju
Osnov­ni sud u Ko­to­ru po­tvr­dio je op­tu­žni­cu Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva pro­tiv R.J. zbog kri­vič­nog dje­la na­no­še­nje te­ških tje­le­snih po­vre­da. Op­tu­že­ni se te­re­ti da je 2.8.2016. go­di­ne u Bu­dvi na­nio te­ške tje­le­sne po­vre­de P.P.N.K., usled če­ga je nje­gov ži­vot do­ve­den u opa­snost. Pre­ma op­tu­žni­ci, on je na­kon kra­će ras­pra­ve su­sti­gao ošte­će­nog na ka­me­nom mo­sti­ću, pri­šao mu sa stra­ne i pe­sni­com ga uda­rio u pred­je­lu li­ca, od če­ga se ošte­će­ni za­nio i pao pre­ko ni­skog zi­di­ća sa vi­si­ne od 4,30 me­ta­ra, za­do­biv­ši te­šku i po ži­vot opa­snu tje­le­snu po­vre­du u vi­du otvo­re­nog pre­lo­ma lo­ba­nje i pre­lo­ma pr­vog sla­bin­skog pr­šlje­na.D.Ž.

Od­u­ze­to 11 do­zvo­la
U Cr­noj Go­ri se u pro­te­kla 24 sa­ta do­go­di­lo 11 sa­o­bra­ćaj­nih ne­zgo­da, u ko­ji­ma su če­ti­ri oso­be te­že po­vri­je­đe­ne. Po­li­ci­ja je od­u­ze­la 11 vo­zač­kih do­zvo­la i pod­ni­je­la 31 pre­kr­šaj­nu pri­ja­vu. Iz­da­ta su 263 na­lo­ga za upla­tu nov­ča­nih ka­zni i od­u­ze­to je 16 pa­ri re­gi­star­skih ta­bli­ca.D.Ž.

Šver­co­va­li ci­ga­re­te
Slu­žbe­ni­ci Upra­ve za in­di­rekt­no opo­re­zi­va­nje spri­je­či­li su ne­za­ko­ni­tu tr­go­vi­nu fal­si­fi­ka­ta svjet­skih po­zna­tih bren­do­va ci­ga­re­ta. Ra­di se o ci­ga­re­ta­ma za ko­je se ne zna ko je pro­iz­vo­đač i ka­kav je nji­hov sa­stav. Spro­vo­de­ći ko­or­di­ni­ra­ne ak­tiv­no­sti u su­zbi­ja­nju kri­jum­ča­re­nja i spre­ča­va­nja ne­do­zvo­lje­ne tr­go­vi­ne ak­ci­znim pro­iz­vo­di­ma, slu­žbe­ni­ci Gru­pe za spre­ča­va­nje kri­jum­ča­re­nja i pre­kr­ša­ja iz re­gi­o­nal­nog cen­tra Sa­ra­je­vo od­u­ze­li su 2.327 pa­kli­ca ci­ga­re­ta i 67 ki­lo­gra­ma re­za­nog du­va­na.
D.Ž.

Po­li­ca­jac ni­je kriv
Na­čel­nik Cen­tra bez­bjed­no­sti Nik­šić do­sta­vio je od­go­vor u ve­zi sa pred­me­tom ko­ji je Etič­ki od­bor do­bio od pred­sjed­ni­ka Sa­vje­ta za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je, a ko­ji se od­no­si na pri­ja­vu gra­đa­ni­na Š.R. pro­tiv po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka CB Nik­šić V.B., ve­za­no za spor oko ko­ri­šće­nja pu­ta. Sa­gle­da­va­ju­ći na­ve­de­ni pred­met, Etič­ki od­bor se iz­ja­snio da u po­stu­pa­nju po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka V.B. ne­ma ele­me­na­ta za do­no­še­nje mi­šlje­nja o kr­še­nju ko­dek­sa po­li­cij­ske eti­ke.D.Ž.