Od­lu­ka u spo­ru ko­ji pred Pri­vred­nim su­dom vo­di arap­ska kom­pa­ni­ja Ka­spi­ja pro­per­ti hol­dings li­mi­tid sa Atlas ban­kom, Du­ška Kne­že­vi­ća, bi­će do­ni­je­ta 18. no­vem­bra.
Pre­su­du će do­ni­je­ti po­stu­pa­ju­ći su­di­ja u tom spo­ru Zo­ran Aša­nin.
Ka­spi­ja pro­per­ti hol­dings li­mi­tid, sa sje­di­štem u Du­ba­i­ju, tu­ži­la je Atlas ban­ku jer joj ni­je is­pla­će­no 12,5 mi­li­o­na, iako se biv­ši iz­vr­šni di­rek­tor te ban­ke Đor­đe Đur­đić na to oba­ve­zao pot­pi­som pri­li­kom iz­da­va­nja ga­ran­ci­je i mje­nič­nog ovla­šće­nja ban­ke.
Na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu sud je za­vr­šio sa iz­vo­đe­njem do­ka­za, a uvid je iz­vr­šen uz ga­ran­ci­ju za pla­ća­nje AB 2005/15, ko­ju je iz­da­la Atlas ban­ka 20. ma­ja pro­šle go­di­ne, kao i za­htjev za is­pla­tu ko­ji je iz­da­la arap­ska kom­pa­ni­ja 8. ju­la pro­šle go­di­ne.
Na pi­ta­nje su­da za ko­je po­tra­ži­va­nje je iz­da­ta ga­ran­ci­ja i da li je to po­tra­ži­va­nje pla­će­no ili ne, za­stup­nik Ka­spi­je pro­per­ti hol­dings li­mi­tid Zo­ran Mi­lić ka­zao je da u toj kom­pa­ni­ji po­sje­du­ju do­ka­ze.
– Ima­mo do­ka­ze, ali će­mo ih do­sta­vi­ti ka­da bu­de­mo sa­slu­ša­li Du­ška Kne­že­vi­ća, za ko­jeg sma­tra­mo da će ne­ke stva­ri uči­ni­ti ne­spor­nim – na­veo je on.
Mi­lić je su­du dao Kne­že­vi­će­vu adre­su na Ki­pru, te za­mo­lio sud da uko­li­ko se ne oda­zo­ve po­zi­vu za sa­slu­ša­nje za­tra­ži asi­sten­ci­ju po­li­ci­je.
Sud, me­đu­tim, ni­je uva­žio za­htjev tu­ži­o­ca za sa­slu­ša­njem Kne­že­vi­ća, a su­di­ja Aša­nin je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu do­nio rje­še­nje ko­jim se osta­li pred­lo­zi, ka­ko tu­ži­o­ca, ta­ko i tu­že­nog ve­za­no za iz­vo­đe­nje do­ka­za, od­bi­ja­ju.
Za­stup­nik Atlas ban­ke Igor Mar­ti­no­vić is­ta­kao je da se ra­di o na­cr­tu ga­ran­ci­je, kao neo­ba­ve­zu­ju­ćem prav­nom ak­tu, iz raz­lo­ga što ona ne sa­dr­ži, ka­ko je ka­zao, bit­ne i oba­ve­zne ele­men­te ga­ran­ci­je, u skla­du sa jed­no­o­bra­znim pra­vi­li­ma MTK 458 za ga­ran­ci­je na po­ziv.
On je tvr­dio da spor­ni do­ku­ment, ko­ji, ka­ko je na­veo, tu­ži­lac po­ku­ša­va da pred­sta­vi kao ban­kar­sku ga­ran­ci­ju, ne sa­dr­ži oba­ve­zne ele­men­te ko­je mo­ra da sa­dr­ži ban­kar­ska ga­ran­ci­ja.
– Tu­ži­lac to­kom do­sa­da­šnjeg po­stup­ka ne do­sta­vlja, ni­ti po­ka­zu­je na­mje­ru da do­sta­vi bi­lo ko­ji re­le­van­tan do­kaz iz ko­jeg bi se utvr­di­lo u ka­kvom je prav­nom po­slu bio tu­ži­lac, kao prav­no li­ce sa tre­ćim li­cem, kao i da to tre­će li­ce ni­je is­pu­ni­lo svo­ju oba­ve­zu iz tog po­sla – na­veo je on.
Mar­ti­no­vić je pod­sje­tio i da je Ape­la­ci­o­ni sud kon­sta­to­vao da od­lu­ka u toj prav­noj stva­ri za­vi­si upra­vo od od­go­vo­ra na pi­ta­nja za ko­ji prav­ni po­sao je iz­da­ta ga­ran­ci­ja i da li je li­ce za ko­je je iz­da­ta ga­ran­ci­ja is­pu­ni­lo svo­ju oba­ve­zu.
Ta­ko­đe je po­zvao tu­ži­o­ca da se iz­ja­sni o to­me ko­ji je nje­gov tu­žbe­ni za­htjev, od­no­sno da li da se utvr­di va­lid­nost ga­ran­ci­je, ili da se iz­vr­ši pla­ća­nje po toj ga­ran­ci­ji.
Mi­lić je u za­vr­šnoj ri­je­či pred­lo­žio su­du da oba­ve­že tu­že­nu stra­nu na is­pla­tu iz­no­sa po spor­noj ga­ran­ci­ji, sa za­kon­skom za­te­znom ka­ma­tom od da­na do­spi­je­ća do ko­nač­ne is­pla­te.
Na dru­goj stra­ni, Mar­ti­no­vić je pred­lo­žio da se tu­žbe­ni za­htjev od­bi­je.
Su­di­ja Aša­nin je po­lo­vi­nom apri­la do­nio od­lu­ku o pre­ki­du tog sud­skog po­stup­ka i upu­tio spi­se pred­me­ta spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu, ko­je je otvo­ri­lo iz­vi­đaj u ve­zi spor­ne ban­kar­ske ga­ran­ci­je. Me­đu­tim, Ape­la­ci­o­ni sud je uva­žio žal­bu tu­že­ne stra­ne, te uki­nuo rje­še­nje o pre­ki­du po­stup­ka i pred­met vra­tio pr­vo­ste­pe­nom su­du.
J.V.


Tvr­de da po­sto­ji pri­zna­ni­ca

Mi­lić je ra­ni­je is­ta­kao da po­sto­ji pri­zna­ni­ca o to­me da je Kne­že­vi­ću 14. ja­nu­a­ra 2014. iz jed­ne po­slov­ne ban­ke is­pla­će­no 12,5 mi­li­o­na eura, kao i de­kla­ra­ci­ja ko­ju je on, na­vod­no, pot­pi­sao pri­li­kom iz­la­ska iz Azer­bej­dža­na sa tim nov­cem. On je pred­la­gao da sud pri­hva­ti i ta do­ku­men­ta kao do­ka­ze u po­stup­ku, ali na­kon sa­slu­ša­nja Kne­že­vi­ća. Ra­ni­je je na­gla­sio da iza te ga­ran­ci­je ne sto­ji ni­ka­kav po­sao, već is­pla­ta nov­ca. Kne­že­vić, kao fi­zič­ko li­ce, na­vod­no, ni­je vra­tio 12,5 mi­li­o­na kom­pa­ni­ji Ka­spi­ja pro­per­ti hol­dings li­mi­tid, a ban­kar­ska ga­ran­ci­ja je iz­da­ta u nje­go­vu ko­rist, da će vra­ti­ti taj dug.