Bivši predsjednik Opštine Budva Rajko Kuljača osuđen je na dvije i po, a nekadašnji sekretar Sekretarijata za investicije Opštine Budva Dragan Marović na dvije godine zatvora, jer su zloupotrebom službenog položaja preduzeću Zavala invest pribavili imovinsku korist i opštinski budžet oštetili za 820.000 eura.
Ostali okrivljeni u ovom slučaju Đorđe J. Pinjatić, predsjednik Komisije koja je procjenjivala izvedene radove na fabrici za preradu vode, članovi komisije Dragan S. Žinić, Slobodan Š. Đurović, Stevan Đ. Vučetić, Sreten N. Tomović, Novak P. Stanojević, Marko S. Kaloštro i Dragan M. Sekulić osuđeni su na po godinu dana zatvora jučerašnjom presudom Apelacionog suda Crne Gore koju je donio sudija Milić Međedović.
Prema navodima optužnice, oni su od septembra 2007. do decembra 2008. godine, u Budvi, radi realizacije zaključaka sa Kolegijuma predsjednika Opštine Budva 14. 9. 2007. godine, u svojstvu službenih lica – Kuljača kao predsjednik Opštine Budva i Marović kao sekretar Sekretarijata za investicije Opštine Budva, iskorišćavanjem svog službenog položaja i ovlašćenja i nevršenjem svoje službene dužnosti pribavili imovinsku korist privrednom društvu Zavala invest, a Opštini Budva nanijeli štetu, u čemu su im umišljajno pomogli predsjednik i članovi komisije.
Kuljača i Marović su suprotno ugovoru od 11.6.2007., kojim se Opština Budva obavezala da će biti investitor građevinskih, elektro i vodovodnih radova na izgradnji Postrojenja za desalinizaciju morske vode na poluostrvu Zavala i suprotno Zakonu o javnim nabavkama, kako bi pribavili imovinsku korist privrednom društvu Zavala invest, čiji su osnivači privredno društvo „Moninvest” D.O.O. Budva u vlasništvu Dragana Sekulića i Svetozara Marovića i privredno društvo „Slav inn” u vlasništvu Vječeslava Lejbmana, optuženi Kuljača nije donio odluku o pokretanju i sprovođenju otvorenog postupka javne nabavke za ove radove, a optuženi Marović dogovorio sa Zavala invest da to privredno društvo finansira i izgradi objekat Postrojenje za desalinizaciju morske vode Zavala, bez prethodno utvrđene količine i cijene radova i odobrenja za postavljanje objekta za smještaj postrojenja, a u ovim dogovorima je učestvovao i optuženi Pinjatić.
U drugoj tački optužnice se navodi da je optuženi Kuljača u periodu od druge polovine novembra 2007. do decembra 2008, iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavio korist privrednom društvu Zavala invest, a optuženi Sekulić kao izvršni direktor i osnivač privrednog društva „Moninvest”, čiji je drugi osnivač Svetozar Marović, zaključujući ugovor o kupoprodaji nepokretnosti na poluostrvu Zavala sa privrednim društvom „Slav inn”, u kojem je kao bitne obavezne kumulativne uslove ugovora dogovorio da će u roku od 12 mjeseci Opština Budva raspisati tender za izbor partnera, na kojem će kao najbolji ponuđač biti izabran „Slav inn” zajedno sa „Moninvestom” ili njihova zajednička kompanija i da će Opština Budva donijeti odluku o zajedničkoj gradnji hotelskog kompleksa sa navedenim privrednim društvom, u kojoj će Opština Budva participirati sa svojim zemljištem i po osnovu toga dobiti 15 odsto izgrađenih objekata, te da će usvojiti detaljni urbanistički plan, urbanistički projekat ili drugi planski dokument kojim se predviđa izgradnja hotelskog kompleksa na nepokretnostima i parcelama koje će biti predmet ugovora sa Opštinom bruto površine od 84.000 metara kvadratnih, i tako umišljajno podstrekao Kuljaču da započne realizaciju ugovorenih „obaveza”.
Sudija Suzana Mugoša je u trećem sudskom procesu pred Višim sudom u Podgorici, u junu 2015. godine, osudila bivšeg predsjednika Opštine Budva Rajka P. Kuljaču na pet godina zatvora zbog krivičnih djela produženo krivično djelo – zloupotreba službenog položaja, dok je sekretar za investicije Dragan J. Marović, zbog zloupotrebe službenog položaja, osuđen na četiri godine zatvora. Đorđe J. Pinjatić, predsjednik Komisije koja je procjenjivala izvedene radove na fabrici za preradu vode, osuđen je na tri godine zatvora, dok su članovi komisije Dragan S. Žinić, Slobodan Š. Đurović, Stevan Đ. Vučetić, Sreten N. Tomović, Novak P. Stanojević i Marko S. Kaloštro, zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja pomaganjem, osuđeni na po dvije godine zatvora. Dragan M. Sekulić je zbog zloupotrebe službenog položaja podstrekavanja osuđen na tri i po godine zatvora.
Đorđe Pinjatić juče je nakon izricanje presude kazao da je Apelacioni sud obrazlažući odluku sam sebe demantovao.
– Do danas sam tvrdio da na ovom nivou postoji pravda i da možemo da se nadamo nečemu dobrom. Sada tvrdim da ni na ovom nivou ne postoji pravda – kazao je Pinjatić.
VJ.DAMJANOVIĆ
Piperović: Skandalozna odluka
Izgleda da je došlo vrijeme da ako se neko lice procesuira, pa makar i da nije krivo, a osuđujuća odluka u odnosu na njega treba nešto da znači u ovoj državi kod briselske administracije, taj čovjek će biti kriv nezavisno od toga da li u spisima ima dokaza ili ne, izjavio je juče advokat Zoran Piperović.
Piperović je kazao da mu na to liči i današnja odluka Apelacionog suda.
– Ne znam samo zbog čega se preotvorio pretres i zašto se izlazilo na lice mjesta. Zašto je angažovan vještak građevinske struke, ako se to nije spominjalo, već je samo donesena odluka kojom se preinačavaju prvobitno izrečene kazne. Sve ovo govori u prilog mojoj tvrdnji da je neko iz vrha pravosuđa, čuvajući svoju stolicu, debelo sugerisao da se donese ovakva odluka – kazao je Piperović.
Prema njegovim riječima, obrazlažući odluku sudija Međedović nije spomenuo ništa od ovoga.
Naglasio je i kako je očigledno da je „državi poslije Kalića bilo mnogo da se oslobodi i Kuljača i tu više nije bitno da li je trebalo da se oslobodi, već je bitno kako će se to prihvati spolja”.
– Onda bi neko postavio pitanje kredibiliteta crnogorskog sudstva, odnosno da li je sudstvo kompetentno da se bori protiv kriminala, a onda plaćaju nedužni ljudi. Siguran sam da je neko sa nekim obavio razgovor, kao što sam siguran iako ne mogu da dokažem, da vijeće Apelacionog suda nije bilo jedinstveno. Bio sam siguran da će ih osloboditi, jer tu nema ništa, kao i da će Rajko Kuljača biti oslobođen po drugoj tački optužbe, jer ako postoji građevinska dozvola, gdje je onda posledica? Takođe, čini mi se, i da je i sramota za društvo da inženjer Đurovića oglase krivim i da nedužni čovjek dobije godinu dana zatvora. Nesporno je da su ovi ljudi ispaštali i da su kolateral odnosa crnogorskog pravosuđa prema obavezama iz ne znam kojeg poglavlja briselske aministracije. Odgovorno tvrdim, da mogu da organizujem bilo kakav seminar, činjenično bih do u detalje, pred kompetentnim ljudima i studentima prava, razložio šta sve stoji u predmetu i koji su dokazi i šta je rađeno. Ne postoji čovjek koji bi poslije toga dokazao da su ti ljudi krivi – tvrdi Piperović
Branioca Piperovića čudi i to što je sudija Međedović preotvorio pretres, jer kada se ublažava kazna i uvažavaju žalbe tužioca, onda se kazna od pet godina ublažava tako što se izrekne 4 godine i 6 mjeseci ili 4 godine i 3 mjeseca zatvora, a nikako na pola. Ili Draganu Sekuliću sa tri i po godine na godinu zatvora, a inkriminacija je ostala ista.
– Upravo to pokazuje da su oni znali da ovi ljudi nijesu krivi. Nastavićemo pravnu borbu – poručio je Piperović. D.Ž.
Najava inicijative Vrhovnom sudu
Branilac okrivljenog Dragana Marovića, advokat Dragoljub Đukanović kazao je da je očekivao oslobađajuću presudu.
– Nije mi jasno zašto je otvaran pretres i zašto je pozivan vještak građevinske struke. Međutim, Apelacioni sud je donio odluku kakvu je donio, i mi ćemo svakako izjaviti inicijativu za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom državnom tužilaštvu i nakon toga odlučiti o daljim koracima. Očekivao sam oslobađajuću presudu. Ova presuda je svakako pravosnažna od momenta kada bude uručena i napisana. Ona u tom momentu postaje i izvršna i svi koji su osuđeni mogu da budu pozvani na izdržavanje zatvorskih kazni – pojasnio je Đukanović.