Biv­ši di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Ve­se­lin Ve­ljo­vić ne­će kri­vič­no od­go­va­ra­ti za slu­čaj „Li­men­ka” u ko­jem je dr­žav­ni bu­džet olak­šan za oko 10 mi­li­o­na eura jer je na­stu­pi­la za­sta­ra kri­vič­nog go­nje­nja. Ve­ljo­vić se sum­nji­čio da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo ne­sa­vje­stan rad u slu­žbi. Ipak, zbog pro­te­ka za­kon­skog ro­ka za po­kre­ta­nje kri­vič­nog po­stup­ka, tu­ži­la­štvo je od­ba­ci­lo kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv nje­ga. Spor­ni mi­li­o­ni za­vr­ši­li su na ra­ču­nu Aca Đu­ka­no­vi­ća, bra­ta biv­šeg pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća.
Aco Đu­ka­no­vić je 2008. pot­pi­sao ugo­vor sa Upra­vom po­li­ci­je, ta­da sa­mo­stal­nim or­ga­nom, na osno­vu ko­ga je ze­mlji­šte na lo­ka­ci­ji „Li­men­ke” tre­ba­lo da mu bu­de ustu­plje­no dvi­je go­di­ne ka­sni­je. To ni­je is­po­što­va­no, pa je brat Mi­la Đu­ka­no­vi­ća u ju­lu 2012. tu­žio dr­ža­vu i do­bio spor. Iako je ja­sno da je dr­ža­va no­vac is­pla­ti­la zbog ne­sa­vje­snog po­stu­pa­nja dr­žav­nih funk­ci­o­ne­ra, tu­ži­la­štvo, iako je bi­lo du­žno da utvr­di či­ja je od­go­vor­nost ko­šta­la dr­ža­vu 10 mi­li­o­na eura, ni­je re­a­go­va­lo. Ka­ko tu­ži­la­štvo to ni­je uči­ni­lo, već je po­stu­pak po­kre­nut tek na­kon kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ju je pod­ni­je­la po­li­tič­ka par­ti­ja De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra (De­mo­kra­te), već ta­da je bi­lo ka­sno za Ve­ljo­vi­će­vu kri­vič­nu od­go­vor­nost, pa je slu­čaj „Li­men­ka”, upr­kos vi­še­mi­li­on­skoj šte­ti ko­ja je is­pla­će­na od nov­ca gra­đa­na, ostao bez sud­skog epi­lo­ga.
– Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci od­ba­ci­lo je kri­vič­nu pri­ja­vu pod­ni­je­tu pro­tiv V.V. zbog kri­vič­nog dje­la ne­sa­vje­stan rad u slu­žbi, jer je pri­je pod­no­še­nja kri­vič­ne pri­ja­ve na­stu­pi­la za­star­je­lost kri­vič­nog go­nje­nja – sa­op­šti­la je za „Dan” port­pa­rol­ka Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci i tu­ži­lac Dan­ka Iva­no­vić Đe­rić.
Do­ku­men­ta­ci­ja iz pred­me­ta „Li­men­ka”, ko­jom se pro­vje­ra­va­lo da li su biv­ši čel­ni­ci zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj, omo­gu­ćiv­ši Đu­ka­no­vi­ću do­bit od sko­ro 10 mi­li­o­na eura, pr­vo je pro­sli­je­đe­na Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu (SDT). Ne­du­go ka­sni­je iz SDT-a su oci­je­ni­li da u rad­nja­ma osum­nji­če­nih ni­je bi­lo ele­me­na­ta za kri­vič­no go­nje­nje za dje­la iz nji­ho­ve nad­le­žno­sti, pa je pred­met pro­sli­je­đen Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci.
Aco Đu­ka­no­vić na­pla­tio je naj­ve­ći dio du­ga za „Li­men­ku” od sred­sta­va pri­ku­plje­nih od gra­đa­na po osno­vu ne­u­stav­ne tak­se na go­ri­vo. Đu­ka­no­vić je u fe­bru­a­ru pro­šle go­di­ne, na­kon dvo­dnev­ne blo­ka­de glav­nog ra­ču­na dr­žav­nog tre­zo­ra, okon­čao na­pla­tu 8,6 mi­li­o­na eura ko­ji su mu do­su­đe­ni u afe­ri „Li­men­ka” kao šte­ta ko­ju mu je dr­ža­va pro­u­zro­ko­va­la zbog po­sla oko pro­da­je zgra­de Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP).
Brat biv­šeg pre­mi­je­ra ze­mlji­šte u pod­go­rič­kom na­se­lju Mo­mi­ši­ći ste­kao je kao naj­bo­lji po­nu­đač na li­ci­ta­ci­ji 22. apri­la 2008. go­di­ne, a za atrak­tiv­nu lo­ka­ci­ju li­ci­ti­ra­li su još i biv­ši zet Đu­ka­no­vi­ća Meh­med Ko­la­re­vić, Slo­bo­dan Tr­klja iz Her­ceg No­vog i fir­me Nek­san, Če­le­bić i CMC. Pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma, Đu­ka­no­vi­ća je tran­sak­ci­ja ko­šta­la pre­ko tri mi­li­o­na. Na osno­vu pot­pi­sa­nog ugo­vo­ra, slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je i MUP-a su bi­li du­žni da se ise­le iz tog objek­ta do kra­ja 2010. go­di­ne. Do­go­vor je is­po­što­va­la je­di­no Upra­va po­li­ci­je, ko­ja se pre­se­li­la u no­vu zgra­du, a osta­li su šal­te­ri Sek­to­ra za uprav­no-unu­tra­šnje po­slo­ve MUP-a. Opo­zi­ci­ja je ra­ni­je upo­zo­ra­va­la da Vla­da, MUP i Upra­va po­li­ci­je svje­sno ula­ze u vi­še­go­di­šnje ka­šnje­nje da oslo­bo­de „Li­men­ku” no­vom vla­sni­ku i ti­me bra­tu pre­mi­je­ra, u stva­ri, pra­ve ar­gu­men­ta­ci­ju da za­tra­ži vi­še­mi­li­on­sku od­šte­tu od dr­ža­ve. Od­lu­kom Vr­hov­nog su­da to je i ostva­re­no, na osno­vu če­ga je pre­mi­je­rov brat ste­kao vi­še­mi­li­on­sku ko­rist.
Sud­skom pre­su­dom Acu Đu­ka­no­vi­ću je do­su­đe­na na­dok­na­da šte­te od 7,7 mi­li­o­na plus za­te­zna ka­ma­ta oko 1,5 mi­li­o­na.
M.V.P.


Od­ba­če­na pri­ja­va pro­tiv Bra­jo­vi­ća

U vri­je­me slu­ča­ja „Li­men­ka” mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va je bio Ivan Bra­jo­vić. I on je bio ob­u­hva­ćen kri­vič­nom pri­ja­vom za ne­sa­vje­stan rad u slu­žbi. Iako u nje­go­vom slu­ča­ju ni­je na­stu­pi­la za­sta­ra, tu­ži­o­ci ni­je­su na­šli osnov da ga kri­vič­no go­ne.
– U od­no­su na I.B., kri­vič­na pri­ja­va je od­ba­če­na zbog istog kri­vič­nog dje­la, jer ne po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je iz­vr­šio na­ve­de­no kri­vič­no dje­lo, ni­ti dru­go kri­vič­no dje­lo za ko­je se go­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti – sa­op­šti­li su iz tu­ži­la­štva.