Pro­fe­sor po­li­tič­kih na­u­ka i ne­ka­da­šnji član Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je u Sr­bi­ji Če­do­mir Ču­pić oci­je­nio je da, po Za­ko­nu o jav­nim ra­dio-di­fu­znim ser­vi­si­ma, čla­no­vi Sa­vje­ta Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG) ko­je je Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) „pro­zva­la”, ni­je­su u kon­flik­tu in­te­re­sa. On je upo­zo­rio da je naj­o­pa­sni­je što u Za­ko­nu o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je ni­je pre­ci­zno de­fi­ni­sa­no ko su jav­ni funk­ci­o­ne­ri.
ASK je ra­ni­je, po ano­nim­nim pri­ja­va­ma, utvr­di­la da su čla­no­vi Sa­vje­ta RTCG Go­ran Đu­ro­vić, Ni­ko­la Vuk­če­vić, Ivan Mi­tro­vić, te član upra­vljač­kog ti­je­la Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je (AEM) Dar­ko Iva­no­vić pre­kr­ši­li Za­kon o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je.
Ču­pić je u emi­si­ji „Okvir” na RTCG ka­zao da sva­ka vlast ko­ja ugro­ža­va pri­nip jed­na­ko­sti, sa­mu se­be ugro­ža­va.
Pro­fe­sor je oci­je­nio da je Agen­ci­ja struč­no od­ra­di­la po­sao, da se vi­di da je sve is­pi­ta­la do de­ta­lja i da ni­je se­be do­ve­la u si­tu­a­ci­ju da se ka­že da su ne­što is­ko­ri­sti­li.
– Par­la­men­tar­na vlast, ko­ja je sve­ti­nja, na njoj je ve­li­ka od­go­vor­nost ko­ja pod­ra­zu­mi­je­va da se sve za­kon­ske mo­guć­no­sti is­pi­ta­ju i tek po­sli­je pred­la­že par­la­men­tu. Ako to ne či­ne, oni su u ve­li­koj ne­vo­lji – po­ru­ču­je Ču­pić.
Pred­sjed­nik Sa­vje­ta RTCG Vla­di­mir Pa­vi­će­vić re­kao je da je ASK po­zva­la na sa­slu­ša­nje ne­ko­li­ko čla­no­va zbog to­ga što ni­je­su pre­da­li imo­vin­ske kar­to­ne, po­ru­ču­ju­ći da će oti­ći na sa­slu­ša­nje i sa­op­šti­ti za­što ni­je­su pre­da­li imo­vin­ske kar­to­ne. Advo­kat Bra­ni­slav Lu­to­vac is­ta­kao je da ne­ma ja­sne i pre­ci­zne de­fi­ni­ci­je šta su jav­ni funk­ci­o­ne­ri.
I Zlat­ko Vu­jo­vić iz CE­MI-ja je mi­šlje­nja da Đu­ro­vić ni­je u su­ko­bu in­te­re­sa, do­da­ju­ći da on sa­mo pre­kr­šaj­no mo­že od­go­va­ra­ti zbog to­ga što ni­je is­po­što­vao za­kon­sku nor­mu o na­pu­šta­nju ru­ko­vo­de­će funk­ci­je u pri­vred­nom dru­štvu.
Du­go­go­di­šnji no­vi­nar Du­ško Vu­ko­vić u po­stup­ci­ma pro­tiv čla­no­va Sa­vje­ta vi­di po­li­tič­ku po­za­di­nu, sma­tra­ju­ći da na to upu­ću­ju če­ti­ri sin­hro­ni­zo­va­ne ano­nim­ne pri­ja­ve. Ocje­nju­je da se to či­ni sa­da za­to što je do­šlo do pro­mje­ne ure­đi­vač­ke po­li­ti­ke ko­ja „ide u su­sret od­bra­ni jav­nog in­te­re­sa”.
A.O.


DPS: Nema pritisaka

Čla­no­vi Sa­vje­ta RTCG iza­bra­ni su upra­vo za­hva­lju­ju­ći gla­so­vi­ma DPS, ta­ko da ne mo­že bi­ti ri­je­či o bi­lo ka­kvoj vr­sti pri­ti­ska, ka­zao je po­sla­nik DPS-a Mi­loš Ni­ko­lić.
– Že­lio bih da pod­sje­tim kom­plet­nu opo­zi­ci­ju, a pri­je sve­ga SDP i nji­ho­vog pred­sjed­ni­ka Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća da su upra­vo oni bi­li ti ko­ji su u ta­ko­zva­noj „troj­ci” vr­ši­li di­rek­tan po­li­tič­ki pri­ti­sak na Sa­vjet RTCG i na ure­đi­vač­ku po­li­ti­ku jav­nog ser­vi­sa, ta­ko što su ne­za­do­volj­ni pro­sto­rom ko­ji, po nji­ma, ni­je bio ade­kva­tan nji­ho­voj umi­šlje­noj ve­li­či­ni, tra­ži­li smje­nu di­rek­tor­ke RTCG Ra­doj­ke Ru­to­vić, kao uslov za odr­ža­va­nje par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, či­me su iz­vr­ši­li di­rek­tan pri­ti­sak na ure­đi­vač­ku po­li­ti­ku jav­nog ser­vi­sa – ka­zao je Ni­ko­lić.