Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP) još ni­je za­tra­ži­lo do­zvo­lu Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­tak i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma (ALZPSPI) za po­sta­vlja­nje vi­deo-nad­zo­ra u Bu­dvi, Ba­ru, Ko­to­ru, Her­ceg No­vom, Pod­go­ri­ci i Nik­ši­ću.
Pr­va sjed­ni­ca Ko­mi­si­je za po­sta­vlja­nje vi­deo-nad­zo­ra jav­nih po­vr­ši­na, či­ji za­da­tak je stva­ra­nje prav­nog osno­va i iz­ra­da pro­jekt­nog za­dat­ka, odr­ža­na je kra­jem sep­tem­bra i već je po­kre­nu­ta pro­ce­du­ra za od­re­đi­va­nje lo­ka­ci­ja ko­je će se sni­ma­ti ka­me­ra­ma.
– Na sjed­ni­ci, ko­joj je pri­su­stvo­vao i pred­stav­nik Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma, pred­lo­že­no je da se for­mi­ra­ju pro­jekt­ni ti­mo­vi na ni­vou op­šti­na u ko­ji­ma tre­ba da se re­a­li­zu­je vi­deo-nad­zor jav­nih po­vr­ši­na. Za­da­tak tih pro­jekt­nih ti­mo­va je pri­pre­ma spi­ska kon­kret­nih lo­ka­ci­ja za po­sta­vlja­nje vi­deo-nad­zo­ra sa opi­som i sta­ti­sti­ka­ma do­ga­đa­ja na tim lo­ka­ci­ja­ma, kao i utvr­đi­va­nje teh­nič­ke mo­guć­no­sti re­a­li­za­ci­je si­ste­ma. Ta­ko­đe, do­go­vo­re­na su osnov­na na­če­la za­šti­te lič­nih po­da­ta­ka, ko­ja tre­ba po­što­va­ti pri­li­kom re­a­li­za­ci­je ovog pro­jek­ta. Pla­ni­ra­ni pro­je­kat po­sta­vlja­nja vi­deo-nad­zo­ra spro­vo­di­će se u Bu­dvi, Ba­ru, Ko­to­ru, Her­ceg No­vom, Pod­go­ri­ci i Nik­ši­ću, a mo­že se oče­ki­va­ti u na­red­noj go­di­ni –sa­op­šte­no je „Da­nu” iz MUP-a.
Pro­je­kat će bi­ti fi­nan­si­ran iz dr­žav­nog bu­dže­ta, sred­stvi­ma lo­kal­nih upra­va i do­na­ci­ja­ma.
– Be­ne­fi­ti ovog pro­jek­ta su vi­še­stru­ki, a ne­ki od glav­nih ci­lje­va su da se pre­ven­tiv­no dje­lu­je u ci­lju sma­nje­nja bro­ja kri­vič­nih dje­la i pre­kr­ša­ja, kao i da se iz­vr­ši­o­ci od­vra­te od či­nje­nja kri­vič­nog dje­la ili pre­kr­ša­ja. Pro­je­kat će do­pri­ni­je­ti po­bolj­ša­nju efi­ka­sno­sti po­li­ci­je u ot­kri­va­nju, ra­svje­tlja­va­nju i do­ka­zi­va­nju po­či­nje­nih kri­vič­nih dje­la i pre­kr­ša­ja, a nje­go­vim spro­vo­đe­njem po­ve­ća­će se si­gur­nost i bez­bjed­nost gra­đa­na – uvje­ra­va­ju iz MUP-a.
Član Sa­vje­ta Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma Ra­den­ko Lac­ma­no­vić sma­tra da po­sta­vlja­nje vi­deo-nad­zo­ra ni­je do­bra ide­ja jer se ti­me dra­stič­no ugro­ža­va pra­vo gra­đa­na na pri­vat­nost.
– Agen­ci­ja je od­re­di­la pred­stav­ni­ka u rad­nom ti­je­lu MUP-a ka­ko bi­smo do­šli do sa­zna­nja šta će se sni­ma­ti, u kom obi­mu i u kom pe­ri­o­du, ka­ko će se ču­va­ti snim­ci i ko će im ima­ti pri­stup. Mi­ni­star­stvo od nas još ni­je tra­ži­lo – a sa­mim tim ni­je ni do­bi­lo – sa­gla­snost za po­sta­vlja­nje vi­deo-nad­zo­ra u šest op­šti­na. To mo­žda i ne tre­ba da ču­di jer ni oni sa­mi ne zna­ju šta že­le i ka­ko to mi­sle da iz­ve­du. Evi­dent­no je da po­sto­ji na­mje­ra da se sni­ma­ju jav­ne po­vr­ši­ne, ali još ne zna­mo zbog če­ga i u ko­ju svr­hu. Ta­ko­đe, tre­ba re­ći da se na osno­vu tog vi­deo-nad­zo­ra mo­že vr­ši­ti pro­fi­la­ci­ja lič­no­sti vi­še ne­go što je na osno­vu po­da­ta­ka o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­nom sa­o­bra­ća­ju. Pod­sje­ti­ću da je, na pre­po­ru­ku Agen­ci­je, Kri­vič­no odje­lje­nje Vr­hov­nog su­da oci­je­ni­lo da se za­dr­ža­ni po­da­ci ne mo­gu iz­u­zi­ma­ti ma­sov­no i da se to ne mo­že ra­di­ti od op­šteg ka po­seb­nom, ne­go obr­nu­to – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić.
Ka­ko je do­dao, kao što se ne smi­je iz­u­zi­ma­ti te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­ni sa­o­bra­ćaj svih gra­đa­na, isto ta­ko se ne mo­gu ni sni­ma­ti svi gra­đa­ni.
– Vi­deo-nad­zo­rom se ne bi smje­li sni­ma­ti svi gra­đa­ni da bi se ulo­vi­la jed­na ri­ba. Ka­ko bi naš na­rod re­kao, ne tre­ba kla­ti te­le zbog ki­lo­gra­ma me­sa – na­gla­sio je Lac­ma­no­vić.
Ka­ko je oci­je­nio, pri­ča o po­tre­bi sni­ma­nja jav­nih po­vr­ši­na po­ka­zu­je da nad­le­žne slu­žbe ne ra­de po­sao ka­ko tre­ba.
– Ako ne­ko ka­že da je po­treb­no ču­va­ti sve jav­ne po­vr­ši­ne, on­da pri­zna­je da od­re­đe­ne slu­žbe ne ra­de svoj po­sao. Ne­će valj­da bi­ti da ako se de­si kri­vič­no dje­lo nad­le­žni or­ga­ni ne zna­ju baš ni­šta što bi mo­glo vo­di­ti do iz­vr­ši­o­ca. Uko­li­ko oni ne zna­ju baš ni­šta o to­me ko bi mo­gao po­či­ni­ti kri­vič­no dje­lo ili ko je uple­ten u to, on­da oni ni­je­su ra­di­li po­sao za ko­ji su pla­će­ni. Po­sta­vlja­ti ma­sov­no vi­deo-nad­zor, ko­jim se ot­kri­va ko gdje ide, ko­li­ko se za­dr­ža­va, sa kim pro­la­zi, mo­že po­slu­ži­ti za ja­sno pro­fi­li­sa­nje lič­no­sti i na osno­vu to­ga se mo­gu iz­vu­ći mno­gi po­da­ci o gra­đa­ni­ma. Sum­njam da će se po­sti­ći ika­kav že­lje­ni efe­kat od tih ka­me­ra. Mi ide­mo ka EU i tre­ba­lo bi da gle­da­mo prak­su, re­ci­mo, Nje­mač­ke, Ho­lan­di­je ili Ita­li­je, gdje su kri­te­ri­ju­mi za vi­deo-nad­zor mno­go stro­ži – ka­zao je za „Dan” Lac­ma­no­vić.M.S.


Ne smi­je se na­ru­ša­va­ti pri­vat­nost

Evrop­ski sud za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru utvr­dio je od­lu­kom iz 2003. kr­še­nje pra­va na pri­vat­nost gra­đa­ni­na iz Lon­do­na ko­jeg su u tom gra­du sni­ma­le ka­me­re. Ra­di se o Dže­fri­ju De­nis Pe­ku, ko­ji je 1995. bo­lo­vao od de­pre­si­je i jed­ne no­ći se kre­tao Uli­com Bren­tvod Hig sa ku­hinj­skim no­žem u ru­ci, na­kon če­ga je po­ku­šao sa­mo­u­bi­stvo sje­če­njem ve­na na zglo­bo­vi­ma. On ni­je znao da ga sni­ma­ju ka­me­re.
Ka­ko se na­vo­di u od­lu­ci su­da, ope­ra­ter si­ste­ma za vi­deo-nad­zor je od­mah upo­zo­rio nad­le­žne, ko­ji su ga pro­na­šli, pru­ži­li mu me­di­cin­sku po­moć i od­ve­li ga u po­li­cij­sku sta­ni­cu, gdje je bio za­tvo­ren pre­ma za­ko­nu o men­tal­nom zdra­vlju iz 1983. Pre­gle­dao ga je lje­kar, na­kon če­ga je pu­šten ku­ći bez po­di­za­nja op­tu­žbe. Broj­ni me­di­ji su na­kon to­ga ob­ja­vi­li pri­če o uspje­hu si­ste­ma za nad­zor, pri če­mu su svi ob­ja­vi­li Pe­ko­vu fo­to­gra­fi­ju, či­me mu je na­ru­še­na pri­vat­nost. Osim u lo­kal­nim me­di­ji­ma, nje­go­va fo­to­gra­fi­ja je pri­ka­za­na i u se­ri­ji „Kri­mi­nal Bit“ bri­tan­ske na­ci­o­nal­ne te­le­vi­zi­je Bi-Bi-Si.