BER­LIN – So­li­dar­nost po­zna­je sa­mo gra­ni­ce, ocje­nju­je nje­mač­ki ne­djelj­nik „Cajt” po­vo­dom upra­vo odr­ža­ne Bal­kan­ske kon­fe­ren­ci­je u Be­ču, a me­di­ji uka­zu­ju da is­toč­no­e­vrop­ski part­ne­ri od­bi­ja­ju da pre­u­zmu oba­ve­ze u pri­hva­tu iz­bje­gli­ca, prem­da su do­bi­li ve­li­ku po­moć Evrop­ske uni­je (EU).
„Za­pra­vo, pri­bli­ža­va­nje ze­ma­lja kan­di­da­ta EU tre­ba­lo je da bu­de u sre­di­štu Bal­kan­ske kon­fe­ren­ci­je, ali je iz­bje­glič­ka tra­ge­di­ja za­sje­ni­la sve i osta­la ne­ri­je­še­na”, ko­men­ta­ri­še „Cajt” i na­vo­di da je vi­jest o ugu­še­nim iz­bje­gli­ca­ma sti­gla do po­li­ti­ča­ra dok su bi­li oku­plje­ni za kon­fe­ren­cij­skim sto­lom.
„Bez kon­cep­ta i sa­vje­ta dje­lo­va­li su pro­te­klih sed­mi­ca u vri­je­me iz­bje­glič­ke kri­ze oni ko­ji u Evro­pi od­lu­ču­ju”, ocje­nju­je „Cajt”, dok po­li­tič­ki ma­ga­zin „Špigl” pi­še da is­toč­no­e­vrop­ski part­ne­ri od­bi­ja­ju da pre­u­zmu oba­ve­ze u pri­hva­tu iz­bje­gli­ca.
„Is­toc­no­e­vrop­ski part­ne­ri od­bi­ja­ju da pre­u­zmu oba­ve­ze u pri­hva­tu iz­bje­gli­ca, a upra­vo su oni bi­li ti ko­ji su do­bi­li ma­sov­nu po­moć od Uni­je. Sad je na nji­ma da bu­du so­li­dar­ni, ali umje­sto to­ga oni re­a­gu­ju sa šo­vi­ni­zmom. Ma­đa­ri po­ru­ču­ju: ako ne za­tvo­ri­mo gra­ni­ce, ima­će­te u Bu­dim­pe­šti još de­sni­ju vla­du od ove”.
Po­lja­ci ka­žu: ne mo­že­mo da uzme­mo ni­ko­ga iz Si­ri­je, jer se ču­va­mo za Ukra­ji­nu, ima­mo in­for­ma­ci­je da se ove zi­me odan­de spre­ma do­la­zak ne­ko­li­ko sto­ti­na hi­lja­da iz­bje­gli­ca kod nas. Čak i dru­štva sa ra­ši­re­nom kse­no­fo­bi­jom mo­ra­ju zna­ti da ne­ma na­či­na da se efi­ka­sno za­tvo­re pre­ma svi­je­tu”, ko­men­ta­ri­še Špigl, pre­nio je „Doj­če ve­le”.
Na por­ta­lu re­gi­o­nal­nog dnev­ni­ka HNA uka­zu­je se na to da su i Ko­so­vo, Al­ba­ni­ja i Cr­na Go­ra i da­lje ze­mlje ne­si­gur­nog po­ri­je­kla, ta­ko da za­htje­vi za azil nji­ho­vih gra­đa­na u prin­ci­pu se ne mo­gu od­ba­ci­ti kao neo­sno­va­ni i is­ti­če da se u bal­kan­skim ze­mlja­ma ne­što pro­mi­je­ni­lo.
U ze­mlja­ma na Bal­ka­nu se, pre­ma HNA, ne­što pro­mi­je­ni­lo – a to se od­no­si na vo­lju za unu­tra­šnjim mi­rom i na cilj – član­stvo u EU.
Na Bal­ka­nu mo­ra po­no­vo do­ći do nor­ma­li­za­ci­je, a pri to­me EU mo­ra po­dr­ža­va­ti te ze­mlje, ocje­nju­je se u tek­stu.
(Tan­jug)

Sve lošije

„Zid-vest pre­se” ocje­nju­ju­ći da u Sr­bi­ji, Bo­sni, Al­ba­ni­ji, Ma­ke­od­ni­ji, Ko­so­vu i Cr­noj Go­ri po­sta­je sve lo­ši­je, umje­sto da bu­de bo­lje, pi­še da je kon­fe­ren­ci­ja u Be­ču bi­la po­gre­šna igra i da po­dr­ška EU ide sa­mo to­li­ko da­le­ko, da te ze­mlje ne pad­nu u za­gr­ljaj Ru­si­je i Tur­ske.
Nje­mač­ka štam­pa pi­še da se u Be­ču po­ka­za­lo da je dnev­na po­li­ti­ka po­ti­snu­la vi­zi­je u dru­gi plan, a „Ber­li­ner caj­tung” na­vo­di da na kon­fe­ren­ci­ji vi­še ni­je po­mi­nja­na ide­ja da se na Bal­ka­nu po­dig­nu pri­hva­ti­li­šta za iz­bje­gli­ce, a da je­ste, on­da bi sva­ko­me bi­lo ja­sno da ta­mo­šnje ze­mlje ni­ka­da ne­će ući u EU.