ZA­GREB - Hr­vat­ska pri­pre­ma za­kon o lu­stra­ci­ji, a na na­cr­tu tog ak­ta ra­de „blaj­ber­gov­ci”, uz po­li­tič­ku po­dr­šku pot­pred­sjed­ni­ka Sa­bo­ra i pred­sjed­ni­ka de­sne HSP-a AS Iva­na Te­pe­ša i pro­te­klih da­na če­sto spo­mi­nja­nog mi­ni­stra kul­tu­re Zlat­ka Ha­san­be­go­vi­ća, či­ju smje­nu tra­že broj­na udru­že­nja iz obla­sti kul­tu­re i ugled­ni po­je­din­ci.
Opo­zi­ci­ja, me­đu­tim, sma­tra da se sa lu­stra­ci­jom za­ka­sni­lo.
Za sa­da je to sve što se zna o pro­jek­tu ko­ji je još u pro­lje­će pro­šle go­di­ne, u sklo­pu pred­iz­bor­nih obe­ća­nja, na­ja­vio pred­sjed­nik HDZ-a i pot­pred­sjed­nik hr­vat­ske vla­de To­mi­slav Ka­ra­mar­ko, pi­še za­gre­bač­ki Ju­tar­nji list.
Ko bi spro­vo­dio lu­stra­ci­ju, na osno­vu ko­jih do­ka­za, kao i ko­ji bi se kri­te­ri­ju­mi uze­li u ob­zir za lu­stri­ra­nje, te ko­je bi bi­le po­sle­di­ce tog po­stup­ka sa­mo su ne­ka od pi­ta­nja na ko­ja ni­ko ne da­je od­go­vor.
„Lu­stra­ci­ja ni­je na­ša iz­mi­šljo­ti­na, ona po­sto­ji u evrop­skoj prak­si i na tom tra­gu i mi tre­ba da je spro­ve­de­mo. Zlo­čin NDH i oni ko­ji su ih či­ni­li su pro­ce­su­i­ra­ni. Ima­li smo Do­mo­vin­ski rat, a zlo­či­ni ko­ji su se do­go­di­li to­kom od­bra­ne ta­ko­đe su pro­ce­su­i­ra­ni. Mo­že­mo go­vo­ri­ti o Gru­bo­ri­ma, Lo­ri, pa do Ha­škog su­da kao vr­hun­ca op­tu­žbi od ko­jih su se na­ši ge­ne­ra­li Mla­den Mar­kač i An­te Go­to­vi­na uspje­šno od­bra­ni”, sma­tra Te­peš.
Tvr­di da ni­ko ni­je od­go­va­rao za do­ga­đa­je od ma­ja 1945, za Blaj­burg, Te­zno, Kri­žni put, da ni­ko ni­je pro­ce­su­i­ran za Go­li otok, za ubi­stva hr­vat­skih emi­gra­na­ta – od po­ro­di­ce Še­vo pa na­da­lje.
„U za­tvo­ru se za­vr­ša­va­lo zbog pje­va­nja „Vi­le Ve­le­bi­ta” i ru­žnih ri­je­či o Ti­tu, a ni­ko zbog to­ga ni­je od­go­va­rao”, ka­že Te­peš.
S dru­ge stra­ne, opo­zi­ci­o­ni blok oku­pljen oko SDP-a sma­tra da je pi­ta­nje lu­stra­ci­je ne­po­treb­no i da sa­mo po­ka­zu­je da ova vla­da ne­ma ozbi­ljan pro­gram za vo­đe­nje dr­ža­ve.
Funk­ci­o­ner SDP-a Pe­đa Gr­bin ka­že da tre­ba bi­ti ja­san, a to zna­či da je stav Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va, sva­ko ko se ogri­je­šio o ljud­ska pra­va i či­nio zlo­či­ne za to mo­ra da od­go­va­ra. To, me­đu­tim, do­dao je, uvi­jek mo­ra bi­ti utvr­đe­no u sud­skom po­stup­ku za sva­ku oso­bu po­je­di­nač­no.
„U pro­tiv­nom ne­što što ima oprav­da­nje, a lu­stra­ci­ja bi bi­la oprav­da­na da je na vri­je­me spro­ve­de­na, po­sta­je sa­mo po se­bi ne­prav­da”, is­ti­če Gr­bin.
On do­da­je da je pro­ma­šaj tra­ži­ti uzor u če­škom mo­de­lu, što ina­če na­ja­vlju­je mi­ni­star Ha­san­be­go­vić, jer, ka­ko ob­ja­šnja­va ta dr­ža­va je iza­šla iz ko­mu­ni­zma i spro­ve­la tran­zi­ci­ju u bit­no dru­ga­či­jim uslo­vi­ma u od­no­su na Hr­vat­sku.
Gr­bin je za­pi­tao, s ob­zi­rom na to da je Hr­vat­ska za­ka­sni­la s lu­sta­ci­jom, šta bi to zna­či­lo za po­na­ša­nje po­je­di­na­ca to­kom de­ve­de­se­tih u sa­mo­stal­noj Hr­vat­skoj.
„Ako ide­mo u lu­stra­ci­ju, tre­ba li njo­me ob­u­hva­ti­ti i lju­de ko­ji su pri­slu­ški­va­li i uho­di­li Vla­du Go­tov­ca, Dra­že­na Bu­di­šu, ko­ji su od­go­vor­ni za pri­slu­ški­va­nja či­ta­vih no­vin­skih re­dak­ci­ja, ko­ji su stva­ra­li do­si­jee no­vi­na­ra i opo­zi­ci­o­nih po­li­ti­ča­ra, ko­ji su kroz me­di­je osno­va­ne upra­vo u tu svr­hu u dru­goj po­lo­vi­ni de­ve­de­se­tih pla­si­ra­li oba­vje­štaj­ne kon­struk­ci­je i pod­va­le re­ži­ra­ne u dje­lo­vi­ma oba­vje­štaj­nog apa­ra­ta, a sve u svr­hu po­li­tič­kog ob­ra­ču­na iz­me­đu po­je­di­nih stru­ja u HDZ-u”, na­veo je Gr­bin.
(Tan­jug)