Hap­še­njem hr­vat­skog špi­ju­na u Be­o­gra­du za­po­čeo je hlad­ni rat iz­me­đu Sr­bi­je i Hr­vat­ske, ocje­nju­je hr­vat­ska „Slo­bod­na Dal­ma­ci­ja”.
List „Slo­bod­na Dal­ma­ci­ja” na­vo­di, po­zi­va­ju­ći se na ne­zva­nič­ne hr­vat­ske di­plo­mat­ske iz­vo­re, da Hr­vat­ska ni­je do­bi­la ni­ka­kvu zva­nič­nu in­for­ma­ci­ju od srp­skih vla­sti o hap­še­nju špi­ju­na u Be­o­gra­du i da zbog to­ga u pe­tak uve­če ni­ko sa hr­vat­ske stra­ne ni­je že­lio da ko­men­ta­ri­še tu vi­jest, sve dok ne bu­de zva­nič­no po­tvr­đe­na iz Sr­bi­je.
Či­nje­ni­ca da je ta vi­jest pu­šte­na u srp­ske me­di­je pri­je ne­go što je oba­vi­je­šte­na hr­vat­ska vla­da uka­zu­je da se vje­ro­vat­no ra­di o jed­no­stra­nom po­di­za­nju ten­zi­ja sa srp­ske stra­ne uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra u Hr­vat­skoj, pi­še „Slo­bod­na Dal­ma­ci­ja”.
„Ta­kva ne­pro­fe­si­o­nal­na ob­ja­va do sa­da ne­za­bi­lje­že­ne si­tu­a­ci­je u od­no­si­ma dvi­je dr­ža­ve ba­ca sum­nju u tran­spa­rent­nost i na­mje­re srp­ske stra­ne. Slo­bod­no mo­že­mo da ka­že­mo da je ovim či­nom za­po­čeo hlad­ni rat iz­me­đu dvi­je su­sjed­ne ze­mlje”, pi­še „Slo­bod­na Dal­ma­ci­ja” i za­klju­ču­je da su na po­te­zu zva­nič­ne in­sti­tu­ci­je vla­de Sr­bi­je, „ko­je će si­gur­no mo­ra­ti da ob­ja­sne hr­vat­skoj vla­di što se tač­no do­go­di­lo ju­če u Be­o­gra­du”.
Hap­še­nje hr­vat­skog špi­ju­na je sa­mo „dim­na za­ve­sa” da bi „is­pod ra­da­ra” pro­šao iz­bor no­vog še­fa srp­ske taj­ne slu­žbe, BIA, za šta je naj­o­zbilj­ni­ji kan­di­dat biv­ši mi­ni­star od­bra­ne Bra­ti­slav Ga­šić, pi­še za­gre­bač­ki Ju­tar­nji list.
Za­gre­bač­ki dnev­nik, me­đu­tim, ne is­klju­ču­je mo­guć­nost da je ri­ječ o to­me da sa­da­šnji čel­nik slu­žbe, advo­kat Alek­san­dar Đor­đe­vić, ko­ji ka­ko se na­vo­di ni­je bio iz­bor srp­skog pre­mi­je­ra Alek­san­dra Vu­či­ća, ovom ak­ci­jom že­li da sa­ču­va po­zi­ci­ju.
Što se ti­če kon­kret­nih na­vo­da da je hr­vat­ski agent pri­ku­pljao po­dat­ke o ofi­ci­ri­ma JNA ko­je je Hr­vat­ska op­tu­ži­la ili pla­ni­ra da op­tu­ži za rat­ne zlo­či­ne, te da je pri­ku­pljao po­dat­ke o or­ga­ni­za­cij­skoj struk­tu­ri i od­no­si­ma u Voj­sci Sr­bi­je, mo­že se ta­ko­đe po­sta­vi­ti ne­ko­li­ko te­za, pi­še list.
Za oče­ki­va­ti je da su hr­vat­ske slu­žbe, ako su po­dig­nu­te op­tu­žni­ce, već pri­ku­pi­le ne­ke po­dat­ke, pa ni­je ja­sno šta im je to mo­gao do­sta­vi­ti agent iz Be­o­gra­da.
Or­ga­ni­za­cij­ska struk­tu­ra Voj­ske Sr­bi­je mo­že se upo­zna­ti i iz jav­nih iz­vo­ra, a ono što je svim slu­žba­ma uvi­jek za­ni­mlji­vo to su ka­dro­vi i nji­ho­vi lič­ni pro­fi­li i od­no­si.
Jed­no od pi­ta­nja je i ka­ko to da sa­rad­nik ni­je ma­tič­noj slu­žbi sig­na­li­zo­vao da bi mo­gao bi­ti „pro­va­ljen”.
Pra­vi­lo je ta­da, uka­zu­ju, da ga slu­žba skla­nja ili po­vla­či, osim ako na ne­ki na­čin ne že­li da ga „pre­da” dru­goj stra­ni.
Ju­tar­nji list pri­mje­ću­je da to mo­že uvi­jek bi­ti i ri­zi­čan po­tez, ako ti sa­rad­nik „pro­pje­va”, a dru­ga stra­na još tu sa­rad­nju mo­že da pot­kre­pi i ne­kim do­ka­zi­ma.
„Ali, to su za sa­da ne­po­zna­ni­ce, jer još uvi­jek ne zna­mo ni po­je­di­no­sti o uhap­še­nom i nje­gov pro­fil. Ako je pro­va­ljen, on­da bi to bio i nje­gov pro­pust i slu­žbe ko­ja ga je an­ga­žo­va­la, kon­kret­no hr­vat­ske. Ali, to su tek spe­ku­la­ci­je, kao i to ko­li­ko je, ako do­i­sta i je­ste, ra­dio za hr­vat­sku voj­nu si­gur­no­snu slu­žbu”, na­vo­di Ju­tar­nji list.
Ta­ko­đe kon­sta­tu­ju da će, s ob­zi­rom na to da je na­ve­de­no ka­ko ima i hr­vat­sko dr­ža­vljan­stvo, bi­ti za­ni­mlji­vo vi­dje­ti ho­će li u na­red­nim da­ni­ma tra­ži­ti i kon­takt sa hr­vat­skom Am­ba­sa­dom.
(RTS)


Ore­ško­vić: Uhap­še­ni ni­je hr­vat­ski špi­jun

Od­la­ze­ći hr­vat­ski pre­mi­jer Ti­ho­mir Ore­ško­vić re­kao je za HRT da je raz­go­va­rao s di­rek­to­rom Si­gur­no­sno-oba­vje­štaj­ne agen­ci­je Da­ni­e­lom Mar­ki­ćem, ko­ji mu je re­kao da oso­ba uhap­še­na u Be­o­gra­du ni­je hr­vat­ski špi­jun.
Ore­ško­vić sma­tra da se ra­di o srp­skoj pro­vo­ka­ci­ji, pre­no­si In­deks.
„Zna­mo da je bio ma­jor JNA i da se u vri­je­me Do­mo­vin­skog ra­ta bo­rio na srp­skoj stra­ni. Vi­še in­for­ma­ci­ja oče­ku­je­mo od Mi­ni­star­stva spolj­nih po­slo­va”, re­kao je Ore­ško­vić.(RTS)


Ko­vač: Tre­će­ra­zred­na epi­zo­da sa­pu­ni­ce

Hr­vat­ska do­sad ni­je do­bi­la ni­ka­kvo zva­nič­no oba­vje­šte­nje od srp­ske stra­ne o hap­še­nju hr­vat­skog dr­ža­vlja­ni­na pod op­tu­žbom za špi­ju­ni­ra­nje, re­kao je hr­vat­ski mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Mi­ro Ko­vač.
Šef hr­vat­ske di­plo­ma­ti­je na­vo­di da je pri­ča o hap­še­nju špi­ju­na ne­ka vr­sta „cir­ku­sa Ko­lo­ra­do”.
„Bu­du­ći da je to pla­si­ra­no u me­di­je, a ne na­šoj hr­vat­skoj stra­ni, is­pa­da da je to ne­ka vr­sta tre­će­ra­zred­ne epi­zo­de u ovoj sa­pu­ni­ci ko­ja se na­ma u Hr­vat­skoj ser­vi­ra već ne­dje­lja­ma”, is­ta­kao je Ko­vač no­vi­na­ri­ma u Bra­ti­sla­vi, gdje uče­stvu­je na ne­for­mal­nom sa­stan­ku mi­ni­sta­ra spolj­nih po­slo­va EU.
„Mi o to­me zva­nič­no ne zna­mo ni­šta”, na­po­mi­nje Ko­vač.
(RTS)