Iako je tim psi­ho­lo­ga, so­ci­jal­nih rad­ni­ka i pe­di­ja­ta­ra go­di­na­ma uka­zi­vao da su re­dov­ni i ne­sme­ta­ni kon­tak­ti sa ocem neo­p­hod­ni za pra­vi­lan psi­ho­fi­zič­ki i emo­ci­o­nal­ni raz­voj ma­lo­ljet­ne J.M. (9), nje­nom ocu, Da­ni­lov­gra­đa­ni­nu Dar­ku Mar­ko­vić do da­nas ni­je omo­gu­će­no da ne­sme­ta­no vi­đa svo­ju ćer­ku. Mar­ko­vić is­ti­če da mu to ni­je omo­gu­ći­la ni pra­vo­sna­žna sud­ska pre­su­da Osnov­nog su­da u Da­ni­lov­gra­du, či­je je iz­vr­še­nje mo­rao da tra­ži vi­še pu­ta. Ot­ka­ko se raz­veo od sa­da biv­še su­pru­ge Di­ja­ne Jan­ko­vić, sa ćer­ki­com se re­dov­no vi­đao sa­mo u pe­ri­o­du od go­di­nu i po da­na.
Mar­ko­vić ka­že da je na­kon raz­vo­da bra­ka nje­go­voj biv­šoj su­pru­zi do­di­je­lje­no sta­ra­telj­stvo nad ćer­kom. Po­ja­šnja­va da je pre­su­dom su­da od 2007. go­di­ne od­lu­če­no da on dje­voj­či­cu viđa sva­ki dru­gi vi­kend u pro­sto­ri­ja­ma Cen­tra za so­ci­jal­ni rad u Be­ra­na­ma. Pre­su­da o raz­vo­du bra­ka i do­dje­li sta­ra­telj­stva pro­mi­je­nje­na je 5. ok­to­bra 2010. go­di­ne, ka­da je od­lu­če­no da se ocu do­zvo­li da ćer­ku gle­da sva­kog dru­gog vi­ken­da, sva­kog dru­gog dr­žav­nog i vjer­skog pra­zni­ka, za kr­snu sla­vu, i omo­gu­će­no mu je da po­la svog go­di­šnjeg od­mo­ra pro­ve­de sa dje­te­tom. Ipak, pre­ma nje­go­vim tvrd­nja­ma, pre­su­da je u po­sled­nje če­ti­ri go­di­ne osta­la sa­mo mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru.
– Di­je­te je u Cen­tru za so­ci­jal­ni rad iz­ja­vi­lo da vo­li oca i da že­li da do­la­zi kod nje­ga, to je na­ve­de­no i u do­ku­men­tu ko­ji je kod so­ci­jal­ne rad­ni­ce. Me­đu­tim, sud to ni­je pri­hva­tio i ćer­ka od ta­da ni­je do­la­zi­la kod me­ne, od ta­da je pro­šlo vi­še od dvi­je go­di­ne. Uvi­jek se po­zi­va­ju na ne­ke raz­lo­ge, na pra­va dje­te­ta, a ni­ko se ne pi­ta ka­kva su pra­va oca. Gle­dam je kad se sret­ne­mo u so­ci­jal­nom, i tu uvi­jek bu­de po pet-šest lju­di, ili pak odem u ško­lu da je vi­dim – ka­že Mar­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Osnov­ni sud u Da­ni­lov­gra­du je sa­mo jed­nom omo­gu­ćio iz­vr­še­nje pre­su­de, i to na­kon pi­sa­nja „Da­na“.
– Od­go­vor­nost pre­ba­cu­ju jed­ni na dru­ge – sud na Cen­tar za so­ci­jal­ni rad, a so­ci­jal­no na sud. Sud u Da­ni­lov­gra­du po­dr­ža­va maj­ku u sve­mu što ka­že. Po­zo­vu pet rad­ni­ka iz Cen­tra za so­ci­jal­ni rad ko­ji tvr­de isto, a sud uva­ži ono što maj­ka ka­že. Po­zi­vam za svje­do­ka so­ci­jal­nu rad­ni­cu Bi­lja­nu Mi­tro­vić iz Da­ni­lov­gra­da, da po­tvr­di svu ovu pri­ču jer je ona pet go­di­na vo­di­la slu­čaj – na­gla­ša­va Mar­ko­vić.
Tvr­di da je pre­su­dom bi­lo do­su­đe­no da di­je­te mo­že gle­da­ti u Be­ra­na­ma.
– Re­kao sam im da ona ne ži­vi sa dje­te­tom. Po­zi­va­li su je u Cen­tar na raz­go­vor, ali je ona ka­za­la da je di­je­te bo­le­sno. Od­u­ze­li su mi ćer­ku, pri­je­te da će mi za­pli­je­ni­ti sve što imam uko­li­ko ne bu­dem da­vao ali­men­ta­ci­ju, a ni da­nas ne po­štu­ju pre­su­du ko­ju su sa­mi do­ni­je­li. Idem u ško­lu da bih vi­dio dje­voj­či­cu i u so­ci­jal­nom pro­vo­dim s njom po pet mi­nu­ta, što je ne­vje­ro­vat­no. To je sa­mo tra­u­ma za di­je­te. Mi­slim da joj pri­je­te. Ona je pred so­ci­jal­nim rad­ni­ci­ma re­kla da že­li da vi­đa oca i da ide kod nje­ga. Na su­du iz­mi­šlja­ju pri­če o me­ni, a ne­ma­ju ni­je­dan do­kaz za svo­je tvrd­nje. Sud je mo­ju biv­šu su­pru­gu ka­znio 5.000 eura zbog ne­po­što­va­nja pre­su­de, ali ka­kvu ja ko­rist imam od to­ga? Di­je­te sva­ka­ko ne gle­dam – na­vo­di re­vol­ti­ra­ni otac.
On sum­nja da ci­je­la pri­ča ima i po­li­tič­ku po­za­di­nu.
– Tra­žio sam i da mi pla­te od­šte­tu jer ni­je­su po­što­va­li pre­su­du. Ni­šta ni­je­su uva­ža­va­li – is­ti­če Mar­ko­vić.
Na­vo­di da je u svim iz­vje­šta­ji­ma Cen­tra za so­ci­jal­ni rad kon­sta­to­va­no da je neo­p­hod­no us­po­sta­vi­ti ko­mu­ni­ka­ci­ju iz­me­đu oca i dje­te­ta zbog nor­mal­nog raz­vo­ja dje­voj­či­ce, ali da sud to kon­stantno ig­no­ri­še.
Mar­ko­vić tvr­di da je uslov­no osu­đen zbog ne­da­va­nja ali­men­ta­ci­je, za pe­ri­od ka­da ni­je bio u rad­nom od­no­su.
– Ne da mi di­je­te, a tu­ži me zbog ali­men­ta­ci­je. Ni­je pro­blem, dao sam pa­re, ali mi ni da­nas ne da­ju da vi­đam di­je­te – ža­li se Mar­ko­vić.
A.T.


Spro­vo­de mje­re

Pred­sjed­ni­ca Osnov­nog su­da u Da­ni­lov­gra­du Mi­li­ca Jo­vo­vić ka­za­la je „Da­nu” da u toj usta­no­vi spro­vo­de mje­re u skla­du sa za­ko­nom.
– Osnov­ni sud pred­u­zi­ma sve za­ko­nom pro­pi­sa­ne mje­re, u ci­lju spro­vo­đe­nja, od­no­sno iz­vr­še­nja svo­je od­lu­ke – ka­za­la je Jo­vo­vi­će­va za „Dan“. Re­kla je da će nas sa de­ta­lji­ma upo­zna­ti da­nas, i da mo­že­mo do­ći po po­treb­ne in­for­ma­ci­je.


Jan­ko­vić: Ne­ću da ko­men­ta­ri­šem

Mar­ko­vi­će­va biv­ša su­pru­ga Di­ja­na Jan­ko­vić ka­za­la je ju­če da su to pri­vat­ne stva­ri i da ni­je­su za no­vi­ne. Re­kla nam je da ne že­li da ko­men­ta­ri­še na­vo­de svog ne­ka­da­šnjeg brač­nog part­ne­ra.
– Ni­ka­kav ko­men­tar ne­ću da­va­ti za­to što su u to upu­će­ne sve usta­no­ve ko­je su du­žne da vo­de taj po­stu­pak – po­ru­či­la je Jan­ko­vi­će­va.