Po­zi­tiv­na Cr­na Go­ra (PCG) ini­ci­ra­će iz­mje­ne Kri­vič­nog za­ko­ni­ka i Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti u ci­lju za­šti­te dje­ce či­ji ro­di­te­lji iz­bje­ga­va­ju za­kon­sku oba­ve­zu pla­ća­nja ali­men­ta­ci­je, sa­op­šti­la je po­sla­nik te par­ti­je Azra Ja­sa­vić. Ona je na­ja­vi­la da će pred­lo­ge za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma tih aka­ta pre­da­ti na­red­ne sed­mi­ce u skup­štin­sku pro­ce­du­ru.
Pod­sje­ti­mo, „Dan“ je ju­če ob­ja­vio po­dat­ke Si­gur­ne žen­ske ku­će (SŽK) pre­ma ko­ji­ma sko­ro dvi­je tre­ći­ne oče­va u Cr­noj Go­ri ne pla­ća ali­men­ta­ci­ju i če­sto pri­li­kom nje­nog utvr­đi­va­nja do­no­se su­du la­žne po­tvr­de o pri­ma­nji­ma ka­ko bi što ma­nje nov­ca da­li dje­te­tu.
Ja­sa­vi­će­va je sa­op­šti­la da se is­pla­ta ali­men­ta­ci­je, i po­red sud­skih pre­su­da, u prak­si po­ja­vlju­je kao ve­li­ki pro­blem, zbog če­ga u ta­kvim slu­ča­je­vi­ma dr­ža­va mo­ra pru­ži­ti ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje.
– Cilj pred­lo­že­nih iz­mje­na je da ro­di­te­lji ko­ji iz­bje­ga­va­ju pla­ća­nje ali­men­ta­ci­je oba­vlja­ju dru­štve­no ko­ri­stan rad i na taj na­čin, osim što su ka­žnje­ni za kr­še­nje za­ko­na, na­dok­na­đu­ju dr­ža­vi sred­stva ko­ja bi ona obez­bje­đi­va­la za ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje nji­ho­ve dje­ce – ka­za­la je Ja­sa­vi­će­va agen­ci­ji MI­NA.
Ka­ko je na­ve­la, do­sa­da­šnja prak­sa pri­mje­ne Kri­vič­nog za­ko­ni­ka, ko­ji je pred­vi­dio kri­vič­no dje­lo ne­da­va­nje ali­men­ta­ci­je, po­ka­za­la je ne­do­stat­ke jer dje­ca ipak ni­je­su do­bi­ja­la iz­dr­ža­va­nje ko­je im je do­di­je­lje­no sud­skom od­lu­kom.
Ja­sa­vić je uka­za­la da ni Za­kon o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti ne pru­ža do­volj­no ga­ran­ci­ja za ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje sa­mo­hra­nim ro­di­te­lji­ma.
– Pro­mje­ne tih za­ko­na ima­će cilj da se nov­ča­na ka­zna za ro­di­te­lja ko­ji ne da­je iz­dr­ža­va­nje za­mi­je­ni ka­znom oba­ve­znog ra­da u jav­nom in­te­re­su, ko­jim bi bi­lo uve­ća­no dru­štve­no bo­gat­stvo, pri če­mu bi dr­ža­va sa­mo­hra­nim ro­di­te­lji­ma omo­gu­ći­la pod olak­ša­nim uslo­vi­ma, ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje u vi­si­ni od 30 od­sto od pro­sječ­ne ne­to za­ra­de ostva­re­ne u pro­te­kloj go­di­ni za jed­no di­je­te, i 50 od­sto za dvo­je i vi­še dje­ce –pre­ci­zi­ra­la je Ja­sa­vi­će­va.
Iz­mje­na­ma Kri­vič­nog za­ko­ni­ka se, ka­ko je na­ve­la, po­o­štra­va­ju kri­vič­ne sank­ci­je, za­tvor­ske ka­zne za ne­da­va­nje iz­dr­ža­va­nja, i nji­ho­vim usva­ja­njem bi rad u jav­nom in­te­re­su za kri­vič­no dje­lo ne­da­va­nja iz­dr­ža­va­nja po­sta­je oba­ve­zan.
– Ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje ostva­ru­ju se u vre­me­nu ka­da se ali­men­ta­ci­ja ne is­pla­ću­je, a sa­mo­hra­ni ro­di­telj, od­no­sno ro­di­telj ko­ji vr­ši pro­du­že­no ro­di­telj­sko pra­vo, du­žan je da oba­vi­je­sti or­gan sta­ra­telj­stva o sva­koj na­red­noj upla­ti ali­men­ta­ci­je u ro­ku od 30 da­na od iz­vr­še­ne upla­te ali­men­ta­ci­je – ka­za­la je Ja­sa­vi­će­va.
Pred­lo­že­nim iz­mje­na­ma je pred­vi­đe­no da sa­mo­hra­ni ro­di­telj, od­no­sno ro­di­telj ko­ji vr­ši pro­du­že­no ro­di­telj­sko pra­vo gu­bi pra­vo na ma­te­ri­jal­no obez­bje­đe­nje u pe­ri­o­du od na­red­ne dvi­je go­di­ne uko­li­ko ne oba­vi­je­sti or­gan sta­ra­telj­stva o sva­koj upla­ti ali­men­ta­ci­je,.
– Na ovaj na­čin že­li se iz­bje­ći mo­guć­nost zlo­u­po­tre­be ma­te­ri­jal­nog obez­bje­đe­nja – pre­ci­zi­ra­la je Ja­sa­vi­će­va.
Ona je ka­za­la da su za spro­vo­đe­nje Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti po­treb­na po­seb­na sred­stva, ko­ja ovo­go­di­šnjim bu­dže­tom ni­je­su pred­vi­đe­na. Ja­sa­vi­će­va je ka­za­la da bi se ta sred­stva uvr­sti­la u bu­džet za na­red­nu go­di­nu, zbog če­ga je i pred­vi­đe­na pri­mje­na za­ko­na od 1. ja­nu­a­ra 2016. A.T.